8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Гражданин М., пользовался земельным участком общей площадью 0, 8 га, часть которого (примерно 0, 1 га) прилегала к Сенгилеевскому озеру на праве пожизненного наследуемого владения

Гражданин М., пользовался земельным участком общей площадью 0,8 га,

часть которого (примерно 0,1 га) прилегала к Сенгилеевскому озеру на праве

пожизненного наследуемого владения. Он обратился в администрацию соответствующего

муниципального образования с заявлением о приватизации указанного земельного участка,

на что получил отказ, по тем основаниям, что береговая полоса не может быть передана в

частную собственность.

Приведите способы защиты имущественных прав гражданина в этой ситуации.

Укажите обязанности муниципального органа в этой ситуации

Показать полностью
, Николай, г. Краснодар
Елена Шумилова
Елена Шумилова
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 6 Водного кодекса) водные объекты (за исключением прудов и обводненных карьеров) и их береговая полоса отнесены к объектам общего пользования (ООП). Действующим законодательством (ст. 8 Водного кодекса РФ) установлен запрет на приобретение в частную собственность ООП, поскольку право на них принадлежит Российской Федерации.

Достаточно типовой является ситуация, когда государство обращается с требованием о признании недействительным образования земельного участка, на котором расположен водный объект, и признании отсутствующим права собственности на него.

Лишение права собственности на земельный участок при изъятии водного объекта представляется незаконным и несоразмерным, вне зависимости от того, каким способом такое изъятие производится – посредством признания отсутствующим права собственности на участок или истребованием из чужого незаконного владения полностью;

При предъявлении требования об изъятии водных объектов в собственность государства суды должны выяснить точные границы водных объектов и их береговой полосы, а также установить возможность образования нового земельного участка, соответствующего требования водного законодательства.

Верным представляется избрание такого способа защиты права, который позволит изъять в собственность государства лишь ту часть земельного участка, координаты которой соответствуют границам водного объекта и его береговой линии, установление факта включения водных объектов в спорный земельный участок, а также проверка документально подтвержденных оснований внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о данном земельном участке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
500 ₽
Земельное право
Вопрос: кто, какая госструктура в случае если ЗУ находится допустим в общей массе реализуемого имущества
Здравствуйте, ситуация такова. Зем. участок, расположенный с ДПК, много лет ( около 10) находится в ужасном состоянии. Завалы строительного мусора,участок зарос сорными травами. + два года назад на участке сломали дом ( не собственник) по поводу чего завели уголовное дело. Т.о. мусора на участке добавилось. Председатель бездействует, мотивируя тем, что участок" арестован- заходить нельзя." Скорей всего сейчас на участке ограничение стоит как обеспечительная мера, но это же не означает, что на земле может быть помойка ?вопрос: кто, какая госструктура в случае если ЗУ находится допустим в общей массе реализуемого имущества бывшего владельца , которого посадили, и длится это может еще не один год , устанавливает регламент ухода за ЗУ , нужно какое-то разрешение для ДПК, чтоб самим расхламить ЗУ, окашивать ? ведь все это гниет , сорные травы включая борщевик встают каждый сезон по 2.5 метра и т.д. А со слов председателя "заходить туда нельзя и ничего делать нельзя" , но возможно можно инициировать ему самому вопрос или получить разрешение, но где ? как ?
, вопрос №4136371, Елена, г. Москва
Все
Подскажите хочу выкупить земельный участок который прилегает
Подскажите, хочу выкупить земельный участок, который прилегает к моему участку, он принадлежит городу, больше 10 лет пользуюсь им как самозахватом. Хотел бы узнать как правильно выкупить его у города и какие бывают подводные камни ?
, вопрос №4136121, Антон,
Недвижимость
Ситуация следующая, в доме имеется два подъезда, у каждого из которых есть выходы на улицу и общий холл со своим выходом во двор
Ситуация следующая, в доме имеется два подъезда, у каждого из которых есть выходы на улицу и общий холл со своим выходом во двор. Сейчас индивидуальные выходы не используются, все жильцы пользуются проходом через общий холл во двор. Появилась инициатива о закрытии общего холла, разделения подъездов с использованием индивидуальных выходов. Вопрос, такое решение должно приниматься простым большинством собственников помещений или с согласия всех собственников?
, вопрос №4135941, Александр, г. Киселевск
Недвижимость
Я, собственник жилого дома 486, 3 м 2 общей площади.Прописан в доме один.Мне считают плату за ТБО по площади дома.Я хочу чтобы считали по проживающему собственнику
Я,собственник жилого дома 486,3 м 2 общей площади.Прописан в доме один.Мне считают плату за ТБО по площади дома .Я хочу чтобы считали по проживающему собственнику.
, вопрос №4135997, Анатолий, г. Ангарск
1200 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Сейчас хотим представить этот документ в суде, но сын (наш сосед, с которым судимся), будет говорить, что документ поддельный и он ничего не подписывал
Здравствуйте! В мае 2002 года бабушка заказала схему генплана своего земельного участка (см. приложение). На документе присутствуют подписи совладельцев её дачного дома (тогда был в долевой собственности). Соседями были мать и сын (по 1/4 зем. участка). Мать расписалась за себя и за сына. Сейчас хотим представить этот документ в суде, но сын (наш сосед, с которым судимся), будет говорить, что документ поддельный и он ничего не подписывал. Что делать в такой ситуации? Документ точно подлинный, но за сынах расписалась мать.
, вопрос №4135382, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 30.10.2023