8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как квалифицировать действия арбитражного управляющего и "М"?

Описание ситуации:

Есть брат (А) и сестра (М). "М" решила обанкротиться. В этом случае "А" должен выкупить долю дачи, которая вошла в конкурсную массу. Представителем "М" был собран пакет документов для купли-продажи и для совершения сделки было необходимо заверить согласие супруги "А". По не понятным причинам нотариус продержав документы до конца сроков регистрации сделки в Росреестре у себя, отказала в заверении. Пришлось продлевать сроки по заявлению в россреестр и тут уже начали тянуть время "М" и арбитражный управляющий. В конце концов сделка о покупке так и не была заверена и зарегистрирована.

Что на данный момент:

- сделка не зарегистрирована в росреестре, доля дачи осталась на М;

- сроки по регистрации сделки просрочены;

- деньги за покупку доли дачи были раскиданы по кредиторам и не возвращены "А";

- Арбитражный управляющий отрапортавала о проведении сделки купли/продажи в суд;

- "А" остался и без денег, и без доли дачи.

Как квалифицировать действия арбитражного управляющего и "М"? Проводить как мошенничество или по административке по нарушению установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)?

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна

Здравствуйте!

Вам сейчас нужно восстанавливать сроки, чтобы зарегистрировать сделку, потому что они пропущены не по вашей вине. Для этого нужно направить заявление о восстановлении срока в арбитражный суд. Советую не тянуть.

Далее можете заняться наказанием арбитражного управляющего, напишите жалобу в Росреестр, прокуратуру и СРО и подавайте параллельно исковое заявление о взыскании убытков с арбитражного управляющего (ст. 15 ГК РФ) с указанием всех нарушений арбитражного управляющего, а классифицировать деяние арбитражного управляющего уже будут компетентные сотрудники.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Лилия, здравствуйте!- «нужно восстанавливать сроки, чтобы зарегистрировать сделку. Советую не тянуть.» — можно и не заморачиваться с восстановлением сроков, после того как я буду «заниматься наказанием» сделку признают фиктивной, но для банкротства все равно придется реализовать эту конкурсную массу, поэтому всё равно сделка состоится. — «напишите жалобу в Росреестр, прокуратуру и СРО» — как мотивировать жалобы? Понятно что сделка фиктивна и тянет с одной стороны на ст.159 УК РФ, с другой на ст.195 УК РФ, с третьей ст14.13 КоАП РФ (и еще сколько то) — я хочу услышать именно по какой статье квалифицировать данное деяние, под что попадают действия управляющей?
как мотивировать жалобы?

Указывайте все нарушения и ссылаетесь на Закон о банкротстве и на другие НПА, я так сходу не могу сказать конкретные статьи, нужно анализировать, не лишним будет и с судебной практикой ознакомиться по каждому пункту.

Понятно что сделка фиктивна

 Вы не с торгов купили? А как-то в обход закона?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
Банкротство
Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
Идёт банкротство физлица. Разослал письма всем сторонам дела, однако "Почта России" потеряла письмо с копией заявления о включении в реестр кредиторов должника, которое предназначалось для финансового управляющего. Нужно ли снова отправлять копию заявления в адрес финуправляющего, или достаточно того что Арбитражный суд получил заявление?
, вопрос №4165326, Павел, г. Москва
Уголовное право
Как квалифицировать такой поступок?
Жена в моё отсутствие выбросила все мои вещи на помойку. Как квалифицировать такой поступок? И что нужно сделать?
, вопрос №4164948, Сергей, г. Владивосток
Все
Здравствуйте В затопленной по вине управляющий квартире проживает
Здравствуйте. В затопленной по вине управляющий квартире проживает и прописан ребёнок 3х лет. Затопленна оказалась как раз его комната. Есть ли механизмы, позволяющие заявить такой вред в особом порядке? Или только физический вред возможно взыскать (если он произошёл)?
, вопрос №4164748, Алескей, г. Пенза
Банкротство
ФУ подал заявление взыскание судебных расходов в арбитражный суд, дело о банкротстве прекращено два года
ФУ подал заявление взыскание судебных расходов в арбитражный суд, дело о банкротстве прекращено два года назад с связи заключением мирового соглашения, мировое соглашение добился сам должник, долг по мировому успешно погашен,Такой вопрос чем грозит это взыскание и как будет происходить взыскание? И возможно оспорить часть взыскания с связи с тем что фу постоянно игнорировал заявление о проведение собрания кредиторов а только проводил торги.
, вопрос №4164752, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 25.09.2023