8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если оплачу сейчас, как сложится ситуация в этом случае?

Не удалил административный штраф.В суд направлены бумаги по этому поводу.Если оплачу сейчас,как сложится ситуация в этом случае? Спасибо

, Алексей, г. Уфа
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.4

Здравствуйте!

Если не заплатили в течение 60 дней после вступления в силу постановления о штрафе, второго штрафа все равно НЕ избежать. 

Но на том основании, что вы все-таки первый штраф заплатите, просите суд признать нарушение по 20.25 коап малозначительным — это позволит второй штраф избежать (если суд согласится с вашей просьбой).

0
0
0
0
Артем Давидьянц
Артем Давидьянц
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Алексей

Данный штраф потом будет у судебных приставов  и с вас спишут денежные средства + возможно исполнительский сбор. 

Исполнительский сбор взыскивают, если в совокупности (ч. 1, 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, п. 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора):
1) должник не исполнил требования исполнительного документа в срок. Обычно это пять рабочих дней. Данный срок исчисляется со дня, когда он получил постановление о возбуждении исполнительного производства, либо с момента, когда ему доставлено:
  — СМС-сообщение о размещении в банке данных информации об этом;
  — иное извещение или постановление в форме электронного документа, направленное в том числе в его личный кабинет на портале госуслуг.
 Однако иногда требования нужно исполнять в течение суток (ч. 12 ст. 30, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
 Сбор взыскивают, даже если должник исполнит требования сразу после истечения срока (п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50). Равным образом отзыв исполнительного листа не освобождает от уплаты исполнительского сбора (п. 5.5 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора);
2) документально подтверждено, что должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства по правилам ст. 24 Закона об исполнительном производстве. Это основное доказательство его вины в неисполнении требований. Даже если должник, например, не получит постановление, не явившись в почтовое отделение, он будет считаться извещенным надлежащим образом (п. 2.4.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора). Чаще всего постановление о взыскании сбора оспаривают из-за отсутствия таких доказательств;
3) должник не доказал, что исполнение было невозможно из-за непреодолимой силы. На практике такое почти не встречается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Есть ли какой то закон в этом случае?
Здравствуйте, молодежь сидит на пожарной лестнице ругается матом в окно все слышно. На просьбу уйти с пожарной лестнице и не сидеть там, требуют показать закон о том что нельзя тут сидеть. Есть ли какой то закон в этом случае?
, вопрос №4171383, Ольга, г. Москва
700 ₽
Уголовное право
Здравствуйте, у меня папа умер в феврале 2021г, я по незнанию законов продала травматический пистолет, что в этом случае мне грозит
Здравствуйте,у меня папа умер в феврале 2021г,я по незнанию законов продала травматический пистолет, что в этом случае мне грозит
, вопрос №4171054, Ирина Анатольевна Ящикова, г. Москва
Семейное право
Полагаются ли какие то выплаты в этом случае?
У моей матери есть сын от мужчины, который погиб на сво. Мать на нем не жената, в свидетельстве о рождении у сына, этот мучжина не указан. Полагаются ли какие то выплаты в этом случае?
, вопрос №4170984, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
В этом случае должны были подать на страховую компанию и с нее взыскать?
2 года назад я совершила наезд на автомобиль из-за гололеда( в результате образовались царапины и вмятина). На меня подали в суд и хотят взыскать с меня около 117000 тыс. Страховая компания ей выплатила 110000 тыс. Но ей этого не достаточно. Мы наняли юриста. Суд посчитал, что третье лицо нужно сделать виновным ( чтобы он выплачивал), так как суд не увидел что страховка была неограниченной. Подавали краткую апелляционную жалобу и всё. И ее отправили уже обратно. 02.07.2024 будет принята в законную силу. По итогу юрист якобы сделал свое дело. Но все равно буду выплачивать я , а не третье лицо которое сделали тоже виновным. Что нам делать? В этом случае должны были подать на страховую компанию и с нее взыскать?! Полную жалобу подавать?
, вопрос №4170944, Татьяна, г. Усть-Илимск
Дата обновления страницы 14.09.2023