8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Купили квартиру в ипотеку стоимостью 4.5 млн руб в2013 году 2.5 млн дали родители жены 2 млн ипотека.В 2022 развелись.После развода жена закрыла ипотеку маткапиталом 520 тыс (2 детей) и

Купили квартиру в ипотеку стоимостью 4.5 млн руб в2013 году

2.5 млн дали родители жены

2 млн ипотека.В 2022 развелись.После развода жена закрыла ипотеку маткапиталом 520 тыс (2 детей) и . деньгами родителей730 тыс.Сейчас квартира стоит 12 млнСколько кому причитаетсяВернее какова будет доля мужа сегодня,пока до выделения долей собственность общая.?

, Алевтина, г. Великий Новгород
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Алевтина.

Если деньги родителей никак не оформлены, нет договора займа или договора дарения этих денег именно дочери, то существенно увеличить долю дочери не получится. Квартира приобретена была в браке и потому является совместно нажитым имуществом супругов.

Квартира по общему правилу подлежит разделу между супругами в равных долях согласно статьи 39 СК.

С учетом вложения материнского капитала также подлежат выделению доли детям в этой квартире пропорционально средствам материнского капитала на основании статьи 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

При этом, жена может требовать с мужа взыскания 1/2 доли платежей выплаченных ею за ипотеку вне брака.

Если Вам потребуется помощь в составлении иска о разделе имущества можете написать мне в чат.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0
Алевтина
Алевтина
Клиент, г. Великий Новгород
Деньги от родителей получены в банке через сейфы после продажи родительской квартиры.

Уточните пожалуйста, 2.5 миллиона родителей как то были оформлены?

Составлялся договор дарения или займа этих средств от родителей дочери?

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте, Алевтина!

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации 

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Если жена сможет доказать, что в приобретение квартиры, погашении ипотечного кредита, вложены денежные средства подаренные её родителями именно ей (дочери), то около половины стоимости квартиры можно будет признать судом оплачены этими средствами, и соответственно доля жены увеличивается. Остальная половина подлежит разделу в соответствии со ст.38, 39 СК РФ. Стороны вправе произвести раздел совместного имущества супругов по нотариальному соглашению или в судебном порядке.

По факту более или около половины средств получены от родителей жены. Фактически. И может быть доказано в суде. Иначе откуда деньги которые вложены в приобретение квартиры. Дарение денег может быть подтверждено письменным договором дарения без нотариального удостоверения. Если эти договора могут быть оформлены задним числом, то велика вероятность это обнаружит и доказать заключением судебной химической экспертизой о давности нанесения текста документа, написания подписей сторон.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Алевтина!

В данной ситуации, раздел будет следующим:

маткапитал составляет от всей суммы 11,56%

Жене и каждому из двоих детей достается по 3,85%

Значит доля жены будет составлять 4500000-520000(маткапитал) = 3980000

2500000/3980000= 62,81% + 3,85% = 66,66%

В общей совместной собственности остается 66,66% (доля жены вместе с маткапиталом) + 3,85% (Ребенок) + 3,85% (ребенок) = 25,64%

Следовательно мужу принадлежит из данной доли 12,82%

то, что жена закрыла ипотеку после расторжения брака деньгами родителей, это считается, что жена просто оплатила остатки ипотеки. Вы уже не в браке, поэтому режима вложения личных средств вне брака уже нет. Личные средства или не личные — такой режим применим только к браку.

То, что супруга вложила 2,5 млн в браке, это считается ее личными средствами, т.к. есть практика на уровне Верховного Суда РФ, где ВС РФ отказал в передаче жалобы на рассмотрение в Президиум, потому что родители в судебном заседании подтвердили, что денежные средства подарили не семье, а именно сыну. При этом дарение было устным, путем передачи денег супругу. В вашей ситуации полагаю, что родители жены придут и подтвердят, что денежные средства были подарены именно супруге, а не семье.

Определение ВС РФ № 5-КФ19-1289

zakon.ru/blog/2019/4/26/vs_rf_uprostil_dokazyvanie_dogovora_dareniya_v_ustnoj_forme

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Алевтина, добрый день.

1. Сначала необходимо определить доли во исполнение требований п.4 ст.10 ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Доли определяются исходя из п.13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал.

Поскольку МК направлен на погашение ипотеки после расторжения брака, то обязательств наделять долей бывшего супруга у бывшей супруги нет. В результате -по 1/25 будет принадлежать детям, а 22/25 изначально считаются общим имуществом бывших супругов+1/25 — доля супруги, принадлежащая ей по МК.

2.

2.5 млн дали родители жены

Далее. Доказав, что указанные средства являлись подаренными лично ей,  супруга вправе рассчитывать на исключение из состава общего имущества доли, соответствующей подаренным  средствам. Расчет должен производиться, исходя из стоимости квартиры на момент раздела (ст.33, ст.34, ст.36 СК РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г №15 "«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). 

3.

Сколько кому причитаетсяВернее какова будет доля мужа сегодня, пока до выделения долей собственность общая.?

Следовательно, с учетом сказанного в п.2 разделу подлежит доля, пропорциональная 8 060 000 рублей. В результате ее раздела и с учетом правила равенства долей супругов при разделе общего имущества (п.1 ст.39 СК РФ), каждому причитается доля, пропорциональная 4 030 000 рублей.  

Доля супруга = 1/3, а 30 000 рублей супруга может выплатить ему в качестве компенсации за неравноценный раздел в соответствии сп.3 ст.38 СК РФ.

В результате всех вычислений доля супруги будет равна 44/75, доля супруга 1/3 или 25/75, доля каждого из детей 1/25 или 3/75.

деньгами родителей730 тыс.

 Часть от указанных средств супруга вправе взыскать с бывшего супруга в соответствии с пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ.

0
0
0
0
Алевтина
Алевтина
Клиент, г. Великий Новгород
Евгений, добрый день. Почему доля супруга 1/3? Рыночная стоимость квартиры на сегодняшний момент 12 млн, это Санкт-Петербург

Алевтина, потому что после выделения долей по МК и вычета 2,5 млн, которые дарили родители, стоимость доли, входящей в состав общего имущества и подлежащей разделу равна 8 0 60 0000, и она при разделе делится пополам между супругами. В результате доля супруга стоит 4 млн.рублей, что составляет 1/3 от 12 млн. Все указанное описано и расчеты приведены в первоначальном ответе.

Если необходимо подробное обсуждение вопроса, оно возможно в рамках индивидуальной консультации в чате.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Подскажите пожалуйста что реально по закону получить мне и ребенку после развода?
Здравствуйте. В 19 году познакомились с мужем. В 20 купили квартиру в ипотеку. Еще платить 3,5 года. В 21 году поженились. В 22 году родили ребенка. До сегодняшнего дня были взяты кредиты. Все оформлено на мужа. Сейчас стоит вопрос о разводе. Подскажите пожалуйста что реально по закону получить мне и ребенку после развода? Официально в декрете до трех лет. Не работаю.
, вопрос №4176535, Виктория, г. Москва
1200 ₽
Семейное право
Будет ли это справедливо по отношению к ней?
Предстоит развод. Есть 2 детей (7 и 11 лет). Мы оба адекватные, развод мирный, хотим все сделать правильно и справедливо, чтобы никто не остался уязвим и/или обижен, остаться друзьями. Общее имущество (квартира) оценили примерно в 45 млн, есть сбережения 4 млн, и есть кредит потребительский на 3 млн (его невыгодно было гасить, т.к. процент маленький). Хотим, чтобы супруга с детьми осталась жить в этой квартире, но мне тоже надо как-то жить, я вложил все ресурсы и силы в квартиру, кроме нее у меня ничего нет. Она это понимает. У нее есть желание и возможность/доход купить квартиру в примерно половину стоимости общего имущества c использованием IT-ипотеки (но не обычной, на которую высокий процент), у меня нету такой возможности. Чтобы я в этой квартире жил, оплачивал свою часть расходов на детей, а потом как долг будет выплачен, поменять долю в основной на эту. Но вообще хотя бы в теории возможно ли так оформить, чтобы все были защищены? При этом эта ситуация будет на много лет. Например, я схожу с ума и дарю (пишу наследство и т.п.) свою долю кому-то, он заселяется в квартиру к супруге. То есть моя доля в квартире потенциально предоставляет опасность. Возможно ли эту опасность правильно и справедливо убрать без продажи квартиры? Еще придумали вариант: не покупать новую кв, я передаю свою часть совместной квартиры детям, и супруга соглашается на полное содержание детей (у нее такая возможность есть), тогда у меня высвободятся ресурсы, чтобы копить на свою новую недвижимости. Будет ли это справедливо по отношению к ней? Может возможны еще варианты? Необходимое условие: не продавать квартиру, которая сейчас в совместной собственности.
, вопрос №4176457, Андрей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Какое жилье оставят при банкротстве, если есть в наличие двухкомнатная квартира за 4, 5 миллиона я в ней прописан, трёхкомнатная за 2, 5 миллиона, и полдома за 2, 5 миллиона
Здравствуйте. Какое жилье оставят при банкротстве, если есть в наличие двухкомнатная квартира за 4,5 миллиона я в ней прописан, трёхкомнатная за 2,5 миллиона, и полдома за 2,5 миллиона.
, вопрос №4175340, Олег, г. Москва
Семейное право
И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака)
Добрый день Вопрос Парень и девушка совместно проживали, и вели совместное хозяйство на протяжении 10 лет. Это подтверждается а) 10000+ совместных фото б) показаниями консьержки с которой они дружили(свидетель) в) родители, родственники и друзья обоих сторон. Почти как в браке жили но без росписи. Бюджет был общий без вопросов. Единственное, каждый из них по чуть чуть копил денег для души. Скопили одинаковое количество денег на своих счетах. Решили купить квартиру в ипотеку 70% первый взнос, 30% ипотека. Записали по документам на девушку. Но сделку вёл мужчина. А именно 70+ писем по электронной почте вёл с застройщиком вёл он. Она была в копии письма и часто отвечала по сканам документов (паспорт и прочие справки с работы). Повторюсь, много писем. Порядка 70-ти штук в переписке с застройщиком, банком, страховой компанией. Сделка совершена. А именно 70% первоначального взноса оплачено. Девушка сняла свои 50% с банка. Мужчина снял свои 50% со своего другого банка. В определенный день. Примерно в эти же даты (в рамках недели) эти все деньги пошли в банк по первоначальному взносу. И, повторюсь сделка совершена - нужно платить ипотечные платежки (30% от всей суммы за квартиру) Спустя 4 месяца. Они поженились. Мужчина решил платить намного больше по платежам за эту ипотеку. И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака). Девушка оплачивала малую часть платежей. По прошествии 2х лет - девушка подала на развод и развелась таки. После этого она заявляет - что Я тебя не знаю. Ни на что мы не скидывались. Твоих денег в сделке нет никаких. Вот такой вот поворот. Что касается консьержки............. На момент самой сделки, т.к девушка дружила с консьержкой , девушка каждый день хвалилась ей "Какие мы молодцы, мы купили квартиру, мы скинулись вместе, накопили и купили". Т.е эти высказывания хвалебные были далеко не один раз. И это может подтвердить консьержка. ИТОГО ВОПРОС = Фактически люди проживали без брака но вели совместное хозяйство на все 100%. И в горе и в радости. Совместный быт, совместные покупки, путешествия. На протяжении 10 лет. Далее официальный брак 2 летний. Выплата ипотеки 30% от суммы квартиры уже в период брака. Снятые деньги со счета мужчины в примерные даты сделки с застройщиком (не день в день. а , повторюсь, в рамках одной недели). Также повторюсь, всю сделку по покупке курировал мужчина по электронной почте со всеми отделами продаж и страхования. Также есть ряд совместных фото даже с купленной квартиры (на момент стройки квартиры - они вместе ездили на объект и смотрели). По букве закона - совместно нажитое имущество (квартира) считается совместным, не зависимо на кого оформлено только в период брака. В данной же ситуации, сам брак наступил после 70% первоначального взноса. И на лицо ПОЛНЫЙ ОТКАЗ девушки "отдавать деньги", "часть квартиры", что либо. "Я тебя не знаю", только это заявляет. Так вот, каким МЕТОДОМ можно подвести данную девушку к ответственности. Есть показание свидетеля который может всё потвердеть в суде - КОНСЬЕРЖКА (и прочие люди тоже, родственники и друзья), есть факт снятия денег 50% с банка мужчины (после этого он передал наличными из рук в руки, и они вместе с девушкой пошли в БАНК). Мужчина может подтвердить всё это на полиграф и полиграф покажет 1000000% показания верными потому что это правда и никак иначе. Что поможет в этой ситуации, с учетом понимания что государственного брака не было до сделки. Были лишь договоренность на словах "ЧТО МЫ ПОКУПАЕМ КВАРТИРУ ДЛЯ НАС". Т.е данный мужчина и эта девушка пребывали в любовных , семейный отношениях, что указывает на скорый брак через 4 месяца после сделки с квартирой в том числе. Кроме того...........................В этой истории есть еще ребенок. Т.е по месяцам = Август,Сентябрь сделка по первоначальному взносу ; Ноябрь забеременела. Февраль следующего года свадьба. Август следующего года рождение ребенка. Ноябрь следующего года полная выплата ипотеки. И через 2 года...................девушка разрывает брак и скрывается жить к родителям с ребенком и " не отдает деньги за данную квартиру ". Пожалуйста. Попрошу развернуто подсказать на что давить в юридическом плане по этой ситуации. (то что совместное нажитое не браке это уже в 1000тысячный раз ясно). ВСЕ подозрения на схему от девушки. Получила что хотела. И ребенка и квартиру за 50% стоймости. Проблема осугублена еще текущим положением цен на квартиры. Если же заявить на не обоснованное обогащение и выплату ТЕХ денег уплаченных ТОГДА... это получится копейки. Квартира подорожала в 3 раза. ДА и инфляция ровно такая же с того времени прошла. Т.е просить ТЕ деньги с девушки это копейки. Нужны деньги соизмеримые с текущей стоймостью квартиры. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
, вопрос №4175170, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 10.09.2023