8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, мужа осудили по статье 228, назначили адвоката (бесплатного), на закрытие дела к мужу пришел следователь без адвоката

Здравствуйте, мужа осудили по статье 228, назначили адвоката (бесплатного), на закрытие дела к мужу пришел следователь без адвоката. Является ли нарушением прав человека на защиту, и объясните пожалуйста почему адвокат бесплатный, но за него всё равно надо платить. Спасибо

, Светлана, г. Москва
Наталья Бердина
Наталья Бердина
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! В том случае, если не было заключено соглашение с адвокатом, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (адвокат по назначению). Под закрытием дела вероятно имеется в виду ознакомление с материалами дела (это завершающий этап следствия). По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Вероятно, ранее заявлялось такое ходатайство, поэтому и было проведено раздельное ознакомление и подписание протокола ознакомления с материалами дела. 

0
0
0
0
Екатерина Киселева
Екатерина Киселева
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. Касаемо бесплатного адвоката и оплаты его услуг. В случае, когда у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого не имеется возможности заключить соглашение с адвокатом, защитник предоставляется ему следователем, дознавателем или судом в порядке ст. 51 УПК РФ бесплатно.
Надо понимать, что адвокат при этом бесплатно не работает. Вопреки распространенному среди обывателей мнению, «государственных» адвокатов, работающих за оклад, не бывает.
Оплата услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ, производится на основании постановления следователя, дознавателя или суда за счет средств федерального бюджета в соответствии с суммами, определенными законодательством. При этом следователь, дознаватель или судья обязан предупредить лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, о том, что выплаченная адвокату сумма будет впоследствии взыскана с осужденного в пользу федерального бюджета.
Такое взыскание не производится, если лицо оправдано, или в деле есть сведения, что это лицо относится к числу малоимущих граждан. Также расходы на адвоката обычно не взыскиваются, если лицо отказалось от участия адвоката, но адвокат был ему все равно назначен.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Также хотелось бы узнать правомерно ли назначено наказание?
Здравствуйте. Была осуждена по статье 159 части1 к 9 месяцам лишения свободы в колонии поселения с отсрочкой отбывания наказания до исполнения ребёнку 14 лет. 5 эпизодов. Приговор не вступил в законную силу,по одному эпизоду истекает срок давности 7 июля,это опять же до момента вступления в законную силу. Имеет ли смысл подать аппеляцию? Исключат ли данный эпизод? Также хотелось бы узнать правомерно ли назначено наказание?
, вопрос №4172513, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, муж сбил человека на смерть, сразу вызвал скорую и гаи, черта города, скорость 75-82, не на пешеходном переходе, ранее за нарушения ПДД не привлекался, какое наказание грозит?
Здравствуйте, муж сбил человека на смерть, сразу вызвал скорую и гаи, черта города, скорость 75-82 , не на пешеходном переходе, ранее за нарушения ПДД не привлекался, какое наказание грозит ?
, вопрос №4171715, Инна, г. Москва
Все
меня осудили на 6 лет по ст 2281ч3аб2р и 2281ч4пг была
меня осудили на 6 лет по ст. 228.1ч3а;б(2р) и 228.1ч4п."г". была произведена контрольная закупка,я вышла из квартиры и попала в кадр, когда сбыт уже был совершен. Человек, который совершал продажу,сам сунул мне деньги в карман, на видео это видно, что я к ним даже не прикасалась, мы вышли из подъезда и нас арестовали и логично, что у него зафиксирован сбыт, а у меня при обыске были обнаружены меченные купюры-это 228.1ч3, за день до этого была совершена еще одна продажа, это тоже 228.1ч3, меня там вообще не было. И 228.1ч4-мой сожитель договаривался о сбыте с моего вк, меня в тот момент не было дома, я даже понятия не имела об этой переписке, т. к. к моему возвращению, она была удалена с моего телефона.Один из свидетелей,(закупщик) имеет отношение к 3ч(2),второй свидетель к 4й. Один даёт показания, что никогда у меня ничего не преобретал, второй свидетель утверждает, что его даже не допрашивали, а протокол допроса сфабрикован без его участия. Через некоторое время показания первого свидетеля меняются и он уже даёт показания, что преобретал всё у нас двоих. Я отсидела срок, за те преступления, которые не совершала,возможен ли оправдательный приговор в моей ситуации? могу дополнить-некоторые сотрудники опер группы, которая меня арестовывала, в настоящий момент отбывает наказание в местах лишения свободы по тем же статьям
, вопрос №4170292, Юлия, г. Городище
Миграционное право
Здравствуйте можно узнать статье 18.8 часть 3.1?
Здравствуйте можно узнать статье 18.8 часть 3.1?
, вопрос №4169443, Бехзодбек, г. Москва
Наркотики
Здравствуйте мне нужна информация по статье 228
Здравствуйте мне нужна информация по статье 228. Часть 4 изменения с 19 июня 2024 года
, вопрос №4168885, Анастасия Евгеньевна Юркова, г. Москва
Дата обновления страницы 03.09.2023