Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если ему насчитали тотал, то как минимум годные остатки он оставляет себе, а это 230 000
Здравствуйте ! Прошу помочь разобраться в ситуации. Попал в ДТП. Гибдд признало меня виновным. На мою машину оформлены полисы ОСАГО и КАСКО, я ремонтирую по КАСКО. На машину второго участника аварии только ОСАГО. Ремонт ему насчитали на 1 320 000 руб. без учета износа, 950 000 с учетом износа при стоимости автомобиля в 870 000 руб., годные остатки оценщики его стразовой оценили в 230 000 руб. НО по факту - у его машины разбита только морда. Все остальное целое. В оценке ему насчитали бампер с телевизором, крылья, капот, двери, фаты, радиатор, ... в общем почти одна кузовня. движок в порядке, турбину еще насчитали. Но вот интересно, почему-то левая и правая фары разной стоимости, разница почти в 2 раза. Двери тоже. И т.д. Мне показалось, что ему тотал насчитали с потолка. Теперь второй участник начал ко мне цепляться с требованием, чтобы я погасил ему разницу между стоимостью ремонта с износом в сумме 950 000 и страховой выплатой по его ОСАГО 400 000 , т.е. 550 000 с меня требует. Но это ведь не правильно. Если ему насчитали тотал, то как минимум годные остатки он оставляет себе, а это 230 000. Да и , по моему, платить ему я должен не от стоимости ремонта с износом, а от рыночной стоимости его авто на момент ДТП. А стоит она на момент ДТП 855 000 р., как написали оценщики страховой в отчете. Получается, что должен ему оплатить 855 000 (рынок) - 400 000 (выплата по осаго) - 230 000 (годные остатки) = 225 000 руб. А не 550 000, которые он с меня требует. Подскажите пожалуйста, уважаемые специалисты, прав ли я в своем расчете и понимании ситуации? И еще прошу подсказать. Может ли он заставить меня при тотале забрать годные остатки от его ведра с гайками и заставить меня вернуть ему их стоимость в 230 000 через суд? Он толком мне не говорит, признала его страховая тотал, или нет. Но гнет на то, что будет ее ремонтировать. Всем спасибо за помощь !!!
Всё верно вы понимаете.
Если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает стоимость данного транспортного средства без учета повреждений на момент разрешения спора, с причинителя вреда может быть взыскана разница между стоимостью такого транспортного средства и надлежащим размером страхового возмещения с учетом стоимости годных остатков.
Здравствуйте, Дмитрий. Пусть обращается в судебном порядке со своими требованиями по дополнительной оплаты стоимости восстановления, ремонта автомобиля. Суд может присудить определенную сумму, если сумма, размер страхового возмещения, с учетом стоимости пригодных остатков, меньше стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. При обращении потерпевшей стороны в суд можете просить о назначении экспертизы.