8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Лишили водительских прав по ст.12.27 ч 2 КоАП РФ и ст.12.27 ч 3 КоАП РФ, в ходе обжалования в третейском суде

Лишили водительских прав по ст.12.27 ч 2 КоАП РФ и ст.12.27 ч 3 КоАП РФ, в ходе обжалования в третейском суде, административное дело по ст.12.27 ч.2 прекратили полностью, есть ли шанс прекращения административного дела по ст.12.27 ч.3 КоАП рф

, Иван, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
в ходе обжалования в третейском суде, административное дело по ст.12.27 ч.2 прекратили полностью

 Добрый день!

 Видимо, Вы неправильно указали суд, третейский суд не отменяет постановления мирового судьи. Можете приложить оба постановления и решение суда об отмене к вопросу?

 Ответить на Ваш вопрос без изучения этих документов невозможно.

 А Вы обжаловали только одно постановление по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не обжалуя второго постановления по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ?

 Срок обжалования второго постановления истек? 

0
0
0
0

Если постановление по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ вступило в законную силу, то его возможно обжаловать только в суд кассационной инстанции согласно ст. 30.13 КоАП РФ:

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

 Однако, перспективы такого обжалования без изучения  документов определить невозможно.

0
0
0
0

Составы административных правонарушений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, различны, как и предмет доказывания по этим составам, поэтому факт отмены одного постановления не гарантирует однозначную отмену второго постановления. Если ДТП, участником которого Вы являлись, имело место, и Вы признали тот факт, что после ДТП употребили алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, и все материалы дела, составленные сотрудниками ГИБДД не содержат существенных нарушений, то шансов на отмену постановления не будет. Надо изучать документы и материалы дела по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, чтобы определить перспективы обжалования.

0
0
0
0
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8
есть ли шанс прекращения административного дела по ст.12.27 ч.3 КоАП рф

 Здравствуйте, Иван. 

Опишите ситуацию более подробно: по каким основаниям прекратили производство по ч. 2? Был ли эпизод, соответствующий ч. 3?...

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9734adb3f4ad52d0fe265a97e85eab23d6dffe75/

Как зафиксировали обнаружение правонурушения, были ли свидетели, видео и пр.? 

Вероятно, Вам прекратили в апелляции. Было ли заседание в апелляционном суде по правонарушению данной части, что решил суд?

0
0
0
0

Каждая часть — самостоятельное правонарушение. Если Вам отменили ч. 2 в связи с недостатками оформленного сотрудниками ГИБДД Протокола и такие же недостатки содержатся и в Протоколе по ч. 3 указанной Вами статьи, то шанс прекращения производства — есть. 

Если же отменили по иным основаниям, то для ответа на Ваш вопрос необходимо разобраться что Вы конкретно совершили и как это оформили. 

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/7f47b148e60467b00c0f1705dac5c97386201451/#dst102280

Возможно Вам прекратили производство по ч. 2 из-за истечения сроков давности привлечения к административной ответственности:

ст. 12.27, ч. 2 — срок давности 90 календарных дней
ст. 12.27, ч. 3 — срок давности 1 год

Как видите, сроки разные, и прекращение по данному основанию по одной части, не влечет прекращение производства по второму. 

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.3

Здравствуйте!

Прекращение дела по одной из указанных статей НЕ исключает возможность назначения наказания по другой статье.

Вам отменили статью за оставление места дтп (ч.2 ст.12.27 коап), но при этом такое обстоятельство никак не связано с условиями привлечения к ответственности за употребление алкоголя после дтп (ч.3 ст.12.27 коап).

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
о по ст.12.27 ч.2 прекратили полностью, есть ли шанс прекращения административного дела

 Иван, добрый день! Это два разных состава ( по ч. 2 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ), один с другим никак по сути не связан (как например если бы другой состав предполагал отдельную ответственность за повторное правонарушение), не зная обстоятельств относительно перспектив по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ трудно что то сказать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Недвижимость
Какие нормы ЖК РФ, по вашему мнению, должны применяться при выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома, в котором такое помещение расположено?
Доброй ночи! Прошу помочь. Какие нормы ЖК РФ, по вашему мнению, должны применяться при выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома, в котором такое помещение расположено? Я пенсионерка по старости. Состою на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с ч. 2 ст.103 не могу быть выселена из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения по договору социального найма. Предлагают неравнозначную.Ссылаясь на ст.103 ЖК РФ и п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14. в части условия того, что «благоустроенность и размер другого жилого помещения правового значения не имеет». Суд первой инстанции удовлетворил наш встречный иск, а апелляция отказала. Готовим кассацию. Хотелось бы получить вашу консультацию по данному вопросу.
, вопрос №4135195, Клиент, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И в таком случае какой размер штрафа мне ожидать?
Осужден по ч. 3 ст. 229.1, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ заменили вид наказания на принудительно-трудовые работы с 28.06.22 г. Вопросы: 1. Возможно ли мне на текущий момент (2\3 срока начиная с 10.10.16 уже прошло) подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на замену ПТР на ограничение свободы? В таком случае до конца срока остается 3+ лет. 2. Если это возможно, то при замене наказания на ограничение свободы, срок остатка останется таким же (~3 года), или увеличится вдвое при пересчёте? 3. Если срок при пересчёте увеличивается вдвое, сможет ли суд заменить ПТР на ограничение свободы? В статье УК РФ по ограничению свободы написано что макс. срок 4 года, но это для тех кому с зала суда назначено наказание и за небольшие степени тяжести преступления. 4. Возможно ли мне подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на замену ПТР на штраф? Есть ли вообще такая практика? И в таком случае какой размер штрафа мне ожидать?
, вопрос №4135012, Антон, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Возможно ли его лишить родительских прав?
Здравствуйте. В разводе больше ролутора лет. Ребенку 2 года. В жизни и воспитании ребенка не участвует. Не приезжает. Пишет раз в год, поздравить ребенка с днем рождения и все. Но платит алименты. Возможно ли его лишить родительских прав?
, вопрос №4134448, Анастасия, г. Москва
700 ₽
Военное право
Какое наказание мне будет за соч и уволят ли меня из ВС РФ?
Здравствуйте! Я был прикомандирован из войсковой части вдв к войсковой части южного военного округа. За 2023 год отпуск мне не предоставили и я обратился с этим вопросом к командованию части к которой меня прикомандировали. Они сказали, что отпуск в праве предоставить только материнская часть. Я написал рапорт командиру материнской части в котором просил предоставить мне отпуск и отослал его заказным электронным письмом почтой России. Но из-за ошибки письмо не дошло до адресата. В результате я обратился в прокуратуру так как не было возможности по другому действовать. Но там лишь отослали мой рапорт в часть. Где его проигнорировали. После чего я самовольно оставил часть и выехал из зоны сво. После пребывания 2,5 месяца в соч. Я сам пришел в комендатуру. Меня вернули в материнскую часть и держат в казарме и ничего не говорят. Скажите пожалуйста где будет проходить суд и когда? Часть к которой меня прикомандировали находится в ДНР, а материнская во Пскове. Какое наказание мне будет за соч и уволят ли меня из ВС РФ? В зону сво я возвращаться не хочу.
, вопрос №4134384, Сергей, г. Москва
Все
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.
, вопрос №4134002, Уля, г. Барнаул
Дата обновления страницы 14.07.2023