8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каким актом или пунктом в законе регулируется этот момент?

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста ,по 44 ФЗ, Заказчик обязан при составлении ТЗ опираться на информацию полученную от 3-х производителей и усреднить данные по товару?Каким актом или пунктом в законе регулируется этот момент?

, Михаил, г. Москва
Алёна Бабчук
Алёна Бабчук
Юрист, г. Иркутск

Правила описания объекта закупки установлены ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

0
0
0
0
Дмитрий Штыков
Дмитрий Штыков
Юрист, г. Хабаровск

Добрый день.

Заказчик при составлении Технического задания должен руководствоваться ст. 33 «Правила описания объекта закупки» Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Также при описании объекта закупки Заказчик должен руководствоваться ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Общие правила при описании объекта закупки:

1. Чётко и ясно формулируется потребность.

2. Описание объекта закупки не должно ограничивать конкуренцию.

На практике при описании объекта закупки часто используют сравнительную таблицу из 2 однородных товаров разных производителей.

Если закупаемый товар есть в КТРУ, то составлять сравнительные таблицы не требуется. Свою потребность в товаре вы формируете на основании характеристик из КТРУ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Если на ребёнка на какое-то время оформлена доверенность какому-то человеку, а мать в данный момент проживает
Может ли мать оформить доверенность на своего 15-ти летнего ребенка 18-ти летнему человеку, не являющемуся их семье родственником (работающему официально со стабильным доходом) ? Если на ребёнка на какое-то время оформлена доверенность какому-то человеку, а мать в данный момент проживает в другом городе и ребенок ( младше 16 лет) допустим совершил административное правонарушение, в этом случае ответственность за него понесет человек, на которого мать оформила доверенность?
, вопрос №4179978, Мария, г. Красноярск
Недвижимость
На какие акты или документы я могу ссылаться в разговоре с УК (если это их обязанность)?
Как мне узнать, кто должен мыть коридор в многоквартирном доме. Доступ к коридору открыт. Как часто должна производиться уборка? На какие акты или документы я могу ссылаться в разговоре с УК (если это их обязанность)? Спасибо.
, вопрос №4179646, Елена, г. Воронеж
Наследство
Или я могу отозвать эти алименты перед вступлением в наследство?
Мне 28 лет, родители развелись, 20 лет назад. Мой отец не выплачивал алименты. Умер в апреле 2024 года. Я подала на наследство. Скажите, долг по алиментам я должна выплачивать? Или я могу отозвать эти алименты перед вступлением в наследство?
, вопрос №4179468, Елена Андреевна, г. Волгоград
Семейное право
И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака)
Добрый день Вопрос Парень и девушка совместно проживали, и вели совместное хозяйство на протяжении 10 лет. Это подтверждается а) 10000+ совместных фото б) показаниями консьержки с которой они дружили(свидетель) в) родители, родственники и друзья обоих сторон. Почти как в браке жили но без росписи. Бюджет был общий без вопросов. Единственное, каждый из них по чуть чуть копил денег для души. Скопили одинаковое количество денег на своих счетах. Решили купить квартиру в ипотеку 70% первый взнос, 30% ипотека. Записали по документам на девушку. Но сделку вёл мужчина. А именно 70+ писем по электронной почте вёл с застройщиком вёл он. Она была в копии письма и часто отвечала по сканам документов (паспорт и прочие справки с работы). Повторюсь, много писем. Порядка 70-ти штук в переписке с застройщиком, банком, страховой компанией. Сделка совершена. А именно 70% первоначального взноса оплачено. Девушка сняла свои 50% с банка. Мужчина снял свои 50% со своего другого банка. В определенный день. Примерно в эти же даты (в рамках недели) эти все деньги пошли в банк по первоначальному взносу. И, повторюсь сделка совершена - нужно платить ипотечные платежки (30% от всей суммы за квартиру) Спустя 4 месяца. Они поженились. Мужчина решил платить намного больше по платежам за эту ипотеку. И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака). Девушка оплачивала малую часть платежей. По прошествии 2х лет - девушка подала на развод и развелась таки. После этого она заявляет - что Я тебя не знаю. Ни на что мы не скидывались. Твоих денег в сделке нет никаких. Вот такой вот поворот. Что касается консьержки............. На момент самой сделки, т.к девушка дружила с консьержкой , девушка каждый день хвалилась ей "Какие мы молодцы, мы купили квартиру, мы скинулись вместе, накопили и купили". Т.е эти высказывания хвалебные были далеко не один раз. И это может подтвердить консьержка. ИТОГО ВОПРОС = Фактически люди проживали без брака но вели совместное хозяйство на все 100%. И в горе и в радости. Совместный быт, совместные покупки, путешествия. На протяжении 10 лет. Далее официальный брак 2 летний. Выплата ипотеки 30% от суммы квартиры уже в период брака. Снятые деньги со счета мужчины в примерные даты сделки с застройщиком (не день в день. а , повторюсь, в рамках одной недели). Также повторюсь, всю сделку по покупке курировал мужчина по электронной почте со всеми отделами продаж и страхования. Также есть ряд совместных фото даже с купленной квартиры (на момент стройки квартиры - они вместе ездили на объект и смотрели). По букве закона - совместно нажитое имущество (квартира) считается совместным, не зависимо на кого оформлено только в период брака. В данной же ситуации, сам брак наступил после 70% первоначального взноса. И на лицо ПОЛНЫЙ ОТКАЗ девушки "отдавать деньги", "часть квартиры", что либо. "Я тебя не знаю", только это заявляет. Так вот, каким МЕТОДОМ можно подвести данную девушку к ответственности. Есть показание свидетеля который может всё потвердеть в суде - КОНСЬЕРЖКА (и прочие люди тоже, родственники и друзья), есть факт снятия денег 50% с банка мужчины (после этого он передал наличными из рук в руки, и они вместе с девушкой пошли в БАНК). Мужчина может подтвердить всё это на полиграф и полиграф покажет 1000000% показания верными потому что это правда и никак иначе. Что поможет в этой ситуации, с учетом понимания что государственного брака не было до сделки. Были лишь договоренность на словах "ЧТО МЫ ПОКУПАЕМ КВАРТИРУ ДЛЯ НАС". Т.е данный мужчина и эта девушка пребывали в любовных , семейный отношениях, что указывает на скорый брак через 4 месяца после сделки с квартирой в том числе. Кроме того...........................В этой истории есть еще ребенок. Т.е по месяцам = Август,Сентябрь сделка по первоначальному взносу ; Ноябрь забеременела. Февраль следующего года свадьба. Август следующего года рождение ребенка. Ноябрь следующего года полная выплата ипотеки. И через 2 года...................девушка разрывает брак и скрывается жить к родителям с ребенком и " не отдает деньги за данную квартиру ". Пожалуйста. Попрошу развернуто подсказать на что давить в юридическом плане по этой ситуации. (то что совместное нажитое не браке это уже в 1000тысячный раз ясно). ВСЕ подозрения на схему от девушки. Получила что хотела. И ребенка и квартиру за 50% стоймости. Проблема осугублена еще текущим положением цен на квартиры. Если же заявить на не обоснованное обогащение и выплату ТЕХ денег уплаченных ТОГДА... это получится копейки. Квартира подорожала в 3 раза. ДА и инфляция ровно такая же с того времени прошла. Т.е просить ТЕ деньги с девушки это копейки. Нужны деньги соизмеримые с текущей стоймостью квартиры. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
, вопрос №4177518, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.06.2023