Предъявила справку руководителю о переводе на легкий труд, мне отказали, заявив что работа не является

Здравствуйте. Меня зовут Ирина. Я гражданка РФ, работаю в детском саду. В данный момент нахожусь в Кыргызстане в законном оплачиваемом отпуске. Есть больничный государственной поликлиники. Директора устно предупредила, но делопроизводитель и бухгалтер не хотят продлевать мне отпуск, сказали, что нужно прилететь, обменять и только тогда отгулять положенные дни. Так ли это? Я знаю, что для продления отпуска на работу не нужно предоставлять российский больничный, он нужен только для оплаты больничного. И я могу по прилёту, потом его обменять на российский и сдать на работе. Так ли это?

После рождения ребенка в отпуск по уходу за ребенком я не пошла. После окончания больничного вышла на работу. Прошло 20 лет и сейчас узнаю, что в пенсионном фонде у меня стоит, что я была в отпуске по уходу за ребенком. Как мне доказывать, что я не брала отпуск. Спасибо.

10 июня мне пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства по кредитной задолженности, на основании судебного приказа от 12 апреля 2024 года. Сумма в ИП стояла 96525₽. До момента возбуждения ИП большая часть задолженности была погашена напрямую на ссудный счет по кредиту. 10 июня я вношу последний платёж, и кредитные обязательства перед банком у меня отсутствуют. 11 июня я взяла справку в банке об отсутствии задолженности, и направила ее в ОСП по электронной почте. 18 ибня приставы арестовывают мои счетас аргументируя тем, что данная справка не является доказательством о погашении долга, и нужна справка из банка, о том, что задолженность погашена именно по судебному приказу. На сегодняшний день 26 июня никаких изменений по делу нет. Еще интересен тот факт, что банк изменил адрес моей регистрации, без моего заявления, хотя данные не менялись. В результате этого, и суд и ИП велись в Воронеже, где на момент взятия кредита я проживала. Хотя в 2020 году банк подавал в суд по месту моей регистрации. Вопрос в том, есть ли сроки в течении которых взыскатель обязан подать информацию в ОСП, если должник полностью погасил задолженность, напрямую взыскателю, а не через судебных приставов? Также в случае вынесения приставами постановления об исполниьельном сборе можно ли будет его обжаловать? И возможно ли доказать злой умысел в действиях банка по поводу изменения моего адреса регистрации, чтобы дело велось по месту проживания, а не прописки, а также бездействие юриста банка по передачи информации приставам.

Добрый день. Ситуация следующая. Месяц назад, я отдыхал с друзьями в баре. Мы переместились из бара на открытую летнюю веранду, сидели на лавочке. По неосторожности, я оставил телефон на лавочке и ушёл обратно в бар. Спустя 5 минут и обнаружил, что телефона у меня нет и сразу вспомнил, где я последний раз им пользовался. Выйдя на улицу, телефона там уже не оказалось. Зайдя обратно в бар, я попросил менеджера посмотреть камеры в связи с утерей телефона. Менеджер посмотря камеры 3 минуты вышел и сказал, что ничего не увидел и настоял написать заявление в полицию для дальнейшего расследования. На следующий день, через знакомых администратор в баре, мне удалось договориться, чтобы они посмотрели камеры и дали мне хотя бы какую-то информацию. В ходе чего им удалось выяснить, кто именно взял мой телефон. Мы установили личность этого человека, пробили номер, звонили, пытались договориться о возврате телефона. Данный гражданин не отрицал, что телефон он действительно взял, но утверждал, что он положил его обратно, хотя данный факт не фиксируется на камере. Человек просто ушёл в другом направлении, так как в этот момент на улице уже начался поиск моего телефона. Так же, по камерам видно, как данный гражданин заходит в бар, беседует с администраторами, но про мой телефон не говорит ни слова. Он его просто держит в кармане. Так же, в момент того, как я подходил к менеджеру и просил посмотреть камеры, Этот человек находился со мной рядом и все слышал, но тем не менее, телефон он мне не вернул, а наоборот выключил и вышел из здания (данный факт зафиксирован на камерах, со слов администратора). Договориться не получилось, я написал заявление по факту утери телефона и рассказал всю эту историю участковому. Мое дело рассмотреть следователь, после чего сказал, что они его допросили. На что получили ответ, что он не помнит, куда он его положил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Хотя когда мы мним созванивались, он мне сказал, что положил телефон обратно на лавочку(человек путается в показаниях). Далее, мое дело передали в следственный отдел для заведения уголовного дела, но пришёл по нему отказ. Рассматривали до последнего, 31 календарный день. Данный гражданин, который взял телефон, является иностранцем. Если это важно. Возможно, он студент. Вопрос: 1. Почему мне отказали? 2. Есть фиксация на камерах, почему это не учитывается? 3. Человек знал, что я потерял телефон, но решил его не отдавать. 4. То, что человек «не помнит», освобождает его от ответственности? Буду рад обратной связи и если разъясните, почему все таки человек остался безнаказанным, ведь по факту он его присвоил себе. Спасибо за обратную связь. Заявление в прокуратуру об обжаловании я тоже написал.