8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

А далее куда лучше, в суд или написать финансовому уполномоченному?

Здравствуйте. Подскажите пожалуста, отца убили в январе, у него было сильное алкогольное опьянение. Подала я в страховую компанию на возмещение страховой выплаты по кредиту. Получила отказ, т.к. высокая доля алкоголя в крови. Хочу подать претензию. Но никак не собирусь с мыслями что именно там написать. Перерыла интернет в поисках бразца, но к сожалению ничего не нашла. Задаюсь вопросом, есть ли смысл вообще эту притензию подавать, ведь наверняка я всё равно получу отказ... А далее куда лучше, в суд или написать финансовому уполномоченному? Подскажите пожалуста

, Анжела Сергеевна, г. Москва
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Претензия составляется в свободной форме, там не может быть никаких образцов и нет никаких рправил её составления. Поэтому можно писать, что угодно, никакого правового обоснования для перензии не нужно, главное, выразить факт несогласия с отказом. 

Жалобу Финансовому уполномоченному имеет смысл подать. Часто это работает. Также форма такой жалобы никак не регламентирована, и составляется в свободной форме.

Если результата не будет, то можно обращаться в суд с сиклом о взыскании страхового возмещения. Но помните, что там срок давности — два года, важно его не пропустить

1
0
1
0
Анжела Сергеевна
Анжела Сергеевна
Клиент, г. Москва
Огромное вам спасибо за ответ. Подскажите ещё, пожалуйста, нужно ли ссылаться на статьи по правам потребителей или это не обязательно?

Закон о защите прав потребителей применяется в отношении договоров страхования в части, не урегулированной специальным законодательством. В вопросе отказа от выплаты страхового возмещения его нормы не применимы, поэтому в претензии и ссылаться на него смысла нет. А вот в суде надо будет, потому что он применим в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и в ряде процессуальных моментов 

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос закреплен
Гражданское право
Есть ли в этом какой-то подвох или нет разницы как и куда выплачивать?
Здравствуйте, я преподаватель, веду свою деятельность через ИП. Мама ученика оплачивала занятия авансом по 10 шт. В какой-то момент наши взаимоотношения ухудшились и она стала требовать возврат. Я не хотел возвращать деньги, и она стала угрожать мне судом. Выслала через юриста предсудебную претензию. В ней она просит вернуть аванс за 10 занятий + 15,000 рублей, которые она якобы потратила на составление этой претензии. Вопрос в следующем: я суда не хочу и решил постепенно возвращать ей деньги (всю сумму вернуть я пока не могу), но эти 15000 я ей платить не хочу, конечно, же. Если я верну ей всю сумму аванса, могу я избежать выплаты этих пресловутых 15,000 или нет? Да, еще нюанс. Я думал ей через ИП делать возвраты частично (постепенно выплачивая), а она в претензии указала какие-то реквизиты. Есть ли в этом какой-то подвох или нет разницы как и куда выплачивать? Мне было бы вообще проще на карточку ей кидать, конечно.
, вопрос №4116426, Станислав, г. Москва
Уголовное право
Будет ли считаться по обоюдному если мужскому полу 16 а женскому 15 и хотят написать заявление
Будет ли считаться по обоюдному если мужскому полу 16 а женскому 15 и хотят написать заявление
, вопрос №4115869, Руслан, г. Комсомольск
Защита прав работников
А в электронной трудовой мне написали что я работаю у них уже полтора месяца
Доьрый день. Подскажите. Я пришел устраиватся на работу в компанию. Меня одобрили на вакансию но при этом я не приступал к рабочей деятельности. А в электронной трудовой мне написали что я работаю у них уже полтора месяца. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4115656, Андрей, г. Владивосток
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Подскажите пожалуйста, как проходит процедура прописки в таком доме, о котором идёт речь - через суд, или как обычно, через МФЦ?
Доброго дня всем! Приобретаю в СНТ землю и жилой дом на ней. Земля - Земли сельскохозяйственного назначения (для ведения садоводства). Адреса у дома нет, есть только кадастровый номер дома. Тех.плана у дома тоже нет. Но повторю, дом зарегистрирован как жилой дом, ещё с 2018-го года. В понедельник (13.05) мы с продавцом и его представителем (риелтором) подаём документы в Росреестр (или МФЦ) на проведение сделки купли-продажи этого дома с участком. И между словом, риелтор сказала мне, что прописываться в таком доме на таком участке сейчас можно якобы только через суд. И что якобы это обычная процедура, просто такая вот особенность, что можно прописаться только через суд. Я полазил в интернете, не нашёл ничего такого. Прописка в доме, построенном на участке в СНТ - как обычно, через МФЦ. Подскажите пожалуйста, как проходит процедура прописки в таком доме, о котором идёт речь - через суд, или как обычно, через МФЦ? Благодарю..)
, вопрос №4114514, Светослав, г. Калининград
Дата обновления страницы 26.05.2023