8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Фабула преступления: Отец-продавец автомобиля подписал ДКП и расписку в получении денег.Вместо отца деньги получил сын и отцу их не отдал

Необходима судебная практика по ст.159 УК. Фабула преступления:Отец-продавец автомобиля подписал ДКП и расписку в получении денег.Вместо отца деньги получил сын и отцу их не отдал.

, Максим, г. Владивосток
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Раз расписка есть что получил, значит получил. Это решающее доказательство в получении денег.  Только если сын сам признает в суде, что деньги сам получил, тогда какой то шанс появиться по уголовному делу. 

Отец практически после такой расписки не может доказывать что не получал, раз ее написал. Он ведь не признан судом недееспособным. Ст. 29 ГК РФ. 

Шансов на возбуждение ст. 159 УК РФ при данном раскладе не вижу, 

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7
Эксперт

Здравствуйте, Максим!

Для того чтобы сын мог получить деньги вместо отца, между отцом и сыном должно быть заключено соглашение об уступке права требования, согласно ст. 388 ГК РФ. Был ли представлен покупателю такой документ?

Если отец написал расписку в получении денег, могу предположить, что он находился рядом в момент передачи денег и устно одобрил получение их сыном.

Самое главное: был ли передан автомобиль покупателю? Если да, то в отношении покупателя противоправных действий, предусмотренных ст. 159 УК РФ, точно не было.

Если нет, то при наличии договора купли-продажи и расписки о получении денежных средств от продавца спор решается в рамках гражданского судопроизводства (ст. 301 ГК РФ):

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

0
0
0
0

Если же Вы имеете в виду противоправные действия сына в отношении отца, то тут нужно выяснять, на каких условиях они пришли к соглашению, что деньги получит сын, в какой срок он должен был вернуть деньги отцу и должен ли был вообще, есть ли хоть какие-то доказательства того, что деньги находятся у сына.

Здесь очень много деталей, имеющих принципиальное значение, поэтому по имеющемуся описанию судебную практику не подобрать.

0
0
0
0

С учетом предоставленных дополнений:

Сын выполнял его устное поручение за вознаграждение

Тут возникает вопрос: а сын получил это вознаграждение?

Все же полагаю, спор будет гражданско-правовым. Доверенность была, о продаже автомобиля отец знал.

Отец болел и по причине плохого самочувствия не мог сам проехать в банк с покупателем.

Отсюда прямо усматривается, что против сделки он не возражал. Прибавим сюда тот факт, что отец подписал расписку о получении денег — и даже в условиях отмены доверенности об уголовно наказуемом деянии речи не идет.

Остается взыскать с сына денежные средства.

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Доброго времени суток.

Вам надо судебную практику по хищениям денежных средств у отца сыном? 

Либо один в один с данной ситуацией? 

Тут вряд ли будет что-то подобное, так как очень узкое преступление, когда сын похищает деньги отца за продажу авто.

Тут не мошенничество будет, а обычная кража  — ст.158 УК РФ 

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

Потому как деньги сын вероятно взял в тайне от отца.

Обмана либо злоупотребления доверием, из фабулы я не вижу.

В случае мошенничества он заранее должен был планировать похитить деньги у отца и обманывать его насчет намерений.

Обычно, в таких случаях, преступник говорит, что обманывать не хотел, умысел возник внезапно, когда деньги оказались у него

0
0
0
0

Приговор № 1-104/2019 1-740/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019 :: СудАкт.ру (sudact.ru)

Тут что-то похожее — кража денежных средств.

Но конкретно такого, когда есть доверенность, которую отменили, найти будет очень сложно.

Да и не нужно, у нас не прецедентное право.

Главное — чтобы отец подал заявление на сына в порядке ст.141 УПК РФ и дал показания, что не давал ему права продавать автомобиль. И эти показания подтвердил на очной ставке между ними.

И очень многое будет зависеть от умысла сына.

Он может занять позицию, что отец выписал доверенность и он думал, что действует в рамках доверенности. В этом случае либо откажут в возбуждении уголовного дела либо могут усмотреть самоуправство — ст.330 УК РФ, если вред существенный.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день.

Почему сын получил деньги вместо отца?

Можете этот момент подробнее раскрыть?

Тут возможно не будет состава мошенничества

0
0
0
0

Отец доверял сыну получать денежные средства? 

Как это было оформлено?

Дело в том, что под мошенничеством (ст. 159 УК РФ) понимается хищение имущества путем обмана или злоупотрбления доверием.

А тут этого пока не усматривается, если деньги сыну попали правомерно

Тут возможен состав присвоения (ст. 160 УК РФ), но нужны пояснения

Ссылка

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4641cfe1bdfab945ead3ae228d36c3e8141dd9f1/

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Владивосток
Было устное поручение.Но у сына на руках еще находилась доверенность.На момент события доверенность была отменена расоряжением отца у нотариуса.Возможно он воспользовался ей.Отец болел и по причине плохого самочувствия не мог сам проехать в банк с покупателем.
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Максим!

То, что Вы описали на первый взгляд подходит под состав присвоения (статья 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Но вопрос наличия/отсутствия данного состава преступления неоднозначный, поскольку непонятно вверено ли было оно отцом сыну или нет. Под «вверенным» обычно имеется ввиду имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и т.д. В данном случае указанного не обнаружил. 
Считаю, что больше всего подходит мошенничество. Есть судебная практика: Апелляционное Определение 
от 24 января 2020 г. N 9-АПУ19-24; Апелляционное Определение от 3 сентября 2013 г. N 9-АПУ13-15 и т. д.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
После ДТП где отец признал вину, потому что никак не смогли доказать что мы невиноваты - пришло уведомление по СМС (Мы не подписывали документов для получения СМС) о том что нас вызывают в суд
Мой отец болен. Он не может ходить + У него большие подозрения на рак. После ДТП где отец признал вину, потому что никак не смогли доказать что мы невиноваты - пришло уведомление по СМС (Мы не подписывали документов для получения СМС) о том что нас вызывают в суд. Что делать в таком случае? Отец не может ходить, ему больно + его положут в больницу где будут лечить от рака, мне звонить в суд? Я являюсь его сыном , меня еще в армию забрать могут скоро
, вопрос №4165537, Исмагил, г. Москва
786 ₽
Автомобильное право
Никакой авто мы не покупали за это время, поэтому о каком залоге может идти речь?
Аккаунт госуслуг у моего отца взломали без звонков и СМС через личный кабинет ВТБ и взяли автокредит на 800 тыс. Забегая вперед скажу, что заявление о возбуждении уголовного дела и претензия в банк уже отправлены, поэтому не знаю точно, какую информацию имею право разглашать. По этому вопросу подскажите Для понимания опишу ситуацию максимально подробно: 17-го числа моему отцу пришло СМС на его актуальный номер телефона с таким текстом "Ваш номер на Госуслугах изменен. Если не меняли, обратитесь в поддержку *ссылка*" Отец не пользуется приложением — поэтому стали пытаться войти в аккаунт через компьютер. Заходим по СНИЛсу, вводим пароль, а он неверный. Нажимаем "восстановить пароль" — код с подтверждением отправляется на незнакомый номер телефона. То есть внезапно мы не можем войти на Госуслуги На сайте госуслуг нашли номер поддержки, созвонились. Удалось поговорить только с роботом. Оказалось, что можно восстановить через банк-партнера, среди которых был Сбер Заходим в сбер онлайн, через приложение проходим регистрацию на госуслугах, после чего смс-подтверждение приходит на актуальный номер телефона. Так мы входим на портал Видим чужой адрес почты, его сразу меняем, убираем номер карты сбера, который там был. Звоним в банк, чтобы заблокировать карту. Дальше смотрим через вкладку безопасности, какие действия были произведены в аккаунте — видим вход с незнакомого ip адреса ровно в тот момент, когда пришло смс на номер телефона Во вкладке согласия и доверенности появилась незнакомая компания. Нашли по названию компании. Оказалось, что их деятельность как-то связана с азартными играми, ставками. Но суть в том, что у них можно открыть расчетный счет... Сообщили им ФИО, дату рождения и почту, чтобы сверить данные. После на электронную почту от них пришло уведомление о том, что у них нет доказательств того, что расчетный счет был открыт без нашего ведома и прикрепили ссылку для подтверждения личности. После этого мы решили обратиться в полицию Перед тем, как обратиться в полицию я изучал информацию обо всем произошедшем. Оказалось, что такое уже было у людей и об этом пишут на форумах. Прочитал эти статьи: 1) https://pikabu.ru/story/vzlom_gosuslug_cherez_vtb_bez_razgovorov_i_sms_11348029 2) https://journal.tinkoff.ru/fraud-stories-vzlomali-akkaunt-gosuslug/ 3) https://www.yaplakal.com/forum7/topic2769122.html и понял, что возможно ситуация точь-в-точь, потому что отец давно брал и успешно погасил кредит в ВТБ. О том, что кроме кредита и карты нужно закрывать еще и счет сотрудники банка, конечно же, не говорят Решили первым делом написать заявление в полицию У нас еще не было данных о том, что был оформлен кредит, поэтому мы пришли в полицию, описали свою проблему и составили заявление о том, что был выполнен взлом аккаунта на госуслугах. В полиции проверили всю информацию, мы предоставили скриншоты. Полицейский проверял IP адреса и в одном из них провайдер был указан ВТБ. Не столь важно, но в этот момент я убедился, что схема точно такая же, которую описали на форуме. После составления заявления нам дали копию и сказали, что если обнаружится наличие кредита или займа, то нужно будет прийти еще раз После написания заявления в полиции мы сразу направились в ВТБ При разговоре с менеджером мы не стали сразу говорить о том, что был взлом и все остальное. Хотели для начала узнать, есть ли счет в банке, предоставив только паспорт По паспортным данным менеджер нашла "карточку клиента", но сказать есть ли открытый счет не смогли, потому что им нужно обновить информацию о клиенте. Иначе информацию не показывают В этот момент мы рассказали, что нам нужна информация, потому что был взлом и нам нужно узнать, что случилось. Но все равно без обновления данных отказались что-то показывать, потому что "программа не позволяет" В итоге нам сообщили номер, который был указан, как контактный — это был старый номер телефона отца, которым он уже давно не пользовался. Я посмотрел скриншот номера телефона, на который был отправлен смс-код подтверждения во время взлома госуслуг — цифры совпали После обновления данных нам сообщили, что 17-го числа был выдан автокредит на сумму 800 тысяч. Распечатали договор, в котором был указан старый номер. Выдали квитанции о списании со счета 29 тыс. Три платёжки на онлайн счёт. Тот самый счёт, в той компании, которая отобразилась в госуслугах после взлома. Больше денег снять не смогли, потому что внезапно банк что-то заподозрил и заблокировал личный кабинет То есть, чтобы при личном присутствии с паспортом в отделении банка клиенту показать наличие счёта — нужен подтверждённый номер телефона. А чтобы выдать автокредит по смс за 10 минут — легко. Причём отец является пенсионером с действующим потребительским кредитом в другом банке После этого мы собрались сразу пойти в полицию, но поняли, что будет странно, если мы после этого просто уйдём. Нужно зафиксировать всё на бумаге Составили претензию в банк "о незаконном заключении кредитного договора". Вкратце описали, что не пользуемся банком долгое время и телефоном тоже. Прикрепили копию обращения в полицию о взломе аккаунта госуслуг. Получили подпись и печать на обоих экземплярах, после чего снова отправились в полицию По пути обратились в отделкние МТС. Там смогли узнать только то, что указанный в ВТБ номер телефона в этом году поменял владельца. Подробная информация только через полицию В Сбербанке параллельно заказали кредитную историю, в которой отобразилась информация о кредите. Но там сумма почему-то около 2 миллионов. Возможно изначально запрашивали такую сумму, ещё не разобрались После добрались до полиции. В этот раз нас принимала уже следователь, которой мы примерно также подробно описали всю историю Резюме: 1. Кто-то взломал госуслуги через личный кабинет ВТБ по старому номеру телефона МТС 2. По смс был оформлен автокредит в банке ВТБ, в котором остался незакрытым только счёт. 3. С кредитного счёта третье лицо успело похитить 29 000₽ 4. Мы подали заявление в полицию и претензию в банк. Пока что всё в процессе Отсюда возможно несколько сценариев: 1) Возможно в банке рассмотрят претензию и аннулируют договор, а ещё вернут деньги и извинятся. Это маловероятно, но было бы неплохо 2) В банке скажут "сами виноваты, в договоре всё указано". Вот только в момент заключения договора у ВТБ ещё не существовало никакого личного кабинета, как и возможность заходить через банк на госуслуги. Причём номер телефона на момент заключения кредитного договора по смс был оформлен на другого человека. Это доказать мы можем только через полицию. Поэтому если в полиции отца признают потерпевшим, то имеет смысл судиться с банком, потому что у них образовалась большая дыра в безопасности 3) В банке откажут и в полиции тоже откажут признавать потерпевшим. Из опыта людей, с которым ознакомился на форме узнал, что возможен и такой вариант. В этом случае дело автоматически сильно продлевается, как мне кажется Если в первом случае всё понятно, то в других возникает куча вопросов: Кредит мой отец не брал и деньги со счётов не получал, но для доказательства этого потребуется время. За это время будет набираться долг в банке и они подадут в суд. А возможно, что с других счётов просто спишут деньги или арестуют и много чего ещё. Поэтому как будто проще погасить кредит. Т. е оплатить сумму, которую похитили, плюс проценты, а остальная сумма и так лежит на счёте Но с другой стороны, если мы оплачиваем взятый мошенниками кредит — то получается, что мы как бы признаем, что это наш кредит. И в банке могут сказать "раз оплачиваете, значит сами и брали" а) Является ли погашение кредита в данном случае признанием того, что это наш кредит? Если да, то какой есть вариант для подстраховки? Может есть возможность написать что-то вроде: "оплачиваю кредит, незаконно взятый на моё имя третьим лицом, для того, чтобы избежать возможных финансовых и законных проблем в период разбирательства"? б) если действительно лучше оплатить, а потом отсудить деньги, то каким образом это сделать? Потому что бóльшая часть денег и так на счёте в банке, но для погашения автокредита по условиям договора нужно в залог предоставить авто. Никакой авто мы не покупали за это время, поэтому о каком залоге может идти речь? в) Если все-таки нельзя платить банкам незаконно взятый кредит третьими лицами, то как можно обезопасить имущество? Как отсудить деньги у банка?
, вопрос №4165282, Альберт, г. Казань
Гражданское право
Как можно их наказать и засудить?
Здравствуйте, мою мать на протяжении уже 3 лет обманывают монахи из монастыря, она им отдает огромные деньги типо на ладан, на котором они проводят свои ритуалы, эти ритуалы должны улучшить ее жизнь, найти ей хорошего мужчину и многое другое, но я вижу, что это просто высасывание денег, на данный момент она туда отдала уже больше миллиона и они говорят, что если не продолжить «последний» (миллион раз уже был этот последний) процесс, то все к чему они шли пойдет в обратку и придется заново проводить весь процесс, она в истерике меня просит занять ей деньги на это, я ей не даю и она теперь говорит, что я порчу ее жизнь этим и не хочу, чтобы она была счастлива, т.е они так сильно психологически на нее влияют, что она родную дочь записала в враги. Как можно их наказать и засудить? Ведь там огромные суммы им поступают и она говорит, что они «помогают» большому количеству людей
, вопрос №4164920, Елизавета, г. Волгоград
Дата обновления страницы 06.05.2023