Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли моя жена теперь возместить представительские расходы со своей матери, при условии, что суд был в отношении индивидуальной собственности моей жены?
Здравствуйте
Первый вопрос.
У моей жены и ее матери состоялся суд в отношении наследства, мать хотела отобрать 1/2 долю в квартире , котую моя жена получила по договору дарения, от своей тети. Мать -истец, а моя жена - ответчик. Мать суд проиграла. Я являюсь мужем, но на суде был представителем ответчика( т е своей жены). Может ли моя жена теперь возместить представительские расходы со своей матери, при условии, что суд был в отношении индивидуальной собственности моей жены?
Второй вопрос.
Можно ли падать иск и взыскать с матери моральный вред и какую максимальную сумму можно взыскать?
Может ли моя жена теперь возместить представительские расходы со своей матери, при условии, что суд был в отношении индивидуальной собственности моей жены?
Добрый день!
Оплату услуг представителя-супруга жена произвела за счет общих доходов супругов, а он получил э
ту оплату, и эти доходы вернулись в общий семейный бюджет как общее имущество супругов.
Полагаю, что при таких обстоятельствах суд не взыщет расходы на представителя, поскольку фактически их супруга не понесла — они к ней и вернулись, эти денежные средства.
Второй вопрос. Можно ли падать иск и взыскать с матери моральный вред и какую максимальную сумму можно взыскать?
Нет, компенсация морального вреда в данном случае также не может быть взыскана, поскольку спор был имущественный, а согласно ст. 1099 Гражданского Кодекса РФ:
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Это не Ваш случай — раздел наследства.
Добрый день Игорь
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Нет. Так как реальных расходов ваша супруга не понесла.
Вы представляли ее интересы, так как состоите в браке и имели личную заинтересованность, а не оказывали ей услугу согласно договора оказания услуг.
Ходатайство вы конечно подать можете, однако суд в его удовлетворении скорее всего откажет.
Здравствуйте, Игорь!
Для Вашего вопроса имеет значение не объект, ставший предметом спора, а средства, которые потратила Ваша жена на слуги представителя.Она расплачивалась деньгами, которые в силу ст. 34 СК РФ принадлежат одинаково как ей, так и Вам. Так по по сути получается перекладывание из одного кармана в другой.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, проигравшая сторона именно возмещает расходы, а не просто уплачивает некую сумму. А расходы должны быть реально понесены.
Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, доказать необходимо
факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием
А у Вас факт несения доказать не получится: жена взяла деньги из общего бюджета, а Вы обратно в общий бюджет вернули. То есть вышло в ноль, расхода нет.
Вот если бы у вас был заключен брачный договор, согласно которому у вас ни копейки общей нет, тогда расходы взыскать было бы реально. Хотя взыскиваемую сумму с большой вероятностью урезали бы.
Требовать компенсацию морального вреда также можно.
Однако у вас произошел обычный семейный конфликт из за собственности. Большие сумму по таким делам не присуждают. Суд может не усмотреть оснований для компенсации.