8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Если арендатор действительно вправе так поступить, то как можно защитить интересы сожителя?

Сожитель арендует квартиру вместе с арендатором, и в договоре он указан как сожитель (проживающее совместно лицо).

Сожитель оплатил арендную плату вместо арендатора (не знаю, важно ли это), а теперь арендатор не пускает его в квартиру.

Правомерно ли это? Если арендатор действительно вправе так поступить, то как можно защитить интересы сожителя?

, Иван, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Правомерно ли это? Если арендатор действительно вправе так поступить, то как можно защитить интересы сожителя?

 Это не правомено.

Поскольку сожитель поименован в договоре, как проживающее лицо — он вправе требовать обеспечить ему доступ в квартиру.

Данное право основано на ст. 677 ГК РФ

2. В договоредолжны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Таким образом, сожитель облаладает равными правами с нанимателем на проживание и пользование арендуемым жилым помещением и вправе требовать от нанимателя устранения препятствий к его использованию.

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Михаил, спасибо!

Пожалуйста.

В данной ситуации начать лучше с обращение к наймодателю, чтобы он обеспечил возможность пользования квартирой несмотря на протесты нанимателя. В частности, можно просить выдать дубликат ключа, указывая на то, что сожитель также оговорен в договоре.

1
0
1
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Подобное не является правомерным, так как он согласно договора имеет право проживания.

То, что в договоре он указан как сожитель а не совместно проживающий, значения не имеет.

Если арендатор действительно вправе так поступить, то как можно защитить интересы сожителя?

 Через суд потребовать возврата данных денежных средств.

Факт оплаты есть?

Если да, то это доказательство.

Факт нарушение прав сожителя есть? Переписка?

Также можно приложить

1
0
1
0

Как я понимаю, причина произошедшего заключается в личных отношениях. 

ГПК РФ Статья 55. Доказательства
 

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поскольку, в случаи требования возврата денежных средств через суд, другая сторона может заявить, что вы перестали проживать по своей инициативе.  Поэтому приложите доказательства, что вам реально препятствуют в проживании.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Фарит, спасибо!
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Дополню ответ коллеги. Вы можете на основании этого договора вселиться в нанимаемую квартиру в судебном порядке, а кроме того взыскать с лица, препятсвующего вашему проживанию (то есть с арендатора) убытки, связанные с невозможностью проживания (например плату за найм другой квартиры). Кроме того вы можете взыскать с арендатора те деньги, которые вы внесли за него по договору найма, так как платить обязан он, здесь будет с его стороны неосновательное обогащение

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Владимир, спасибо!
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

В соответствии с п. 2 ст. 677 ГК РФ Постоянно проживающие вместе с нанимателем по договору коммерческого найма жилого помещения граждане приобретают равные с ним права по пользованию предоставленным по договору коммерческого найма жилым помещением, если они указаны в договоре найма (п. 2 ст. 677 ГК РФ).

Так, согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ

В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

 Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В данном случае сожитель арендатора (нанимателя) указан в договоре в качестве члена его семьи, в связи с чем он приобретает статус члена семьи нанимателя (арендатора) и на него распространяются положения ст. 677 ГК РФ, т.е. он имеет равные с нанимателем (арендатором) права по пользованию арендованным жилым помещением.

Граждане, совместно проживающие с нанимателем в качестве членов семьи, в отличие от сонанимателей, имеют равные с нанимателем права только по пользованию жилым помещением в соответствии с п. 2 ст. 677 ГК РФ. Применительно к жилому помещению право пользования означает право проживать в нем.

Основанием возникновения права пользования жилым помещением является сам договор найма (аренды).

До тех пор, пока член семьи нанимателя поименован в договоре аренды (найма) в качестве такового, он имеет право пользоваться арендованным помещением наравне с нанимателем, а наниматель не вправе препятствовать ему в этом.

При этом член семьи нанимателя не связан взаимными правоотношениями с наймодателем (собственником жилого помещения), в связи с чем вправе предъявлять свои претензии, связанные с нарушением его права пользования, только самому нанимателю.

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Спасибо, только здесь наниматель и сожитель — не члены семьи (не знаю, важно ли это)

Члены семьи определяются по ЖК РФ в соответствии со ст. 31 и ст. 69 ЖК РФ.

К членам семьи нанимателя (собственника) относятся проживающие совместно с нанимателем (собственником) супруг, дети, родители. Иные лица признаются членами семьи, если вселены нанимателем (собственником) в квартиру в качестве таковых и ведут с ним общее хозяйство.

По смыслу указанных норм сожитель арендатора является членом его семьи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
И возможно ли как то закрыть эти долги связи со смертью мамы?
Добрый день , ситуация следующая мама умерла 3года 2 месяца назад у нее имеются долги ФССП общей суммой 200тр ( один 132тыс и 3 почти равные 70ти тыс рублей) у мамы в собственности гараж ( она на него вступила в наследство от своей мамы , через 10 лет после ее смерти ) как только она вступила в наследство то сразу же поставили запрет рег действий ( видно на гос услугах ) я в наследство не вступал . Вопрос могут ли за такие долги выставить гараж на продажу или тому подобное ? Если могут и тд меня как то должны уведомить ? Прописаны мы по сейчас с ней в одной квартире я ее не выписывал. Долги от не крупных банков походу МФО , самый большой долг 132 тыс от банка краснодарского края , хотя мы с Липецка . И возможно ли как то закрыть эти долги связи со смертью мамы ? И еще было письмо очень большое но очень мелким шрифтом что ее взятый кредит в 120 тыс перерос в долг 6 млн , кредит был от 2014 года . Письмо прислали с тульской области после того как ее уже не было 3 года .
, вопрос №4117772, Дмитрий, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент?
Здравствуйте! Мой вопрос о выделении доли ребенку после использования материнского капитала (МК). Квартира была куплена в браке, в ипотеку по ДДУ, детей не было на момент покупки. Квартира оформлена на меня и супругу в общую совместную собственность без выделения долей. Впоследствии родился ребенок и МК был использован для погашения остатка по ипотеке. Сейчас интересует вопрос выделения долей, как это сделать оптимально и не получив проблем при будущей продаже квартиры. Насколько я успел понять, закон требует выделить доли не только ребенку, но и родителям. Я увидел два основных варианта решения вопроса. 1. Каждому члену семьи выделяется доля (пропорционально сумме МК к сстоимости покупки), а остальное остается в общей совместной собственности родителей. Описание такого варианта не раз встречал на форумах, плюсом люди называют возможность не прибегать к услугам нотариуса. У меня какое-то внутреннее недоверие к данной схеме, не понимаю, квартира одновременно и в совместной и в долевой собственности одних и тех же людей. Не усложнит ли это продажу, не распугает ли покупателей? И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент? (Читал, что в МФЦ отказывались регистрировать без нотариально заверенного соглашения, люди судились, кто-то даже доказывал свою правоту, но у меня нет желания все так усложнять). 2. Всю квартиру перевести в долевую собственность родителей и ребенка. Здесь вопрос простой: это можно сделать в МФЦ или обязательно сначала к нотариусу (как ни странно слышал разные мнения)? Пожалуйста, посоветуйте как действовать.
, вопрос №4117566, Николай, г. Нижний Новгород
Наследство
Как она может защитить себя и ребенка в таком случае?
Добрый день! У жены погибший муж на СВО имел долг взятый до брака (он умер в марте) сейчас в апреле пришло постановление на опись имущества должника. В квартире в которой он не прописан но имеет долю есть техника принадлежащая жене (у них также совместный ребенок есть). они позвонили и пригразили,сказали что скоро приедут описывать технику если она не найдет чеков. Как она может защитить себя и ребенка в таком случае? Долг у супруга был до брака.
, вопрос №4117307, Анна, г. Киров
Гражданское право
Как можно защитить свою переписку с адвокатом
добрый день! как можно защитить свою переписку с адвокатом. В США надо добавить в письмо attorney-client privilege и суд не будет рассматривать это как доказательства. есть ли такая фраза в России?
, вопрос №4117387, Никита, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Добрый день.Если в договоре дарения на дом не прописано право дарителя на отмену дарения в случае смерти
Добрый день.Если в договоре дарения на дом не прописано право дарителя на отмену дарения в случае смерти одариваемого, то можно ли отменить такое дарение в случае смерти одариваемого или это обчзательно должно быть прописано в договоре
, вопрос №4116733, Юлия, г. Иркутск
Дата обновления страницы 19.04.2023