8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Моя свекровь работала на фабрике и ей от фабрике дали в общежития, но это было словах без договора, она там

Здравствуйте!

Моя свекровь работала на фабрике и ей от фабрике дали в общежития , но это было словах без договора , она там живет уже более 15 лет

Потом фабрика распалась , ее заставили подписать коммерческий найм под угрозой выселения

Итог , она там прописана , стоит на очереди как мало имущая , коммуналка так как это коммерческий найм 7000 рублей ( а у кого соц найм 2000-3000 рублей ) и не может ее никак перевести в соц найм и приватизировать

Администрация запрещает ( в устной форме ) есть вариант такое жильё приватизировать или нет ?

, Ольга, г. Курск
Елена Титухина
Елена Титухина
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Ольга! 

Если Ваша свекровь стоит на очереди на улучшение жилищных условий, такое жильё должно быть в собственности.Если Вам сама администрация отказывает в приватизации жилого помещения, Вы имеете право обратится в суд и в судебном порядке это доказать. Вариант если жильё признано аварийным есть приватизировать. Для приватизации нужны документы на само жилое помещение, как оно было получено. Если Вам администрация отказывает, Вы имеете право обратится с жалобой в прокуратуру. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Арбитраж
Здравствуйте, был заключен договор с компанией по созданию приложения и ИП, в течение 1 месяца разработчик был обязан сдать приложение, но этого было сделано не было
Здравствуйте, был заключен договор с компанией по созданию приложения и ИП, в течение 1 месяца разработчик был обязан сдать приложение, но этого было сделано не было. В приложении обнаружены ошибки и неполадки в следствие которых приложение не может быть использовано по своему назначению, разработчик отказывается возвращать средства
, вопрос №4117393, НИКИТА, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам?
Добрый день, Моей фирмой был заключен контракт с заказчиком на оказание ему услуг по 223 ФЗ. Но ранее, до заключения контракта, выяснилось, что исполнить мы его не можем, ввиду того, что там прописаны условия, которые может выполнить только сам разработчик ПО (Приложение №1 к Техническому заданию, раздел 1 Термины, • ТП – техническая поддержка ELMA365, подразделение вендора, осуществляющее непосредственную обработку обращений от Заказчика), то по сути это закупка у единственного поставщика, а не запрос предложений в эл форме, как это было (что по факту является нарушением со стороны заказчика). На этапе подписания контракта на тендерной площадке мы разместили протокол разногласий, но заказчик его естественно отклонил и нам ничего не оставалась, как подписать контракт, перед этим переведя его обеспечение заказчику. С Заказчиком удалось договориться о расторжении по соглашению сторон (файл приложил), однако в соглашении они нам выставляют штраф, плюс убрали пункт, где говорилось о возврате нам средств, которые мы ему перевели в качестве обеспечения контракта. Вопрос: согласно этому соглашению, они нам вернут обеспечение или нет? Или даже, если этого пункта нет, они в любом случае по закону обязаны вернуть его нам? Спасибо.
, вопрос №4116464, Виталий, г. Барнаул
Семейное право
И ее можно будет признать совместной собственностью при наличии оснований?
Здравствуйте! В брачном договоре указано, что недвижимое имущество, приобретенное одним из супругов до заключения брака, не может быть признано общей совместной собственностью ни на каких основаниях, в том числе, нсли за счет вложений второго супруга были внесены улучшения, значительно увеличивающие стоимость такой недвижимости. Но меня смущает слово "приобретенная" до брака. Я свою квартиру не приобрела, а получила в результате приватизации и потом долю по наследству. Но задолго до брака. Значит ли это, что указанное положение БД не будет действовать в моем случае, так как квартира не приобретена, а получена. И ее можно будет признать совместной собственностью при наличии оснований?
, вопрос №4115801, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 04.03.2023