8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Будет ли лизинговый договор и решение ЛК о расторжении договора являться убедительными документами для правоохранительных органов?

Здравствуйте!

Ситуация следующая: В лизинг взяты несколько автомобилей. Срок лизинга 36 месяцев. Платим 15 месяцев без просрочек. По договору мы обязаны страховать автомобили по КАСКО и ОСАГО в аккредитованных ЛК страховых компаниях. По договору в случае нарушения правил страхования ЛК имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и изъять автомобили. У нас застраховать авто нет возможности (ввиду слишком больших тарифов на страхование). Пытаемся договориться с ЛК, но никаких уступок они не дают. Вопрос: в случае расторжения договора ЛК в одностороннем порядке, на каких законных основаниях они могут изъять автомобили и как? Будет ли лизинговый договор и решение ЛК о расторжении договора являться убедительными документами для правоохранительных органов? То есть возможен ли такой сценарий: ЛК пишет заявление в полицию о том, что мы якобы неправомерно удерживаем их имущество и полиция изымает машины?

Показать полностью
, Виталий, г. Красноярск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

Вопрос: в случае расторжения договора ЛК в одностороннем порядке, на каких законных основаниях они могут изъять автомобили и как?

 Изъять у Вас транспортные средства могут в связи с расторжением договора лизинга — основания для этого могут быть предусмотрены в самом договоре.

Обязанность страхования предмета лизинга предопределена в силу закона

В частности, ст.  ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

1. Предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.

А вот последствия не исполнения обязательств по договору, определяются самим договором, что соотносится с требованиями ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

В этой связи нужно ознакомиться с Вашим договором лизинга и Правилами лизинга на основании которых он заключен.

Будет ли лизинговый договор и решение ЛК о расторжении договора являться убедительными документами для правоохранительных органов?

 Они не будут обращаться в правоохранительные органы. Будет обращение в суд, где в числе требований будет заявлена обязанность по передаче предмета лизинга. При вынесении решения суда и вступлении его в законную силу — его исполнение в том числе и изъятие предмета лизинга будет осуществлено, через службу судебных приставов.

Последним для исполнения решения суда, достаточно исполнительного листа, выданного судом.

0
0
0
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Красноярск
Но ведь суд это долго для ЛК. Можно и год судиться. Ведь в случае расторжения договора мы не обязаны будим вносить лизинговые платежи.

И здесь нужно исходить из того, что право требовать досрочного расторжения договора лизинга в связи с неисполнением обязательств по договору закреплено в ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

2. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом идоговором лизинга.

При этом, нужно опять смотреть условия договора, которым могут предусматриваться возможности его расторжения в одностороннем порядке.

Несмотря на Ваше утверждение о том, что 

Но ведь суд это долго для ЛК. Можно и год судиться. Ведь в случае расторжения договора мы не обязаны будим вносить лизинговые платежи.

Ничто не мешает на момент обращения с иском заявить требование о применении обеспечительных мер в виде изъятия автомобиля и наложения ареста на Ваше имущество.

Суд может удовлетворить данное требование на стадии подготовки дела к рассмотрению, без вынесения решения по существу.

Поэтому фактически забрать у Вас транспортные средства можно и в начальной стадии судебного процесса.

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.1

Здравствуйте,

В силу ст.13 ФЗ от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» 

2. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Также Вы указываете, что по Условиям Вашего договора

… в случае нарушения правил страхования ЛК имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и изъять автомобили

Если Вы не произведёте возврат имущества, лизингодатель вправе обратиться с иском в суд об изьятии имущества.

Если суд удовлетворит требования Истца, то Истец получит исполнительный лист и изымать имущество будут судебные приставы.

Но стоит учесть, что суд  может и отказать в иске в изьятии имущества, если посчитает, что допущенное лизингополучателем нарушение незначительно. Всё таки платежи Вы производили без задержек, и страховать имущество Вы не отказываетесь, как я поняла. Вопрос только где страховать?!

Так, ВС РФ в своём Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизингом) от 27.10.2021г. отмечал в п. 13, что суды вправе отказать в изъятии предмета лизинга у лизингополучателя при расторжении договора лизинга, если допущенное лизингополучателем нарушение незначительно, лишение лизингополучателя возможности владеть и пользоваться предметом лизинга способно привести к наступлению для него значительных имущественных потерь.

Обзор ВС РФ прикрепляю

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Признание недееспособным и расторгнуть договор ренты
Если по результату психиатрической экспертизы признают пожилого человека недееспособным то будет ли это основанием для расторжения договора пожизненного содержание с иждивением который был составлен шесть лет назад у нотариуса справка на тот момент была что человек является дееспособным?
, вопрос №4134725, Сергей, г. Челябинск
1400 ₽
Гражданское право
Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
1. ВВОДНЫЕ: В Договоре: 5. Ответственность сторон 5.1. Стороны согласовали что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств виновная сторона несет ответственность, предусмотренную настоящим договором, Регламентом возмездного оказания курьерских услуг и положениями действующего законодательства Российской Федерации, а именно положениями статьи 15 (в части причиненного реального ущерба) и статьи 400 Гражданского кодекса РФ. В приложенном регламенте указано: 6.5. Исполнитель не возмещает упущенную выгоду, любые иные косвенные убытки Клиента. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Вопрос 1: Для нас данная логистическая компания является основной и заказы оформляются на регулярной основе, те есть данные о среднем кол-ве и сумме заказов. По техническим причинам со стороны логистической компании заявки на доставку не могли быть оформлены и часть заказов было потеряно, те это наша упущенная выгода. Имеем ли мы право как юридическое лицо на компенсацию упущенной выгоды, ссылаясь на ГК РФ, несмотря на противоречащую формулировку в договоре с контрагентом? 2. ВВОДНЫЕ: В договоре указано: 5.7. Стороны освобождаются от ответственности по обязательствам, принятым на себя по Договору, если невыполнение явилось следствием действия непредвиденных обстоятельств (в т.ч. форс-мажора). И 1.4. Порядок оказания Исполнителем Клиенту услуг, а также порядок взаимоотношений Сторон, при исполнении настоящего Договора, установлены в Регламенте оказания курьерских услуг, который является неотъемлемой частью Договора. В приложенном регламенте указано: 6.12. Исполнитель не несет ответственность за какой-либо ущерб, убытки, либо просрочку исполнения принятых на себя по Договору и настоящему Регламенту обязательств, если они вызваны независящими от Исполнителя обстоятельствами. Указанные обстоятельства, помимо прочего, включают: … • форс-мажорные обстоятельства, а именно: военные действия, падение воздушного судна, автокатастрофа, эмбарго, эпидемия, пандемия, мятеж или массовые беспорядки, забастовки и т.п. … Согласно "Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)" (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14) (ред. от 30.03.2023): …В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства. К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых. Вопрос 2: Является ли кибер атака обстоятельством непреодолимой силы и форс мажором, на основании которого контрагент курьерская служба не будет нести ответственность за упущенную выгоду, при условии если технически заяви на логистику невозможно было оформить, те речь не идет о порче товара или задержке доставки. Вопрос 3: Какая судебная практика по вирусным кибер атакам, какие требования к тому, чтобы засчитать это обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором)? Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
, вопрос №4134634, Лина, г. Москва
Уголовное право
Девушка забеременела в 17 лет от парня которому 24 года, и сделала аборт и теперь у девушки осложнения винит парня, есть ли уголовная ответственность и какая?
Девушка забеременела в 17 лет от парня которому 24 года, и сделала аборт и теперь у девушки осложнения винит парня, есть ли уголовная ответственность и какая?
, вопрос №4134335, Татьяна, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Здравствуйте, прошел суд о расторжении брака, истец и ответчик отсутствовали, судьей принято решение о расторжении брака
Здравствуйте, прошел суд о расторжении брака, истец и ответчик отсутствовали, судьей принято решение о расторжении брака. Разводиться передумали до суда заявление не забрали. После суда прошло 5 дней. Как быть?
, вопрос №4134046, Юлия, г. Иркутск
Трудовое право
Прав ли работник в этой ситуации?
При увольнении работника его дважды ознакомили с разными приказами об увольнении по одному и тому же основанию от 12 сентября и от 14 сентября. Второй приказ был издан в связи с тем, что 13 сентября было получено письменное объяснение работника. Поскольку основание расторжения договора было связано с виновными действиями работника, он посчитал, что в данном случае нарушена норма ст. 193 ТК РФ и что его дважды привлекают к ответственности за один и тот же дисциплинарный проступок и обжаловал увольнение в суд. Прав ли работник в этой ситуации? Изменится ли решение задачи, если в качестве меры дисциплинарного взыскания работодателем было выбрано не увольнение по соответствующему основанию, а замечание или выговор?
, вопрос №4133979, Регина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.02.2023