8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мосэнерго собирается тарифицировать электричество для моего подвала как для коммерческих организаций

Добрый день.

Я собственник физическое лицо нежилого помещение (подвала) в МКД.

Мосэнерго собирается тарифицировать электричество для моего подвала как для коммерческих организаций.

При этом, в законодательстве не определено понятие "коммерческое помещение", а категории пользователей исчерпывающе определены как "население", "организации приравненные к населению" и "все остальные".

Я не организация, я — население, использующее помещение для бытовых целей. На каком основании физические лица, не ведущие предпринимательскую деятельность, приравниваются Мосэнерго к категории коммерческих пользователей? Прошу предоставить ссылки на регламентирующее законодательство.

Благодарю.

Показать полностью
, Юлия, г. Химки
Сергей Прокофьев
Сергей Прокофьев
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. Если вы не занимаетесь предпринимательской деятельностью, то перевод вас на коммерческую тарификаци незаконен. Можете обжаловать в суд

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Химки
Благодарю. Однако я просила ссылки на регламентирующее законодательство, а не мнение, с которым я в целом согласна.
Дмитрий Ефимцов
Дмитрий Ефимцов
Юрист, г. Волгоград

Конституционный суд РФ в постановлении от 29.01.2018 № 5-П допустил возможность применять разные тарифы для разных категорий собственников, исходя из назначения их помещений. КС РФ указал, что одним из оснований таких действий может считаться «соотношение общей площади жилых и нежилых помещений в конкретном доме, характер использования нежилых помещений».

Главное при этом соблюсти интересы всех категорий собственников: не допускать ситуации, когда собственники нежилых помещений обязаны платить за содержание больше, чтобы размер платы для владельцев жилья был меньше.

Если содержание нежилых помещений экономически более затратно, чем жилых, то для них ОСС может утвердить отдельный размер платы – выше, чем для владельцев квартир. Установление дифференцированного тарифа за содержание нежилых помещений не противоречит закону (решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2019 по делу № А49-1779/2019).

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Химки
Благодарю. Изучу сейчас решение суда.

Но можно написать претензию в Мосэнерго! Пусть обоснуют почему содержание нежилых помещений экономически более затратно, чем жилых. Пусть приведут расчеты!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Нужна помощь для возврата моих денег, при заключение Договора с риелторский организацией пошли неточности
Нужна помощь для возврата моих денег , при заключение Договора с риелторский организацией пошли неточности ведения дела с их стороны , в договоре есть пункт что договор может быть расторгнут и сумма возвращена , просьба помочь с юридической точки зрения отстоять свои права и вернуть денежные средства
, вопрос №4115908, София, г. Москва
Трудовое право
Правомерно ли обращаться с жалобой в трудовую инспекцию?
Правомерно ли обращаться с жалобой в трудовую инспекцию? Доброго времени суток! Вопрос по поводу 13-й зарплаты. Был устроен в организации с декабря 2021 года. За календарный 2022 премия (13-я зарплата) была выплачена в конце 22-го года. За 2023 13-я зарплата постоянно откладывалась, на момент моего увольнения из организации (02.04.2024) выплата не была произведена. Сегодня (12.04.2024) узнал от коллег, что организация выплатила премию, на мой счёт денег не поступило, хотя весь год был мною отработан. Правомерно ли обращаться с жалобой в трудовую инспекцию?
, вопрос №4115978, Дмитрий, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований?
Добрый день! Нужна консультация юриста по ДТП. Ситуация: водитель организации зимой из за погодных условий, не справился с управлением и выехал на стоянку авто, повредив 6 автомобилей. Протокол об административном правонарушении не составлялся потому что не было нарушения, подпадающее под административную ответственность, но сотрудник ГИБДД написал нарушение п. 10.1 ПДД. Пострадавшие, которым не хватило суммы страховой подали в суд на организацию. Вопрос: как организации не платить или уменьшить сумму исковых требований ?
, вопрос №4115770, Юлия, г. Касимов
700 ₽
Недвижимость
Налогооблажение в сфере аренды коммерческого помещения
Налогооблажение в сфере аренды коммерческого помещения
, вопрос №4115635, Юрий, г. Иркутск
Административное право
Какие организации уполномочены провести проверку на выявление строительных огрех
Частный дом. Выдел произведен. Соседи несколько лет подряд делают строительно ремонтные работы. Стучат/ штробят (?) в общие несущие стены в том числе-кухоную где проходит газовая труба . В известность не ставят. Опсаюсь порчи несущих конструкций. Работу производит гр.Узбекистана. Если ли у него квалификация на производство выполяемых работ мне неизвестно. Какие организации уполномочены провести проверку на выявление строительных огрех. Участковый отказлся выйти на место и проверить законность строительно ремонтных работ. Факта самоуправства также неусмотрел. Я считаю что мне нанесен вред т к мои права как сособственника нарушены. Моего письменного согласия на производство работ с несущими конструкциями здания у соседей нет.
, вопрос №4113607, иванова ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 13.02.2023