Здравствуйте, обвинили в статье 158 ч4 б Следователь требует личного присутствия для проведения следственных мероприятия в г.Брянск, когда я пробиваю в Новосибирске

Здравствуйте ,я солдат и нахожусь на СВО ,дома любимая девушка мне родила сына ,все было запланировано ,но получилось так ,что мы не были расписаны ,естественно я попросил Командира роты ,чтоб дали мне отпуск по семейным обстоятельствам .командир говорит ,покажешь свидетельство о рождении и отправлю ,но в ЗАГСе сыну присвоили фамилию матери ,как она не пыталась им там все объяснить ,они не согласились дать мою фамилию ,сказали что нужно личное присутствие ,а как мне приехать ,если я не могу показать свидетельство о рождении ,замкнутый круг ,что мне можно сделать ?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ожидается ли в ближайшее время поправки по экономическим статьям, интересует ст 158, в связи с инфляцией якобы будут снижать пороги по части 4 от трёх миллионов и части 3 от одного миллиона, на сколько это реально? И может вам что-то более известно как специалистам

Здравствуйте. в отделе полиции произошла кража имущества, состоящего на балансе этого отдела полиции. собран материал доследственной проверки. Кто должен возбуждать уголовное дело? дознаватель по ст. 158 ч. 1 УК РФ или следственный комитет по той же статье? Ведь сотрудники полиции не могут расследовать уголовное дело, где представитель потерпевшего будет из того же отдела полиции.

15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.