8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, у меня в собственности 4-х комнатная квартира, я прошла процедуру банкротства с положительным решением, хочу разменять свою квартиру, мне говорят риелторы о том что не возможно?

Здравствуйте, у меня в собственности 4-х комнатная квартира, я прошла процедуру банкротства с положительным решением,хочу разменять свою квартиру , мне говорят риелторы о том что не возможно? Почему?

, Зульфия, г. Москва
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток, Зульфия!

Здесь следует понять что подразумевается под успешным прохождением банкротства? Если Вас признали банкротом и ввели ту или иную процедуру, то распоряжение имуществом возможно только с согласия финансового управляющего по федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (статья 213.25 и другие). Видимо, поэтому риэлторы указывают то, что сделать это невозможно.

С уважением,

Артем Гагикович! 

0
0
0
0
Дмитрий Шамшуров
Дмитрий Шамшуров
Юрист, г. Пермь

Зульфия, добрый день!

Если у Вас на руках есть определением Арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от долгов, то риэлторы не правы.

У вас нет никаких ограничений по распоряжению вашей квартирой. Единственное, что могли остаться аресты связанные с обеспечительными мерами, тогда их надо снять через суд который их накладывал.

Буду благодарен за положительный отзыв.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Наследство
Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги
Здравствуйте. В 2009 году прабабушка оставила наследство на 4: меня (правнучка), моего брата, на мою маму и тетю. В 2008 году тетя сделала пристройку к дому, но никак ее не зарегистрировала на себя. После смерти прабабушки, тетя не изъявила желания и не предприняла попытки оспорить свою долю 1/4 на дом и землю. Она фактически и юридически ее приняла, срок вышел. В 2022 году тетя умирает и ее доля 1/4 поделилась на еще четверых - ее мама, двое ее детей и муж. Сейчас ее муж занял весь дом, мы подали иск о порядке пользования домом, он подал встречный иск о перерасчете долей завещания прабабушки, хотя он к завещанию прабабушки не имеет никакого отношения, как и его дети. И даже иск составлен с грубыми ошибками, где он требует пересчитать все доли и чтобы в пользу его и его детей было не 3/16 доли, а половина дома и земельного участка. Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги дала мама жены) после смерти прабабушки (умерла в 2009 в конце), хотя пристройка была сделана в конце 2008 года. На тот момент единственной владелицей была прабабушка, тетя не оформила пристройку, все ей об этом говорили, но она ничего не сделала. А после смерти прабабушки нотариус сказала ей, что пристройка ушла в общедолевую. Решение она не оспорила. Вопросы следующие: 1) может ли суд действительно пересчитать доли в завещании от 2009 года, где были указаны только четверо наследников и мужа одной из наследников с детьми даже слова не указано? 2) имеем ли мы право отделить 3/4 своей земли, сделать межевание и продать без согласия мужа тети?
, вопрос №4122604, Дария, г. Москва
Семейное право
Изначально была однокомнатная квартира (купленная в браке) и ребенок (4 года), Далее продали эту однокомнатную
Вопрос: Сейчас идет процесс раздела имущества. Изначально была однокомнатная квартира (купленная в браке) и ребенок (4 года), Далее продали эту однокомнатную квартиру и купили 2х комнатную (выделили 30% ребенку соцопека требовала на улучшение жил условий), далее продали 2х комнатную квартиру и купили 3х комнатную (по требованию соцопеки на улучшение жил условий ребенка выделили ребенку в собственность уже 60% в квартире) НИ В ОДНОЙ СДЕЛКЕ МАТ КАПИТАЛ НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ (тк его не выделяли эти сделки были до 2007г.) Сейчас при разделе имущества суд учитывает лишь 40% квартиры тк 60% на ребёнка (сейчас ребенку 27лет живет в семьёй в другой квартире. От своих 60% не откажется, тк при разводе встал на сторону матери) но эти 60% выделялись лишь по требованию соцопеки на улучшение жилья маленького ребенка. Можно ли как-то с суде доказать что доля в 60% на сына это только из-за требований соцопеки и в разделе имущества при разводе должна учитываться 100% доля бывших мужа и жены.
, вопрос №4121870, Ольга, г. Иваново
Банкротство
Здравствуйте, могу ли я открыть сомозанятость, при процедуре банкротства?
Здравствуйте, могу ли я открыть сомозанятость, при процедуре банкротства?
, вопрос №4121640, Анна, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте.Имеют ли право в школе (6класс) отстранить от сдачи годовой контрольной только по тому что не была сделана прививка?
Здравствуйте.Имеют ли право в школе (6класс) отстранить от сдачи годовой контрольной только по тому что не была сделана прививка ?
, вопрос №4121268, Ирина, г. Москва
Исполнительное производство
Недавно пристав начинает новое ИП на основании судебного решения от 2022 года (то етсь старого долга) и
Прошла процедуру банкротства. Первое судебное заседание было в 2023, последнее в 2024. За несколько месяцев наконец-то списаны почти все долги. Недавно пристав начинает новое ИП на основании судебного решения от 2022 года (то етсь старого долга) и обосновывает это тем, что ранее такое ИП не возбуждалось, дословно: "...в отношении Вас исполнительное производство возбуждено в пользу данного взыскателя впервые, оконченные в отношении Вас ранее производства не возобновлялись в пользу других взыскателей." Насколько это правомерно и что можно сделать.
, вопрос №4120735, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2023