Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суть требований была оставить истцу квартиру, машину и гараж, а ответчику дом
Истец подал в суд иск разводе и разделе имущества. Суть требований была оставить истцу квартиру, машину и гараж, а ответчику дом. Ответчик настаивал оставить истцу гараж и машину, ответчику дом, а квартиру поделить пополам. Истец просил суд назначить экспертизу по оценке имущества. Ответчик заявлял, что оценка не нужна поскольку ответчик считает, что в этом нет необходимости раз он хочет поделить квартиру пополам, а стоимость машины и гаража и стоимость дома равными. В результате экспертизу назначили. Суд не удовлетворил требования истца и поделил все как как хотел ответчик. И обязал выплатить ответчику компенсацию от стоимости автомобиля хотя ответчик этого и не просил. (стоимость доли причитающейся истцу оказалось выше стоимости доли ответчика). Сейчас истец подал на судебные расходы и просит взыскать половину стоимости экспертизы. Есть ли правовые основания для этого, ведь ответчик просил заявлял, что стоимость имущества передаваемого истцу и ответчику равны? Истцу суд в требованиях отказал.