8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли был отказ следователя в предоставлении переводчика?

В отношении студента 4 курса одного из московских вузов Гулиханова было возбуждено уголовное дело за кражу автомобиля с охраняемой стоянки. Расследование уголовного дела производилось в Москве. Гулиханов родился, вырос и окончил среднюю школу в республике Татарстан, по национальности татарин. На предварительном следствии он заявил, что нуждается в переводчике. Следователь отказал ему в удовлетворении ходатайства, так как Гулиханов, по мнению следователя, хорошо разговаривал на русском языке, при поступлении в московский вуз сдавал экзамены на русском языке, обучался в вузе также на русском языке.

Правомерен ли был отказ следователя в предоставлении переводчика?

Охарактеризуйте применимый в данном случае принцип уголовного судопроизводства.

Показать полностью
, Мария, г. Орел
Владимир Чубов
Владимир Чубов
Юрист, г. Ставрополь

Отказ правомерен. Но Вы в любом случае можете подать жалобу прокурору или в суд на действия следователя. 124-125 УПК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Работодатель увеличил рабочую неделю до 39 часов, правомерно ли это?
Работодатель увеличил рабочую неделю до 39 часов, правомерно ли это? Работаю кардиологом в гос.поликлинике
, вопрос №4135516, Александра, г. Красноярск
Исполнительное производство
Правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте! Судебный пристав был осведомлён должником через госуслуги о месте прописки и жительства ещё 2 года назад. Тем не менее исполнительное производство не передано в фссп по месту регистрации должника. Вчера этот пристав приехал по месту старой прописки, сообщил родственникам размер задолженности и пригрозил объявлением в федеральный розыск. Правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4135270, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Правомерно ли судебный пристав говорит?
Отец скончался. У отца остался долг на ФССП около 107 тыс, транспортный налог 4 тыс, и займы в микрокредитных организациях на сумму около 50 тыс. В оформленной собственности есть машина, которая опечатана судебными приставами. Приставы оценили машину на 90, выкладывали на торги на 70, покупателей не нашлось. Машину никто так и не забрал, стоит в гараже, приставы не работают. Мама жива, состояли в браке, имеет в собственности дом. В течении полугода планировала идти к нотариусу, писать отказ от претензий на наследство (машина не перекроет долги). Сегодня сотрудник ФССП сообщил (возможно не самый компетентный) что «отказаться от долгов невозможно, все перейдет к матери, платите. Если сможете продать машину, снимем арест, продавайте и покрывайте долги». Но документально никак свои слова не подтвердила. Правомерно ли судебный пристав говорит? Что с долгами по МКК? Мать заемщиком не была.
, вопрос №4134786, Лиля, г. Ижевск
Дата обновления страницы 12.11.2022