8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос, как нам доказать фальсификацию этого докумета?

Здравствуйте. В этом году мы не смогли договориться с арендодателем о сумме оплаты за жильё, так как она была сильно завышена, а по закону в год может добавляться только 25%. Арендодатель подал иск в суд о нашем выселении предоставив копию документа которую мы не подписывали, но на её основании суд принял решение чтобы мы освободили квартиру в течении двух недель. Мы будем обжаловать это решение в вышестоящем суде. Вопрос, как нам доказать фальсификацию этого докумета?

, Ekaterina, г. Москва
Никита Реутов
Никита Реутов
Юрист, г. Солнечногорск

Здравствуйте, Ekaterina!

Необходимо провести почерковедческую экспертизу. Вы можете провести ее сами у частной организации либо походатайствовать о ее проведении в суде.

1
0
1
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Размер арендной платы по договору аренды является существенным условием договора аренды и не может быть изменен в одностороннем порядке.

Согласно п. 3 ст. 64 ГК РФ размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Т.е. доп.соглашение об увеличении размера арендной платы должно быть подписано обеими сторонами договора — как арендодателем, так и арендатором.

Если Вы не подписывали доп.соглашение об увеличении арендной платы, оно является недействительным.

Если же на доп.соглашении имеются Ваши подписи, которые по Вашему мнению, подделаны, имеет смысл заявлять ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Однако, если в первой инстанции Вы такое ходатайство не заявляли, в апелляции будет трудно это сделать, т.к. во второй инстанции дело рассматривается по имеющимся доказательствам. Новые доказательства принимаются только в случае, если сторона, их предъявляющая, докажет невозможность их предоставления в суде первой инстанции.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Права ли полиция поданному вопросу и ли это их бездействие?
Права ли полиция поданному вопросу и ли это их бездействие? Столкнулся с очень интересным делом. А именно , компания выдала человеку генеральную доверенность человеку на право быть представителем и управленцем. Доверенность нотариальная. Сам учредитель и гендиректор живет за рубежом. В итоге, весь товар который был у компании просто исчез, а деньги были выведены с расчётного счета. Сотрудники полиции уверяет, что доверенный вывел деньги со счета, которые он же и вложил в компанию. имел карту корпоративную . Полиция уверяет что все действия в его случае законы. Что можете посоветовать. Данный предприниматель двоюродный брат, имея тоже доверенность хочу понять как далее действовать
, вопрос №4122547, Максим, г. Москва
Уголовное право
Что ему грозит, если это будет доказано
На мужчину 62 лет написала заявление девочка 12 лет, что у неё с ним был секс по обоюдному согласию. Что ему грозит, если это будет доказано
, вопрос №4122286, Анна, г. Волгоград
Защита прав работников
А как мне доказать в налоговой что я отправлял письмо с просьбой уволить меня?
Учредителей нет,за границей,предприятие не работает. Хочу уволиться. Допустим я отправляю письмо на адрес фирмы,там никого нет кроме сторожа,кто получит письмо? Допустим письмо вернулось или его взял сторож. А как мне доказать в налоговой что я отправлял письмо с просьбой уволить меня?
, вопрос №4121939, Александр, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Вопрос, с чем это всё связано( судебной практикой или ещё чем)?
Добрый день, продаем комнату в коммунальной двухкомнатной квартире, с собственником второй комнаты( дальние родственники) плохие отношения и получить нотариальный отказ невозможно, только свидетельство о направлении документов от нотариуса без вручения, но банки при одобрении покупателя требуют только отказ нотариальный. Вопрос, с чем это всё связано( судебной практикой или ещё чем)?
, вопрос №4120501, Игорь, г. Курск
486 ₽
Автомобильное право
Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить?
Здравствуйте! Я пересёк на мотоцикле сплошную линию разметки во время обгона стоящих машин в пробке, и остановится на своей полосе рядом с машиной (по правилам). Ко мне подъехал мотобат (сотрудник ДПС), который не видел проезжал ли я по встречке или ехал в своей полосе просто рядом со стоящими в пробке машинами. Он мне предъявил, что я был на встречке, я ему ответил, что не пересекал сплошную (т.к. я не хочу на себя наговаривать, презумпция невиновности), я сказал, что путь докажет, что я ехал п встречке. Он решил меня припугнуть и сказал, что там, где я ехал, висела камера и если он посмотрит и увидит, что я ехал по встречке, то "знаешь, что будет за ложные показания?" Меня это смутило, пришлось признать Вопрос: 1) Расценивается ли моё отрицание моего нарушения ПДД, как ложные показания и какая может быть ответсвтенность за это? Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить? Подмечу, что ДТП не было и я не хочу против себя свидетельствовать. Спасибо.
, вопрос №4120446, Alexey Nikishin, г. Москва
Дата обновления страницы 10.11.2022