8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Указ Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 года № 787 "О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации"?

Здравствуйте! Заключил новый контракт в ВС РФ сроком 1 год. Положена ли мне единовременная выплата 195 тыс. рублей. Указ Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 года № 787 "О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации"???

, Алексей, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.4

Здравствуйте!

Учитывая, что указ применяется с 21.09.2022, право на выплату у вас будет, если вы заключили контракт после этой даты.

3. Настоящий Указ распространяется на правоотношения, возникшие с 21 сентября 2022 г.

1
0
1
0
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.5

Алексей!

Полагаю, что нет — указ президента распространяется на мобилизованных и тех, кто был призван на срочную военную службу и затем заключил контракт на срок от 1 года. На действующих военнослужащих по контракту, на мой взгляд, положения указан не распространяются.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Новый контракт, я заключил с гражданки, так что действующим военнослужащим я не являлся

Если контракт был заключён до 21.09.22, то указ на Вас может и не распространяться. Если после начала мобилизации, то всё возможно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения
Адвокат Б., соглашение о защите с которым заключили родственники обвиняемого Р., прибыл в следственный изолятор № 1 г. Энска, требуя, чтобы ему немедленно предоставили свидание с подзащитным, поскольку они должны обсудить с доверителем линию и тактику юридической защиты. По требованию администрации следственного изолятора (далее – СИЗО) адвокат Б. предъявил удостоверение и копию ордера Адвокатской палаты о заключении соглашения на защиту Р. Тем не менее как в пропуске на территорию СИЗО, так и в свидании с подзащитным Б. было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, далее – ФСИН России) нужен акт (документ), подтверждающий вступление адвоката в дело и отсутствие оснований для его отвода из процесса. Между тем никаких документов от следователя по этому поводу в СИЗО не поступало. Как следствие, сотрудники ФСИН настаивали на том, что адвокату сначала надо получить письменное согласие («допуск») от следователя, в производстве которого находится уголовное дело на вступление в уголовный процесс, и лишь затем он получит законное право на посещение своего подзащитного в СИЗО г. Энска. Апеллируя к нормам Конституции Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат Б. пытался объяснить администрации СИЗО, что ее требования незаконны, однако последняя настаивала на том, что для нее определяющими являются нормы ведомственной инструкции (приказа), от которой отступать она не намерена. Оцените: данную ситуацию, возможную коллизию нормативных правовых актов, их иерархию, легальные возможности для устранения явного конфликта интересов сторон и обеспечения права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.
, вопрос №4137562, Ульяна, г. Москва
Военное право
С июня по август 2022 года после заключения краткосрочного контракта в составе батальона Барс участвовал в
С июня по август 2022 года после заключения краткосрочного контракта в составе батальона Барс участвовал в боевых действиях в зоне проведения СВО, получил ранение и несколько контузий в медсанбат попал не сразу, справку формы 100 не дали, по какой причине я так и не понял, так как был после контузии, затем убыл на передовую, ни какие выплаты за ранение не получил, сможете помочь.
, вопрос №4137366, Игорь, г. Иркутск
2000 ₽
Вопрос решен
Военное право
Вернулся в часть дали направление на ВВК определить степень годности к военной службе, госпиталь вместо этого отправил в санаторий
Здравствуйте. В ноябре 2023 подписал контракт с министерством обороны на год. 23 декабря получил тяжёлое ранение. В январе был прооперирован, в феврале дали отпуск по ранения на 2 месяца. Вернулся в часть дали направление на ВВК определить степень годности к военной службе, госпиталь вместо этого отправил в санаторий. Вопрос возможно ли комиссация категории Д, по какой статье списание, сроки. Сколько могут из госпиталя в санаторий раз направлять может быть врачу надо напомнить что-то.
, вопрос №4137239, Максим, г. Москва
900 ₽
Военное право
Положенна ли мне в таком случае страховая выплата?
Признан ВВК не годным к военной службе (ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕННОЕ В ПЕРИОД ВС), ветеран бд,участник СВО, есть гос.награды! Написал рапорт на продолжение службы в вс рф(на основании указа президента). Положенна ли мне в таком случае страховая выплата?
, вопрос №4137153, Антон, г. Санкт-Петербург
Военное право
Увольнение со службы по окончании контракта, указ президента противоречит Конституции РФ
Увольнение со службы по окончании контракта, указ президента противоречит Конституции РФ.
, вопрос №4136946, Виталий, г. Москва
Дата обновления страницы 04.11.2022