8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Я подал нотариусу заявление запросить справку из бюро кредитных историй и получил вот этот ответ нотариуса

Я наследополучатель.

Бюро кредитных историй.

Чтобы подписаться под принятием наследства хочу предостеречься и выяснить наследодатель являлся ли каким то должником или перед банком или может быть еще перед кем то.

Я подал нотариусу заявление запросить справку из бюро кредитных историй и получил вот этот ответ нотариуса.

Вопрос: Является ли дтстаточными и надлежаще оформленныси вот эти два документа включая саму справку без печати, подписи, и выданую не центр банком а какой то непонятной организацией, для того чтобы мне спокойно принимать наследство?

Значит ли эта информация из справки что долгов нет?

Показать полностью
  • 20221018_090505
    .jpg
  • 20221018_090632
    .jpg
, Илья, г. Железногорск
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Истребовать информацию у нотариуса имеется право на основании ст.15 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Бюро кредитных историй является уполномоченной организацией на выдачу справки об отсутствии/наличии долга в силу ст.10 Федерального Закона  «О кредитных историях». Это межбанковская система которая и может выдать такую справку, сам ЦентроБанк не может владеть полной информацией о кредитной истории гражданина во всех банках РФ. Информация предоставленная БКИ подлинная и говорить о том, что не имеется не погашенных кредитов наследодателем.

Справки оформлены достаточно надлежаще.

Кроме того вы можете самостоятельно проверить кредитную историю онлайн, бесплатно в БКИ. 

0
0
0
0
Кроме того  вы можете самостоятельно проверить кредитную историю онлайн, бесплатно в БКИ

Кредитные отчеты по КИ предоставляются только субъектам или пользователям этих Кредитных Историй, либо специальным лицам, которые вправе запрашивать такую информацию и полный перечень которых указан в положениях части 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ  «О кредитных историях».

Наследник. в круг этих лиц, не входит.

Нотариус — да, входит.

Бюро кредитных историй предоставляет кредитный отчет:

 ...

6) нотариусу в связи с необходимостью осуществления проверки состава наследственного имущества при совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство — по его запросу титульную, основную и дополнительную (закрытую) части кредитной истории;

0
0
0
0

По действующему законодательству в круг лиц которым может быть предоставлен отчет по КИ наследники, действительно не входят. Только при наличии всех паспортных данных у наследника он  онлайн зайдет в БКИ и сможет получить информацию о КИ. 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Илья!

Является ли дтстаточными и надлежаще оформленныси вот эти два документа включая саму справку без печати, подписи, и выданую не центр банком а какой то непонятной организацией...

 Надлежащими документами эти Выписки являются.

… для того чтобы мне спокойно принимать наследство?

 Пока ответ из Бюро Кредитных Историй (БКИ) — не поучен.

Значит ли эта информация из справки что долгов нет?

 Нет, не означает. Информации, отраженной в представленных документах, недостаточно для того, чтобы, однозначно, говорить о наличии (отсутствии) просроченных задолженностей у наследодателя.

1) Приложенный документ  № 2 похож на официальный ответ из ЦККИ (Центрального Каталога Кредитных Историй) при Центральном Банке России.

Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ «О кредитных историях»,

Статья 13. Центральный каталог кредитных историй

1. Центральный каталог кредитных историй создается Банком России.

2. Центральный каталог кредитных историй создается в целях сбора, хранения и представления субъектам кредитных историй и пользователям кредитных историй информации о бюро кредитных историй, в котором (которых) сформированы кредитные истории субъектов кредитных историй, и осуществления временного хранения баз данных ликвидированных (реорганизованных, а также исключенных в соответствии с частью 10 статьи 15 настоящего Федерального закона из государственного реестра бюро кредитных историй) бюро кредитных историй.

Прстыми словами… Бюро Кредитных Историй (БКИ) — много, поэтому запрос в ЦККИ позволяет точно узнать наименование тех БКИ, в которых у запрашиваемого лица, сформированы Кредитные Истори (КИ), чтобы потом запросить кредитный отчет, непосредственно, в нужном Бюро.

В Вашем случае, из ответа ЦККИ следует, что у умершего была сформирована КИ в БКИ «Скоринг Бюро» *г. Москва).

2) Приложенный документ № 1 (сопроволовка от ноиариуса) никакой информации в себе не несет.

То есть, теперь нужно сделать запрос, непосредственно, в БКИ «Скоринг Бюро» и получить там кредитный отчет по КИ наследодателя.

Из нотариус просто забыл приложить кредитный отчет или он его и не запрашивал.

1
0
1
0

Из нотариус...

Читат следует...

Или нотариус...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как быть: наследники я и отчим. Я сходила к нотариусу открыла наследственное дело, а отчим не только идти не собирается, хотя я его просила не один раз, но и прячется, так как его разыскивают за долги. Имущество: 1к.кв, купленная мамулей за 20 лет до брака с отчимом и земельный участок с жилым домом, который куплен в браке с ним, но на личные средства от продажи первой дачи, купленной вместе с квартирой в одно время. Я читала, что имущество, приобретенное до брака является личным, а также деньги от реализации этого имущества тоже остаются личными и человек вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, а соответственно и купив другую дачу, причем меньшей стоимостью, она также принадлежит мамуле. Имущество куплено не на общие доходы и его вложений нет. Но что мне делать? Он не платит за квартиру, не живет в ней, хотя зарегистрирован, но на день смерти с мамулей не проживал и как бы не писали о том, что раз зарегистрирован, то значит фактически принял, то это не верно, ведь я проживала с мамулей, когда она умирала от рака, а он попросту ушел от ответственнности. И вот возникает дилемма: Если по закону у него есть супружеская доля, как пережившего супруга, если не опровергнуть эту долю, то вот именно здесь получается, что он фактически принял наследство, так как если принята часть наследства, то значит принято всё, если вещи неразрывно связаны и пользуйся он чем-то одним, значит пользуется и другим? Он нет, не приезжает на дачу (в дом), он попросту живёт своей жизнью, но доля то его остается (фактически) Как сказала нотариус, что "по умолчанию" у него 3/4, у меня 1/4. Получается не важно, что он ни так не принимает, ни этак. Юрист мне сказала, что подадим иск о непринятии им наследства, но я думаю, как же я подам такой иск, если суд скажет подождите, у него есть доля, он не отказывался, ну мало ли не хочет идти к нотариусу, а жить он может, где угодно, это в России не запрещено, а с другой стороны разве эту долю он не должен принять хотя бы фактически? Вступить во владение и управление, жить, прибывать, платить? Или эта доля в совместно нажитом, если я её не опротестую, априори считается фактически принятым, даже, если он живёт, быть может, в другом городе? Что же мне делать? Остался месяц до 6 месячного срока, мне подать Иск о признании имущества наследодателя (мамули) личным и включении его в состав наследства в полном объеме или все-таки есть возможность признать его наследником, не принявшим наследство? На получение им правоустанавливающего документа 6 месяцев не распостраняется, но неужели правило о том, что наследство нужно принять одним из двух способов на него тоже не распостраняется и по умолчанию доля пережившего супруга выделяется из наследственной массы?
, вопрос №4115281, Екатерина, г. Петрозаводск
Семейное право
И при фальсифицированных записях в амбулаторных картах какую сумму можно просить?
Скажите пожалуйста что над он писать в исковом заявлении про обстоятельства на которых истец основывает вот и требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. И при фальсифицированных записях в амбулаторных картах какую сумму можно просить ? Я это не указала в иске, судья оставила без движения иуказывает в определении какие материальные равна ( охраняемый законом интерес) и каким образом нарушены ответчиком, а также избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного вообще.
, вопрос №4114232, Лариса Валентиновна, г. Ульяновск
Автомобильное право
На руки я в отделе ДПС получил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1, копию акта
Случилось ДТП. Я не виновник дтп, я и пассажир в моем автомобиле пострадали и получили травмы - я получил резанную рану головы 4 шва. После того как я вернулся на место ДТП из травмпункта, куда был доставлен на скорой помощи сотрудники ДПС отвезли всех участников ДТП на мед.освидетельствование в мед.учреждение. На мед.освидетельствовании у меня в организме был обнаружен фенобарбитал, последствие приема препарата корвалол за неделю полторы до инцидента в связи с неврологическим заболеванием как седативное противосудорожное. В итоге сделали хти в лаборатории и в акте мед.освидетельствования указано, что состояние опьянения установлено. На руки я в отделе ДПС получил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1, копию акта мед.освидетельствования и справку хти, оценивал документы конечно сам, считаю что они заполнены с нарушениями, а именно причина направления на мед.освидетельствование непонятная и в законе я не нашел моей обязанности исходя из этой статьи, а так же акт мед.освидетельствования и справка хти составлены в нарушение приказа номер 933н минздрава РФ и приказа номер 40 Минздравсоцразвития РФ ни в одном документе не указана концентрация обнаруженного вещества. Кроме того у меня сотрудники ДПС не наблюдали признаки опьянения и не предлагали пройти мед.освидетельствование на месте по алкотестеру, не отстраняли от управления и не привлекали по статьям 12.27 и 12.24 КоАП. Нужна помощь и возможно помощь в составлении документов для защиты своих прав. Документы прилагаю, суда еще не было.
, вопрос №4112727, Максим, г. Москва
486 ₽
Гражданское право
Но в апреле этого года я узнал что мой долг продан коллекторской организации и они подали в суд
В 2017 году взял кредит. 2020 году не смог его оплачивать. Банк обратился к нотариусу и тот вынес исполнительную надпись от 7.04.2020. Но 23.12.2021 года в отношении меня была начата внесудебная процедура банкротства и этот кредит я тоже указал. Но в апреле этого года я узнал что мой долг продан коллекторской организации и они подали в суд. Имел ли банк продать долг и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСЬЮ. На какие законы можно ссылаться в суде, т.к я им предъявляю встречный иск. Кроме 127ФЗ.
, вопрос №4112679, Кристина, г. Смоленск
Уголовное право
Я это кредитное плечо не брал, откуда появилось незнаю Теперь говорят если не закрыть кредитное плечо то будет пени и все такое Подскажите пожалуйста что делать как быть?
Попал к мошенникам. Хотел заработать на пассивном доходе. Открыл брокерский счёт. Понял, что развод. Хочу закрыть. Но для этого надо закрыть брокерское плечо взяв кредит в банке на250.000 потом говорят 320.000тр. Открыли какую-то Ячейку ПАТЕНТ для отмены кредитного плеча и якобы это перевод между своими счетами Зарплата у меня небольшая... » Я это кредитное плечо не брал,откуда появилось незнаю Теперь говорят если не закрыть кредитное плечо то будет пени и все такое Подскажите пожалуйста что делать как быть ?
, вопрос №4111805, Александр, г. Зеленодольск
Дата обновления страницы 18.10.2022