Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арбитражный процесс
МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО
«Энергоснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного
обогащения в размере 9 млн руб.
В обеспечение иска МУП просило наложить арест на денежные средства ответчика,
находящиеся на пяти счетах в разных банках, а в случае отсутствия денежных средств
наложить арест на любое иное имущество в пределах цены иска.
Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том
основании, что истцом не представлены данные о номерах счетов и банках, в которых они
открыты, и доказательства наличия на счетах денежных средств на момент обращения с
ходатайством об обеспечении иска.
Правильно ли определение суда? Допускается ли одновременное наложение ареста на
денежные средства и иное имущество должника?
Уважаемые студенты!
Данный сервис предназначен для оказания правовой помощи гражданам, а не для решения задач студентам. Просьба самостоятельно изучать нормативные документы и решать задачи. Только таким путем вы сможете стать профессионалами в своем деле, а не просто человеком с дипломом.
Здравствуйте Алиасхаб!
Здесь будет допускаться наложение ареста на денежные средства и имущество должника. Для этого должно быть судебное решение для наложения такого ареста на имущество самого должника. Если определением Арбитражного суда дано разъяснение по данному делу, должно быть вынесено решение, о наложении взыскания. Также должен быть вынесен судебный приказ на основании чего был наложен арест.