8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд ошибочно опубликовал данное решение на своём сайте, однако после возражений истцов, с сайта суда его убрали

Добрый день. В 2020 году суд вынес решение, в содержании которого указывалось на тайну усыновления. Суд ошибочно опубликовал данное решение на своём сайте, однако после возражений истцов, с сайта суда его убрали. Однако, через 2 года это решение нашёл ребёнок на открытом сайте, не имеющем отношение к суду. Тайна усыновления была раскрыта. Ребёнок все прочитал. У меня такой вопрос: будет ли нести ответственность тот ресурс, который опубликовал данное решение в открытом доступе? Редакция ссылается на то, что скопировала решение с сайта суда, однако там оно давным давно удалено. Не смотря на это интернет ресурс продолжал использовать данное решение на протяжении 2 лет...

Показать полностью
, Валерия, г. Москва
Алексей Руслин
Алексей Руслин
Адвокат, г. Самара

Здравствуйте, Валерия! Интернет-ресурс в данной ситуации, безусловно, действовал неправомерно. В соответствии с п.1 ст.139 СК РФ, судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка. Сайт, выложивший решение, как раз и является таким «лицом, иным образом осведомленным». При этом ссылка на публикацию решения на сайте суда в данном случае, как представляется, неубедительна, поскольку обязанность сохранять тайну усыновления действует для каждого конкретного лица (в данном случае — стороннего сайта) независимо от того, соблюдают ли такую обязанность иные лица (в данном случае — суд).

Ответственность в данной ситуации возможна в гражданско-правовом порядке (в виде компенсации морального вреда в связи с нарушением тайны усыновления — ст.151 ГК РФ). Для уголовной ответственности, очевидно, нет оснований, т.к. ответственность по ст.155 УК РФ может нести лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иное лицо, разгласившее тайну усыновления из корыстных или иных низменных побуждений. Ни того, ни другого условия ответственности здесь нет.

Получить более развернутую консультацию или заказать составление юридического документа по Вашей ситуации Вы можете обратившись ко мне в чат (кнопка «Общаться в чате»). Юридическая помощь в чате оказывается на платной основе.

С уважением, А.Д.Руслин.

1
0
1
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Москва
Спасибо вам большое за ответ. Подумаю над предложением о составлении иска в суд.
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Военное право
Добрый день, пришла повестка для уточнения документов в военный комиссариат, прошел ВВК, после вручили
Добрый день , пришла повестка для уточнения документов в военный комиссариат , прошел ВВК , после вручили бумагу для подписания ,что согласен на прохождения добровольной службы, я её подписал думая что это обычная бюрократическая волокита , и после вручили повестку для отправки к месту прохождения военной службы на 20 июня 2024 года , хотя я учусь до 30 июня 2024года , возможно ли как-то отменить данное решения , оспорить или опровергнуть ссылаясь , на не понимая чего подписывал , спасибо
, вопрос №4116916, Артемий, г. Москва
Исполнительное производство
Имеется определение суда о рассрочке исполнения решения суда, добросовестно плачу по ней ежемесячно выплата более 80 тысяч
Имеется определение суда о рассрочке исполнения решения суда, добросовестно плачу по ней ежемесячно выплата более 80 тысяч. Сейчас приставы возбудили исполнительное производство и наложили арест на карты, автомобиль. Сумма взыскания значительно выше оставшейся суммы долга. Приставам предоставлены чеки оплаты, определение суда с рассрочкой.
, вопрос №4116712, Ирина, г. Курск
Семейное право
Как можно оспорить данное решение, можно ли вообще?
Здравствуйте! Подскажите, такая ситуация: супруг заключил договор на ремонтно- отделочные работы с заказчиком, но печати на договоре нет, только подписи. На основании этого договора было вынесено судебное решение; Цифры баснословные, хотя на ремонт озвучивалась другая сумма. Как можно оспорить данное решение, можно ли вообще? Документы о суде никакие не видели и не подписывали. Сейчас вынесено заочное решение.
, вопрос №4116353, Наталья, г. Москва
Недвижимость
Есть в данном случае возможность погасить полностью задолженность?
Добрый день. Банк подал иск о выселении из ипотечной квартиры. Есть в данном случае возможность погасить полностью задолженность? Беседа в суде уже была. На сегодня назначено слушание. Как проходит процесс?
, вопрос №4116169, Марина, г. Пенза
Гражданское право
Здравствуйте, как можно уменьшить сумму неустойки пени штрафа по данному решению?
Здравствуйте, как можно уменьшить сумму неустойки пени штрафа по данному решению?
, вопрос №4115888, Максим, г. Мурманск
Дата обновления страницы 03.08.2022