8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И кто в этом случае должен взять на себя расходы?

Здравствуйте. Мы живём в селе в частном доме, который газифицирован. Для прохода газа в дом в своё время газпром ставил стойку для опоры тонкой трубы у нас на участке. В 2014 году участок и дом были оформлены в собственность. Теперь происходит ситуация, при которой из-за дождей размывает угол дома, где входит газ в дом. Стена эта каменная на глине рискует обрушиться. Так же рядом находится слив, который увеличивает риски обрушения. Для того, чтобы устранить в будущем такие риски - нужно перестроить эту часть дома так, чтобы больше внутрь угла не было, то есть продолжить стену в ту сторону, где сейчас находится тонкая газовая труба со стойкой под ней. То есть, цель - устранение сложной формы крыши и замена её двускатной. Перестроить весь дом не представляется возможным по средствам. Может ли собственник участка затребовать у газпрома выноса стойки для трубы за предел участка? Речь идёт о переносе приблизительно на 1-1,5 метра за забор. И кто в этом случае должен взять на себя расходы? Труба нашей не является, но используется в наших интересах для газификации нашего жилого дома.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Так всё выглядит наглядно.
, Гульсум, г. Новотроицк
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Гульсум!

К сожалению расходы тут придется взять на себя собственнику дома, так как если Газпром откажется перспективы удовлетворения иска вытекающего из ст. 304 гражданского кодекса РФ и ст. 60 Земельного кодекса РФ с учетом ст. 10 Гражданского кодекса РФ — равны нулю.

Гульсум, для более подробной, детальной проработки интересующего Вас вопроса, получения расширенной консультации (анализа имеющихся документов, действующих местных НПА) и (или) составления необходимых юридических документов (исков, претензий, договоров и др.) Вы можете обратиться ко мне в чат (кнопка «Сообщение юристу»). Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, у меня заканчивается контракт, и меня заставляют подписывать на три года что делать в этом случае?
Здравствуйте, у меня заканчивается контракт, и меня заставляют подписывать на три года что делать в этом случае?
, вопрос №4136000, Виктор, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте подскажите пожалуйста меня полиция заставляет подкинуть своим знакомым коноплю что делать в этом случае?
Здравствуйте подскажите пожалуйста меня полиция заставляет подкинуть своим знакомым коноплю что делать в этом случае?
, вопрос №4134179, Виталий, Алчевск
Недвижимость
Вопрос что делать в этом случае?
Здравствуйте. Мой папа является по договору соцнайма главным квартиросъёмщиком,в этом договоре ещё внесены трое которые хотят приватизировать квартиру-он не хочет дать согласие на приватизацию,хотя у него есть приватизированное жельё.Вопрос что делать в этом случае???
, вопрос №4133896, Галина, г. Магадан
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Банк отправил приставу документы, что долг продан по цессии и я не должна банку
Здравствуйте, был долг в банке, банк подал в суд, но спустя время предложил выкупить долг по цессии через 3 лицо в 5 раз меньше сумма, чем должны была, сьезидт с братом все оформили и оплатили. Через 2 месяца пришло ИП на госулуги от ФССП , где этот долг. Банк отправил приставу документы, что долг продан по цессии и я не должна банку. Сейчас пришло ИП от пристава где указано что произошло преемственность и теперь правопреемник моего долга мой родной брат, я в шоке. Как теперь моему брату написать приставу, что я ничего не должна, она взыскивает с меня деньги непонятно куда которые уходят теперь.
, вопрос №4133628, Олеся, г. Москва
Дата обновления страницы 28.07.2022