8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Необоснованно решение

Совместно с супругом была куплена квартира, оформлена нотариально, я дала нотариальное согласие на покупку квартиры, её зарегистрировали на супруга. Так сложилось, что на следующий день через мфц так же находясь в браке, муж продал свой частный дом, которым владел с 2007 г. Дом был куплен вне брака.

Суд посчитал, что между покупкой квартиры и продажей дома был договор мены, т к разница во времени 1 день. К тому же в нотариальном договоре прописано продавцами квартиры, что деньги получены полностью, вопросов нет. А суд решил, что деньги не передавали. Просто обменялись недвижимостями. Позже отменил договор обмена, признал его обменом с доплатой, т к покупатель дома изпользовала средства материнского капитала. Но позже. Дом она покупала с ипотечным займом в кредитном кооперативе, спустя месяц после сделки, она погасила ипотечный кредит с помощью материнского сертификата. Суд расторг оба договора и признал из недействительными. Решил вернуть все ранее полученное по сделке. Но на данный момент дом находится в непригодном для жилья состоянии, рухнула крыша, нет отопления, воды и пр. И все в один голос утверждают, что супруг дом ей непригодным продал для проживания.

прочитан 6 раз

Читать 

Показать полностью
, Анна, г. Балахна
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

При признании сделки недействительной по решению суда стороны сделки должны вернуть другу другу все полученное по данной сделке: по договору купли продажи продавец возвращает покупателю полученные денежные средства, а покупатель возвращает продавцу купленное имущество.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С момента передачи недвижимости по договору покупателю именно покупатель отвечает за его целостность и сохранность.

Если Вы как продавец считаете и можете доказать, что на дату передачи дома покупателю по договору купли-продажи, впоследствии признанному судом недействительным, дом был передан в жилом состоянии, а возвращается обратно в нежилом состоянии, Вы имеете право воспользоваться положениями п. 2 ст. 167 ГК РФ и требовать от покупателя возмещения стоимости имущества при невозможности его возврата в натуре (части стоимости).

Если же Вы не согласны с самим решением о признании сделки недействительной, то имеется 30 дней на обжалование решения в апелляционном порядке с даты его вынесения в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Балахна
спасибо. Дело в том, что со стороны супруга пройдены все инстанции. Все как один, одно и тоже же решение перепечатывают. Супруг намерен обратиться в следственный комитет с жалобой о неправосудном решении. А меня, как супругу областной суд не признал собственником квартиры, и посчитал, что мои права и интересы не нарушены. Квартира куплена в браке за счёт собственных средств, плюс имеется нотариальное согласие на покупку.
Похожие вопросы
Гражданское право
Вынесено решение о перечислении денежных средств в счет погашения долга
В 2020 году было вынесено заочное решение по оплате кредитного долга. В 2021 году данное решение было отменено. В мае 2024 года пришел исполнительный лист от судебного пристава на взыскание денежных средств на основании решения от 2020 года. Произведен арест счетов в банках. Вынесено решение о перечислении денежных средств в счет погашения долга. Никаких писем получено не было.
, вопрос №4136265, Татьяна, п. Тульский
Гражданское право
Или решение суда уже окончательное?
Добрый вечер. На сайте суда в моем деле указано, что передано в канцелярию . До этого 7 мая, было принято судебное решение в мою пользу. Будет ли аппеляция со стороны ответчика ? Как я это узнаю. Или решение суда уже окончательное?
, вопрос №4136327, Надежда, г. Москва
586 ₽
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар
600 ₽
Тендеры и закупки
Участвуем в тендере, требование: решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о
Участвуем в тендере, требование: решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством РФ, учредительными документами юридического лица и если для участника закупки заключение договора или предоставление обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечения договора являются крупной сделкой; - решение об одобрении или о совершении сделки с заинтересованностью, если требование о наличии такого одобрения установлено законодательством РФ, учредительными документами юридического лица и если для участника закупки выполнение договора или предоставление обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечение договора является сделкой с заинтересованностью или сведения, что данная сделка для такого участника не является крупной сделкой и/или сделкой с заинтересованностью, что его организация не попадает под действие требования законодательства о необходимости наличия решения об одобрении или о совершении крупной сделки и/или сделки с заинтересованностью, поскольку единственный участник (акционер) является единоличным исполнительным органом. Как понять нам нужны документы и на крупную сделку и на сделку с заинтересованностью или не нужны никакие? учредителей два.
, вопрос №4135858, Гусейнова Виталия, г. Москва
Автомобильное право
Какие есть способы решения данной ситуации?
Добрый день! По решению суда о разделе совместно нажитого имущества Квартиру поделили по 1/2 доли, и одну машину присудили мне, другую ему. Он один живет в нашей общей квартире и все автотранспортные средства находятся у него. В определение написано "выделить в собственность" мне автомобиль. Но не написано взыскать. Исполнительный лист на это не дают. Машину он не отдает. На контакт не идет. Какие есть способы решения данной ситуации? Спасибо
, вопрос №4135700, Наталья, г. Нижнеудинск
Дата обновления страницы 30.06.2022