8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

В дальнейшем 22 Апреля компания ООО ГУГЛ получила от нас письменное заявление (письмо доставлено Почтой РФ с

Суть проблемы - компания ООО ГУГЛ оказывала нашей организации (Интернет-Магазин, организационная форма ИП) услуги рекламы в интернете. После введения санкций в отношении РФ, данная компания прекратила оказание платных услуг на территории страны. 14 Марта нами был закрыт рекламный аккаунт и подана электронная заявка на возврат денежных средств предоплаченных за не оказанные рекламные услуги в размере 62.676,32 руб.

В дальнейшем 22 Апреля компания ООО ГУГЛ получила от нас повторное письменное заявление (письмо доставлено Почтой РФ с уведомлением о вручении и с описью отправленных документов) на возврат денежных средств. По состоянию на текущий день возврат денежных средств не осуществлен, обратную связь получить не удается.

Компания ООО Гугл готовится к банкротству.

Необходимо:

1. Составить исковое заявление в Арбитражный Суд в порядке упрощенного производства о взыскании долга и неустойки.

2. Составить список требуемых по делу документов.

3. Проинструктировать о порядке действий.

Суть спора - компания ООО ГУГЛ оказывала нашей организации (Интернет-Магазин, организационная форма ИП) услуги рекламы в интернете. После введения санкций в отношении РФ, данная компания прекратила оказание платных услуг на территории страны. 14 Марта нами был закрыт рекламный аккаунт и подана электронная заявка на возврат денежных средств предоплаченных за не оказанные рекламные услуги в размере 62.676,32 руб.

В дальнейшем 22 Апреля компания ООО ГУГЛ получила от нас письменное заявление (письмо доставлено Почтой РФ с уведомлением о вручении и с описью отправленных документов) повторное заявление на возврат денежных средств. По состоянию на текущий день возврат денежных средств не осуществлен, обратную связь получить не удается.

Вопрос - какие действия в данный момент предпринять - ждать начала процедуры банкротства или подать исковое по упрощенной процедуре, на основании чего вернуть денежные средства в порядке исполнительного производства ??? Или есть другие варианты?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Корректный вопрос: Суть спора — компания ООО ГУГЛ оказывала нашей организации (Интернет-Магазин, организационная форма ИП) услуги рекламы в интернете. После введения санкций в отношении РФ, данная компания прекратила оказание платных услуг на территории страны. 14 Марта нами был закрыт рекламный аккаунт и подана электронная заявка на возврат денежных средств предоплаченных за не оказанные рекламные услуги в размере 62.676,32 руб.В дальнейшем 22 Апреля компания ООО ГУГЛ получила от нас письменное заявление (письмо доставлено Почтой РФ с уведомлением о вручении и с описью отправленных документов) повторное заявление на возврат денежных средств. По состоянию на текущий день возврат денежных средств не осуществлен, обратную связь получить не удается.Вопрос — какие действия в данный момент предпринять — ждать начала процедуры банкротства или подать исковое по упрощенной процедуре, на основании чего вернуть денежные средства в порядке исполнительного производства ??? Или есть другие варианты?
, Марина, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте!

Вопрос — какие действия в данный момент предпринять — ждать начала процедуры банкротства или подать исковое по упрощенной процедуре, на основании чего вернуть денежные средства в порядке исполнительного производства ??? Или есть другие варианты?

1. В силу ст. 4 АПК РФ учитывая, что все сроки истекли подавать исковое заявление о взыскании задолженности. В данном случае вам нужно получить судебный акт, подтверждающий наличие задолженности.  Если он вступит в законную силу, то проще включаться в реестр требований кредиторов, поскольку судье проще всегда сослаться на уже имеющееся вступившее в законную силу решение суда. Важно понимать, что оно обязательно для всех. (см. ст. 16 АПК РФ).

1.1. Возможно у вас есть подписанные акты сверок их задолженности, тогда быстрее и проще подать заявление о выдаче судебного приказа (см. ст. 229.1 АПК РФ).  По срокам можно быстрее получить судебный акт. 

2. Нужно руководствоваться тем, что есть по факту. Нет, банкротства по факту, есть просрочка. Явно деньги просто так не вернут. Соответственно, обращайтесь в суд в общем  исковом порядке.  Будет банкротство всегда успеете включиться в реестр.  Банкротство может и не наступить (такой вариант тоже нужно не исключать).

3. До исполнительного производства еще нужно дойти.  Важно понимать, что можно воспользоваться механизмом подачи иска вместе с заявлением о принятии обеспечительных мер в  виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счету и/или на имущество. Затем,  уже при вступлении решения суда в законную силу нужно получать исполнительный лист и подавать  приставам. 

3.1. Однако, если будет банкротство, то в целом это не решит проблему, поскольку  цель банкротство это как раз и есть получение имущества в конкурсную массу и очередное погашение задолженности. 

Важно понимать, что в банкротстве денег на всех не хватит, но другого механизма законодатель не придумал. 

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Дмитрий, добрый день.Спасибо за ответ.Из документов в данный момент есть:1. Документы, подтверждающие задолженность со стороны компании ООО Гугл (компания не отрицает факта задолженности)2. Подтверждение закрытия рекламного аккаунта.3. Подтверждение о направлении Почтой РФ письменного Заявления на возврат денежных средств.Правильно ли мы понимаем, что в данной ситуации оптимально будет подать заявление о выдаче судебного приказа и на этом основании пытаться списать денежные средства с счетов компании ООО Гугл?

Правильно ли мы понимаем, что в данной ситуации оптимально будет подать заявление о выдаче судебного приказа и на этом основании пытаться списать денежные средства с счетов компании ООО Гугл?

Да, верно понимаете.

Если вам требуется помощь в составлении документов, вы можете заказать их в чате у юриста. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Говорить о перспективе банкротства ООО «Гугл» можно лишь в том случае, если оно само инициирует эту процедуру. В иных случаях, ожидать его начала можно не ранее 1 октября 2022 г. В связи с введением постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» моратория.

В этой связи вполне логичным видится обращение с иском в арбитражный суд о взыскании денежных средств в связи с неисполнением услуг по договору, для чего у Вас имеются достаточные процессуальные основания, с учетом ранее соблюденного претензионного порядка и истечения, установленного ст. 4 АПК РФ срока рассмотрения претензии.

Рассмотрение поданного иска будет осуществляться в порядке упрощенного судопроизводства, ввиду требований ст. 227 АПК РФ

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей;

В обоснование заявленных требований Вы указываете, что

данная компания прекратила оказание платных услуг на территории страны.

 И в этой связи по общему правилу ст. 782 ГК РФ

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Состав убытков в данном случае определяется по правилам ст. 15 ГК РФ, с учетом требований об их полном возмещении. Вина в их причинении ООО «Гугл» предполагается до того момента, пока по смыслу ст. 401 ГК РФ они не докажут обратного.

При этом нет оснований говорить о том, что отказ от оказания услуг с их стороны имел место не по их вине, а причиной его явились форс-мажорные обстоятельства.

В «Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)» (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14) отмечалось, что

К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору)не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых.

Введенные санкции и последующая политика компании Гугл относится к числу предпринимательских рисков, что нельзя признать ее действия, имевшими место при обстоятельствах непреодолимой силы.

Да и в судебной практике, в частности, в Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 09АП-16401/2017 по делу N А40-216894/16 можно встретить выводы следующего характера

 апелляционная коллегия полагает, что ответчиком не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что надлежащее исполнение договора оказалось невозможным вследствие неких чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В связи с чем суд  не принял аргументы ответчика о том, что исполнение стало невозможным ввиду форс-мажорных обстоятельств (санкций).

Более того, при подобном одностороннем отказе от исполнения договора, вполне допустимо применение ст. 453 ГК РФ, предусмотревшей, что 

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Требуя взыскания оставшейся суммы, основываясь на том, что Вы получили не равноценное исполнение, встречное исполнение обязательства в отношении Вас произведено не в полном объеме и тут есть основания для применения последствий в виде неосновательного обогащения.

Оптимальным вариантом в данной ситуации будет являться подача иска с последующим получением исполнительных документов и взыскании задолженности в принудительном порядке. При инициировании процедуры банкротства Вы в общем порядке можете требовать включения Вас в состав кредиторов должника. 

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Михаил, по итогу нам нужно подать иск?

Если добровольно требования не удовлетворены — то да. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Но при этом никакие бумаги не приходили на адрес и так же адрес, который они указали у себя это не мой, и я не получил не одного письма
Здравствуйте, весит арест/взыскание на 20т.р в сбербанке, брал микрозайм и не отдал. Но при этом никакие бумаги не приходили на адрес и так же адрес, который они указали у себя это не мой, и я не получил не одного письма. И когда смотря в ФСПП и на гос.услугах нету никаких долгов и т. Д
, вопрос №4116173, Владислав, г. Иркутск
Исполнительное производство
Подскажите, пожалуйста, при отправке исполнительного листа в офис банка в другом городе заказным письмом почты России, какие документы необходимо приложить с самим исполнительным листом?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, при отправке исполнительного листа в офис банка в другом городе заказным письмом почты России, какие документы необходимо приложить с самим исполнительным листом?
, вопрос №4115192, Дарья Ладнер, г. Ростов-на-Дону
Побои
Должны ли органы завести дело без моего заявления если им со скорой сообщили об огнестреле
Сосед на лестничной площадке бил женщину, я вышел на шум из квартиры в подъезд. Попросил соседа успокоится, он послушался зашёл к себе в квартиру, женщина выбежала на улицу, я вернулся к себе в квартиру. Через какое-то время стук в дверь моей квартиры, открываю дверь в меня стреляет сосед из переделанного травмата под огнестрельное оружие. Я получил ранение в область грудной клетки, успел закрыть дверь. После чего сосед продолжил стрелять в замочную скважину , а затем вышел на улицу и обстрелял мой балкон ( хоть я и живу на 4 этаже). Первую помощь оказали на скорой помощи.Сейчас я нахожусь в госпитале, так как являюсь военнослужащим. Приходил участковый опросил меня, заявление не брар от меня. На скорой хирург вынул пулю. Оружие оружие найдено, вещь доки изъяты ( дверной замок и пули из косяка двери и оконной рамы). Но дело так и не завели на соседа, ждут когда меня выпишут с госпиталя, а сосед гуляет дома под подпиской. Должны ли органы завести дело без моего заявления если им со скорой сообщили об огнестреле. Или они должны были предложить мне написать заявление при взятии с меня показаний. 8 апреля приехал с СВО, а 22 апреля схлопотал пулю от соседа.
, вопрос №4114295, Ольга, г. Владивосток
Трудовое право
Отработала почти год, но головной офис компании Европа принял решение прекратить бизнес в России и ликвидировать юр
Добрый день, работаю в филиале иностранной компании, но в штате не состою, а договор заключен через агенство на год с дальнейшем продлением. Отработала почти год, но головной офис компании Европа принял решение прекратить бизнес в России и ликвидировать юр. Лицо. По договору с агентством прописана выплата только одного оклад в случае разных ситуацией. Все сотрудники в самой компании получат по три четыре месячных оклада, как мне получить хотя бы два или три оклада, или это уже не возможно по моему договору? Есть ли разница писать заявление об увольнении по соглашению или настаивать чтобы меня сократили, или сокращение не относится к агентству? Есть ли шанс получить больше?
, вопрос №4114139, Olia, г. Москва
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2022