Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ст. 115 УК РФ
Добрый день! у меня вопрос такого рода: недавно ко мне домой пришел участковый и сказал что написано заявление по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Заявитель устно указывает, что якобы побои нанес непосредственно я. После ознакомления с материалами доследственой проверки, мне стало известно, что какой либо информации обо мне в нем не имеется, а заявление написано в отношении неизвестных лиц. Со слов участкового заявитель указывает, что видел якобы автомашину моей супруги скрывшеюся с неизвестными с места преступления. Каким образом поступить в данной ситуации? заранее благодарен!
Уважаемый Степан.
Напишите жалобу в прокуратуру. Надеяться, что участкового сильно накажут не приходится, но он зная, что к делу привлечено внимание прокуратуры поостережется грубо нарушать закон.
Здравствуйте! Если Вы не причастны к данному преступлению, то переживать не о чем, стойте на том, что первый раз слышите о данном преступлении, от показаний не отказывайтесь. Если в течение 10-ти дней лицо не установят, то возбудят уголовное дело в отношении неустановленного лица.
Степан,
при всём уважении к мнению уважаемого коллеги адвоката Коршунова, полагаю, что для жалобы прокурору пока нет оснований: нет предмета жалобы. Что, собственно, сделал участковый? Всего лишь взял с Вас объяснение; дык это его прямая обязанность. Разве он в чём-то нарушил закон?
Если он сделал вывод о Вашем участии, в совершении преступления, вынеся постановление об отказе в ВУД, разъяснив потерпевшему порядок возбуждения дел частного обвинения, то, в принци пе, можно принести жалобу прокурору на предмет отмены данного постановления. Однако же, не факт, что прокурор отменит; данное дело должно быть рассмотрено мировым судьёй. Участковый не вправе проводить какие либо следственные действия, опознания, очные ставки и т.д., поскольку действует не в рамках предварительного следствия, а в рамках проверки по заявлению гражданина. Поэтому его возможности по установлению истины весьма и весьма ограничены. Участковый констатирует заявление потерпевшего в Ваш адрес, но достоверного вывода о чьей-то виновности не делает; вернее, его выводы юридического значения не имеют. Даже доказательством по делу является не постановление УУП, а объяснения потерпевших и очевидцев. Доказательства по делу, если потерпевший обратится в суд, будет оценивать мировой судья в их совокупности.
Если Вы опубликуете текст постановления УУП об отказе в ВУД, консультация может быть более предметной.