Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Может ли верховный суд освободить по удо?
Добрый день. Молодой человек сидит в сизо за ст 264.2. Может ли верховный суд освободить по удо?
, Светлана, г. Москва
Иван Воробьев
Добрый день,
Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания наказания, то есть для этого необходимо выполнение следующих условий:
— должен быть вынесен приговор;
— осужденный должен отбыть часть наказания (какая — в зависимости от тяжести преступления, в данном конкретном случае — преступление небольшой тяжести, т.е. одна треть назначенного наказания.
Верховный суд не рассматривает данную категорию дел по 1 инстанции, соответственно он не принимает решение об освобождении осужденного с применением ст. 79 УК РФ (т.е. условно-досрочное освобождение).
Если Вы обжаловали решения нижестоящих судов и в порядке обжалования дошли до высшей инстанции, т.е. Верховного суда, то такое решение им может быть принято.
Похожие вопросы
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации:
дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму.
(бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня).
Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям.
Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную.
Но это не правда, он знал.
Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства
(квартира в наследство не входила, речь шла за огород).
Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я).
В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2).
Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ).
В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год.
Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда).
Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции.
Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали.
Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство,
в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил.
Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
Аннулирует акт дарения, освободят ли его от налога?
Если одаряемый откажется от подаренного имущества и вернет его обратно дарителю, т.е. аннулирует акт дарения, освободят ли его от налога?
Какие нормы ЖК РФ, по вашему мнению, должны применяться при выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома, в котором такое помещение расположено?
Доброй ночи! Прошу помочь. Какие нормы ЖК РФ, по вашему мнению, должны применяться при выселении из служебного жилого помещения в связи со сносом дома, в котором такое помещение расположено? Я пенсионерка по старости. Состою на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В соответствии с ч. 2 ст.103 не могу быть выселена из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения по договору социального найма. Предлагают неравнозначную.Ссылаясь на ст.103 ЖК РФ и п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14. в части условия того, что «благоустроенность и размер другого жилого помещения правового значения не имеет». Суд первой инстанции удовлетворил наш встречный иск, а апелляция отказала. Готовим кассацию. Хотелось бы получить вашу консультацию по данному вопросу.
Попался по ч2 ст 228 употребление без цели сбыта.является ли это рецедивом?
Отбывал наказание ст 228.1 освоился по удо условный срок закончился 6 месяцев назад . Попался по ч2 ст 228 употребление без цели сбыта .является ли это рецедивом?
Куда опротестовать и как подать соответствующие документы
Сиделка убила нашу маму пожилую женщину нуждающуюся в уходе особо жестоким способом -3 ножа и перерезанное горло. Суд района Казани дал 11 лет верховный суд Татарстана 9лет 6 месяцев. Статья 105 п 2 (в) от 8 до 20 лет или пожизненно. Считаем наказание мягким! Куда опротестовать и как подать соответствующие документы