Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я подать в суд на такое вредительство или это это невыигрышное дело?
Я являюсь членом СНТ. В смете СНТ есть статья расчистка дорог внутри снт, в т.ч. в зимнее время. Из-за неприязненных отношений ко мне члена правления снт, у кого обязанности по чистке дорог, однажды по приезду на участок я увидела, что снегом завалены ворота въезда на мой участок. В результате пришлось час расчищать обледенелый снег от ворот. В общем чате СНТ я выразила претензию, на которую никто не отреагировал, в том числе председатель. Могу ли я подать в суд на такое вредительство или это это невыигрышное дело?
Здравствуйте!
У Вас есть подтверждение того, что ворота были засыпаны членом правления (либо по его приказу)? В данном случае, значение имеет кто является нарушителем, и какие есть доказательства, ведь при обращении в суд он будет отрицать все и требовать предоставить доказательства того что это именно он сделал. Хотя в обязанности снт и входит расчистка дорог (тем более исходя из того что этот пункт есть в смете) они могут утверждать что свои обязанности выполнили удовлетворительно, а ворота засыпал, например, сосед с которым у Вас напряженные отношения (просто в качестве примера). Возможно у Вас есть свидетели, или видеозапись нарушения?
Претензию я рекомендовал бы отправить почтой, с уведомлением о вручении и описью вложения, переписку в чате достаточно тяжело предъставить в качестве доказательства, есть огромное количество требований для их надлежащего получения и закрепления. Если правление от получения письма отказывается, претензию вы можете отдать лично в руки, с подписью получившего на Вашей копии.
Есть так же возможность вызвать Полицию (разумеется если снт находится на разумном расстоянии от ближайшего отдела и они в состоянии приехать) просить составить материал о хулиганстве. С большой долей вероятности они будут пытаться сослаться на то что это гражданский спор, но в таком случае у Вас будет хоть отказное на административное правонарушение, которое можно представить как одно из доказательств.
Надеюсь ответ будет Вам полезен!
Там оговорка в конце, не хулиганство, а самоуправство