8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Подскажите, указывается конкретный адрес или имеется ввиду просто живёт с мамой?

Здравствуйте. Из суда вернули аппеляционную жалобу. (Прилагаю и жалобу и возврат)

Помимо не оплаченной госпошлины, что ещё нужно исправить в жалобе ?

Можно ли там прописать , что прошу место проживания ребёнка указать со мной ( т.е. с мамой) Или это отдельный иск?

Подскажите, указывается конкретный адрес или имеется ввиду просто живёт с мамой ?

  • IMG-20220216-WA0029
    .jpeg
  • Аппеляция 17.01
    .docx
, Анна, г. Москва
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Вы не указали что суд 1-й инстанции сделал неверно (неверно применил законодательство при решении спора или неверно оценил обстоятельства дела, допустим существенные процессуальные нарушения и т.д.). Апелляция пересматривает решение исключительно в рамках тех доводов, которые приведены в апелляции.

1
0
1
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
что ещё нужно исправить в жалобе ?

Анна

Анна!

Вы в первой инстанции представили доказательства того, о чем написали в вашей апелляционной жалобе?

Если вы предоставили в первой инстанции документы о том, что ребенок действительно посещает тех врачей и в те дни, о которых вы в жалобе пишите, и суд не учел это при вынесении решения, то вам нужно не просто перечислить эти обстоятельства, а сослаться на норму процессуального права, которую не применил суд при вынесении решения

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Можно ли там прописать, что прошу место проживания ребёнка указать со мной ( т.е. с мамой) Или это отдельный иск?

Анна

Иск был предъявлен вашим супругом об определении порядка общения с ребенком, который проживает с вами.

Решение по данному вопросу вынесено. 

Если вы хотели определить место жительства ребенка с вами, тогда нужно было заявлять встречный иск в первой инстанции.

Сейчас вы имеете право только обжаловать решение первой инстанции, а ваше требование об определении места жительства имеете право заявить отдельным иском и подать в суд первой инстанции

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Спасибо. А вообще при определении местс жительства ребенка указывается конкретеый адрес или просто, что с мамой?

Определение места жительства в Вашем случае не требуется, иск то предъявлен отцом ребёнка с целью определения порядка общения ребёнком, Вы в жалобе и оспариваете этот порядок, который принят судом.

1
0
1
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

На мой взгляд Ваша апелляционная жалоба соответствует требованиям ст.322 УПК РФ, в ней изложено требование об отмене судебного решения с вынесением нового и предложен вариант. Обоснование изложено. Поэтому советую обжаловать определение в вышестоящий суд в соответствии со ст.323 ч.3 УК РФ, срок обжалования 15 рабочих дней с момента получения Вами определения суда.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Гражданское право
Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
1. ВВОДНЫЕ: В Договоре: 5. Ответственность сторон 5.1. Стороны согласовали что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств виновная сторона несет ответственность, предусмотренную настоящим договором, Регламентом возмездного оказания курьерских услуг и положениями действующего законодательства Российской Федерации, а именно положениями статьи 15 (в части причиненного реального ущерба) и статьи 400 Гражданского кодекса РФ. В приложенном регламенте указано: 6.5. Исполнитель не возмещает упущенную выгоду, любые иные косвенные убытки Клиента. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Вопрос 1: Для нас данная логистическая компания является основной и заказы оформляются на регулярной основе, те есть данные о среднем кол-ве и сумме заказов. По техническим причинам со стороны логистической компании заявки на доставку не могли быть оформлены и часть заказов было потеряно, те это наша упущенная выгода. Имеем ли мы право как юридическое лицо на компенсацию упущенной выгоды, ссылаясь на ГК РФ, несмотря на противоречащую формулировку в договоре с контрагентом? 2. ВВОДНЫЕ: В договоре указано: 5.7. Стороны освобождаются от ответственности по обязательствам, принятым на себя по Договору, если невыполнение явилось следствием действия непредвиденных обстоятельств (в т.ч. форс-мажора). И 1.4. Порядок оказания Исполнителем Клиенту услуг, а также порядок взаимоотношений Сторон, при исполнении настоящего Договора, установлены в Регламенте оказания курьерских услуг, который является неотъемлемой частью Договора. В приложенном регламенте указано: 6.12. Исполнитель не несет ответственность за какой-либо ущерб, убытки, либо просрочку исполнения принятых на себя по Договору и настоящему Регламенту обязательств, если они вызваны независящими от Исполнителя обстоятельствами. Указанные обстоятельства, помимо прочего, включают: … • форс-мажорные обстоятельства, а именно: военные действия, падение воздушного судна, автокатастрофа, эмбарго, эпидемия, пандемия, мятеж или массовые беспорядки, забастовки и т.п. … Согласно "Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)" (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14) (ред. от 30.03.2023): …В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства. К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых. Вопрос 2: Является ли кибер атака обстоятельством непреодолимой силы и форс мажором, на основании которого контрагент курьерская служба не будет нести ответственность за упущенную выгоду, при условии если технически заяви на логистику невозможно было оформить, те речь не идет о порче товара или задержке доставки. Вопрос 3: Какая судебная практика по вирусным кибер атакам, какие требования к тому, чтобы засчитать это обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором)? Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
, вопрос №4134634, Лина, г. Москва
Недвижимость
М было в собственности или просто в прописке?
Жилищный вопрос Здравствуйте,я заканчиваю педагогическое учебное заведение и я знаю,что молодым специалистам выдают беспроцентную ипотеку И там есть одно из условий про место жительствам прописка либо есть в собственности жильё У меня в собственности 1/9 доля от квартиры 57кв.м и в этой квартире прописано 4 человека,примерно на каждого по 14кв.м А в условиях льготы вроде бы не больше 12кв.м должно быть И вот сам вопрос Что имеется в виду у этого условия,чтобы не больше 12кв.м было в собственности или просто в прописке ?
, вопрос №4134327, Наталья, г. Кемерово
900 ₽
Договорное право
Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта
Здравствуйте, нашей компанией была произведена замена балконного блока пвх, дверь была уменьшена по ширине относительно проема по желанию клиента, образовавшийся в ходе установки проем клиенты заложили облицовочным кирпичом после установки, т. е. при установке часть стены отсутствовала. Работы были приняты, подписан акт выполненных работ. Через две недели они обратились с просьбой отрегулировать угол открывания двери, что и было произведено. Через 2 месяца они обратились с претензией, в которой указывались такие недостатки в установке, как трещина в профиле от перетянутого болта, просверленное отверстие, не забитый штапик, отклонение в уровне с одной стороны на 3 мм, с другой на 8мм. О подобных недостатках нам ранее никогда не сообщалось, трещин мы не было. На претензию мы ответили, что готовы выехать на осмотр и устранить недостатки, если таковые имеются. Но нам было отказано, клиентка требует возврата всей суммы по договору. В суде сказали, что нужна экспертиза. Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта. Во-вторых, кто будет оплачивать эту экспертизу, если найдутся устранимые недостатки установки ?Если экспертизу оплачивает истец, то только он может выбирать компанию, которая будет проводить экспертизу, а также задавать вопросы эксперту?
, вопрос №4133630, Марина, г. Москва
Все
Здравствуйте у меня такая ситуация моя бабушка 93 года живёт
Здравствуйте у меня такая ситуация моя бабушка 93 года живёт с моей тетей папа мой умер (это папина мама) могу ли я после ее смерти вступить в наследство .
, вопрос №4133396, Ольга,
Наследство
Бабушка (мама отца) подарила дом тёте, когда я был несовершеннолетним. Отца тогда уже в живых не было. Положена ли мне обязательная доля?
Мой отец умер в 2008 году, когда мне было 9 лет. У отца в собственности ничего не было, он был прописан в доме бабушки (его мамы). В 2014 году бабушка написала дарственную на дом на тётю (сестру отца). Положена ли мне была обязательная доля с этого дома?
, вопрос №4133404, Константин, г. Краснодар
Дата обновления страницы 23.02.2022