8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли оспорить сделки с недвижимостью совершенные должником после решения суда о взыскания долга (28.12.2017г)

Можно ли оспорить сделки с недвижимостью совершенные должником после решения суда о взыскания долга (28.12.2017г) и датой расторжения брака ( 02.02.2018г.)

по состоянию на сегодня

Исполнительный лист в действии

, Николай, г. Москва
Лора Бурцева
Лора Бурцева
Юрист, г. Москва

Добрый день, Николай! 

Сделки, совершенные должником, направленные на намеренное сокрытие имущества, уклонение от выплаты долга, можно оспорить на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса РФ. 

В вашем случае необходимо индивидуально оценивать ситуацию, поскольку, исходя из тех дат, которые Вы назвали, следует вывод о том, что пропущен срок исковой давности. В частности, в силу ст. 181 Гражданского кодекса РФ: 

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

С уважением,

Лора А. Бурцева

Просьба оценить ответ после ознакомления. Благодарю! 

0
0
0
0
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва

Иногда сделка должника не подпадает под признаки мнимой, поскольку намерение создать соответствующие правовые последствия у сторон имеются. В таком случае кредитор может воспользоваться правилами ГК РФ о недействительности сделки, нарушающей требования закона. При этом, кредитору необходимо будет доказать недобросовестность сторон сделки.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статья 10 ГК РФ предусматривает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный статьей 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании статей 10 и 168 ГК РФ.

На возможность признания сделки, направленной на сокрытие имущества от взыскания, недействительной на основании статей 10 и 168 ГК РФ указал также Верховный Суд РФ.

Кредитор в таком случае может сослаться на то право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате оспаривания сделки, а именно: возможность исполнения судебного акта о взыскании.

Так, например, случаи, когда должник в ходе исполнения вступившего в законную силу судебного акта продает все принадлежащее ему недвижимое имущество в отсутствие равенства встречного предоставления, могут быть признаны злоупотреблением правом.[13] В данных обстоятельствах, когда удовлетворение требований кредитора становится невозможным, последний вправе обратиться с заявлением о признании сделки недействительной на основании статей 10 и 168 ГК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Можно ли признать 1/4 незначительной долей?
Постараюсь описать вкратце общую суть дела. Моя мама вступала в наследство после смерти своего отца 20 лет назад, заявление на наследство было подано в срок по месту её жительства и отправлено к нотариусу, где было открыто наследственное дело. Оставалось только приехать и получить свидетельство. Но в связи с болезнью мама не поехала за ним, получив ответ от нотариуса, что данная процедура не имеет срока давности и она сможет сделать это в любое время. (Кроме моей мамы наследником была ещё супруга отца -мачеха моей мамы.) Моей маме полагалась 1/4 доли на квартиру (площадь двухкомнатной квартиры 45.5кв.м), через пару лет мачеха оформляет мамину долю на себя признав в суде её долю незначительной. ВОПРОС: насколько обосновано решение суда в данном случае, учитывая что малозначительной можно считать, насколько мне известно, доли менее 1.4? И каковы шансы оспорить такое решение суда учитывая давность?
, вопрос №4170419, Марина, г. Москва
Недвижимость
Может ли ТСН подать одно заявление о выдаче судебного приказа к одному должнику с двумя требованиями: о взыскании долга по коммунальным услугам и о взыскании долга за кап.ремонт?
Может ли ТСН подать одно заявление о выдаче судебного приказа к одному должнику с двумя требованиями: о взыскании долга по коммунальным услугам и о взыскании долга за кап.ремонт? (Кап. Ремонт перешли на спец счет)
, вопрос №4170309, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Вопрос о взыскании денежных средств, а точнее на меня подали в суд, нужно мне объяснить, можно ли применить
Здравствуйте,нужна консультация юриста. Вопрос о взыскании денежных средств,а точнее на меня подали в суд,нужно мне объяснить,можно ли применить срок исковой давности,т.к дело ещё было в 2021 году и на мой взгляд попахивает мошенничеством.Нужно понимание, что я могу сделать.
, вопрос №4170275, Татьяна, г. Омск
Административное право
Решение суда об отказе мне в удовлетворении моей жалобы вынесено в пределах года для привлечения к ответственности
Здравствуйте !Вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое обжаловалось в суде, в законную силу не вступило. Срок привлечения по статье, указанной в постановлении - 1 год. Решение суда об отказе мне в удовлетворении моей жалобы вынесено в пределах года для привлечения к ответственности. Я его обжаловал в апелляционном суде. Решение отменили и отправили дело в другой суд на новое рассмотрение. К моменту назначения предварительного заседания по делу истек годичный срок привлечения меня к ответственности. Новый суд так же вынес решение об отказе в удовлетворении моей жалобы и законности постановления. Я вновь обжаловал решение суда и апелляция возвратила дело обратно в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда. Подскажите пожалуйста, могу ли я все-таки быть привлеченным к административной ответственности, если решение районного суда и апелляционного суда не в мою пользу вступят в законную силу ПОСЛЕ истечения 1-го года с момента совершения мною правонарушения? Спасибо !
, вопрос №4170153, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Здравствуйте отказали в лицензии на оружие, судимость 158ч.3 погашена можно ли оспорить решение
Здравствуйте отказали в лицензии на оружие, судимость 158ч.3 погашена можно ли оспорить решение
, вопрос №4170122, Владимир, г. Иркутск
Дата обновления страницы 08.02.2022