8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Фокинская 61, собственником которого является Вихарев Анатолий Иванович, кроме основного дома, уже стоял дом, построенный с нарушениями СНиП на самой границе участков

Добрый день!

Наш участок с домом (г. Пермь, ул. Фокинская, д.59а) был приобретен в 2014 году. На соседнем участке по адресу г. Пермь, ул. Фокинская 61, собственником которого является Вихарев Анатолий Иванович, кроме основного дома, уже стоял дом, построенный с нарушениями СНиП на самой границе участков. Скат этого дома направлен на наш участок и осадки с крыши заливают и заваливают нашу территорию.

Также был фундамент на другом конце участка, тоже на границе участков, на расстоянии менее 1 метра от границы участков. На вопрос, что там будет, сын собственника участка Вихарев Владимир Анатольевич ответил, что пока не знает, что, может быть бассейн.

В 2018 году он начал строительство на данном фундаменте. В итоге построил полноценный дом, в котором в настоящий момент проживают люди.

В результате, две сотки огорода в течение всего дня находятся в тени. Большое окно соседского дома выходит прямо на наш участок, что нарушает наше личное пространство. Дом отапливается дровами и брикетами, а труба расположена на стене, которая обращена к нашему участку. Соседи топят печь, дым идёт на наш участок и в наш дом, что несёт угрозу нашему здоровью. Мы планировали на этом месте участка построить баню, но теперь это не представляется возможным из-за нарушения пожарных норм. Т.е. нам чинится препятствие на пользование нашим участком.

На конструктивный разговор Вихарев Владимир Анатольевич идти категорически отказался в связи с чем вынуждены обратиться в суд с требованием снести строения, которые возведены с нарушениями СНиП и нарушают наши права.

Что требуется:

1. Составить иск в суд на снос незаконно построенных 2 домов на границе нашего участка

2. Описать особенности и возможные подводные камни по данному делу, дать ссылки на законодательство

3. Описать дальнейшие шаги по подаче иска (возможность направления иска в электронном виде)

Показать полностью
  • IMG-771efc933cd7b0cae5ef9d0313a1e1e5-V
    .jpg
  • Снимок
    .png
Уточнение от клиента
У нас 2 собственника — может ли иск подать один собственник или обязательно от обоих?
, Эльдар, г. Пермь
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

Если второе строение не узаконено, то возможно  заявить в суд требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании снести самовольно возведенное строение на основании ст. 222 Гражданского Кодекса РФ:

3.1. Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом ....
У нас 2 собственника — может ли иск подать один собственник или обязательно от обоих?

В суд вправе обратиться и один собственник, который считает, что его права нарушены, а второй собственник будет привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

1. Составить иск в суд на снос незаконно построенных 2 домов на границе нашего участка

Составление документов Вы можете заказать в размеле «Документы» или при обращении в чат к любому выбранному юристу сайта. Услуги в чате оказываются на платной основе, цены обсуждаются в чате. Этот раздел — раздел консультаций

0
0
0
0
Эльдар
Эльдар
Клиент, г. Пермь
Здравствуйте! Пожалуйста, посмотрите фото. Там 2 строения впритык к границе участка. Мы ведь можем заявить на снос обоих?

То есть есть старый дом — к нему претензий нет.
И есть 2 других дома поставленные по границе.
2. Описать особенности и возможные подводные камни по данному делу, дать ссылки на законодательство

Эльдар

Особенностью может быть предъявление ответчиком иска о признании права собственности на самовольно возведенное строение, и в этом случае решение суда во многом будет зависеть от результатов экспертного заключения.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. В силу ст. 304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вы пишите, что труба в вашу сторону идёт дым на ваш участок и осадки с крыши падают на ваш участок. В принципе вы можете заявить иск и потребовать снести дом, но я думаю более реальный вариант через суд принять меры к устранению вниз прав как собственника.

Иск может подать любой собственник, заявить ходатайство о привлечении второго собственника как 3 лица надо будет. 

И обязательно напор будет истребовать документы в местной администрации о том, узаконены ли постройки. Хотя бы в суде затребовать через ходатайство 

0
0
0
0
Эльдар
Эльдар
Клиент, г. Пермь
Олег, суть вашего ответа непонятна.

Я примерно сказал какие перспективы в части сноса построек. Да может быть какие о постройки и снесут, но отнюдь не все

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Могут ли обязать снести дом или вроде того?
Планируем покупать дом. Земельный участок находится в СНТ. Со стороны дороги часть дома выступает за границу участка. На 10.2 см с одной стороны и на 1,5 метра с другой. Дорога принадлежит СНТ соответственно. Какое может быть решение? А также какие могут быть последствия такого заступа? Могут ли обязать снести дом или вроде того?
, вопрос №4136499, Анастасия, г. Санкт-Петербург
2100 ₽
Недвижимость
Нужно провести АУДИТ договора аренды от собственника – арендодателя с арендатором и внести в договор если
Добрый день. Физическое лицо принадлежащий ему, сдает в аренду помещение в г. Москва, 140 м. кв, организации (на УСН, доходы минус расходы 15%), в которой является учредителем. Арендатор является обществом с ограниченной ответственностью, в котором физическое лицо - арендодатель является единственным участником (размер доли в уставном капитале - 100%). Физическое лицо является резидентом РФ. Организация оплачивает ему арендную плату, включает их в расходы и перечисляет в бюджет НДФЛ в размере 13% за арендодателя. В продолжении по данной теме…. Нужно провести АУДИТ договора аренды от собственника – арендодателя с арендатором и внести в договор если необходимо изменения и дополнительные пункты Исходя из договора между УК и собственником помещения, далее планируем заключить ещё один договор межу арендатором и УК и арендатром. 1) Оплата коммунальных услуг, электричество, вода, отопление и т п, и при этом договор по коммунальным услугам на данный момент с собственником, а нужно перенести на арендатора будет трехсторонний договор. 2) Если отдельные ремонтные работы делает арендатор улучшения в помещении как отделимые так и не отделимые, то это все без претензий к арендодателю и без образования на эту сумму налоговой Прошу озвучить ценник и это услуга нужна до завтра. На данном этапе только аудит договора аренды.
, вопрос №4135846, Артём, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, водоканал требует установку счетчика в яме в месте подключения, уже имеется с ними договор и
Здравствуйте, водоканал требует установку счетчика в яме в месте подключения, уже имеется с ними договор и счетчик стоит во времянке, на участке так же построился дом уже всё установили и поставили счетчик в доме, они отказываются его пломбировать и говорят устанавливайте счетчик в яме один и всё, это законно ?
, вопрос №4135637, Андрюха Войло, г. Алексеевка
Наследство
Может ли жена претендовать на 3/4 дома?
Можно ли оспорить размер доли при наследовании по закону? Земельный участок и дом унаследовали жена и дочь по 1/2. Земельный участок достался мужу по наследству от матери. Дом был построен позднее. Может ли жена претендовать на 3/4 дома?
, вопрос №4134711, Ольга, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Написала объяснение, приложила выписку ЕГРН, что объект не является жилым, но инспектор настаивает
В конце прошлого года продала квартиру (единственную). Срок владения 3 года. В собственности еще есть участок в СНТ и дом на нем (по выпискам ЕГРН назначение - нежилое, наименование жилое строение, вид объекта - здание). Налоговая считает указанный дом как "Жилой дом" - ссылаясь на п. 2 ст. 401 НК. и просит оплатить налог с продажи квартиры. Написала объяснение, приложила выписку ЕГРН, что объект не является жилым, но инспектор настаивает. Как поступить?
, вопрос №4134359, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 16.01.2022