8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Остановлено тс по требованию инсектора было также с нарушением пдд, причиной останвки было проведение профилактических мероприятий-проверка документов

Добрый день!

Управляя принадлежащим мне автомобилем был остановлен инспектором гибдд, патрулирование на данном участке дороги осуществлялось с нарушением п 12.4 ПДД РФ, приказа 664. (Нарушение после окончания нашего диалога зафиксировал, фото)

Остановлено тс по требованию инсектора было также с нарушением пдд, причиной останвки было проведение профилактических мероприятий-проверка документов. Инспектор проверил документы, после чего я сделал замечание о нарушенни водителем служебного ТС правил дорожного движения, просил принять меры для прекращения административного правонарушения.

После этого, вначале меня пригласили пройти в служебное авто для прохождения освидетельствования, освидетельствование не проводилось; после потребовали предьявить огнетушитель, аптечку, аварийный знак, я просил ссылаться на закон обязывающий по требованию предъявлять эти вещи. Инспектор вынес постановление по ч1 ст.12.5, с чем я не согласился, после чего он потребовал предьявить тс для досмтора. Досмотр провели, запрещенных предметов не обнаружили, протокол досмотра составлен.

п. 87,88 приказа 664 запрещает останавливать тс на участках дорог, где их останвка запрещена правилами, кроме случаев пресечения административных правонарушений, означает ли что это дает право сотрудникам полиции посреди проезжей части останавливать авто, выявлять нарушения?

Поскольку причиной остановки было проверка документа (с нарушением закона), считаю дальнейшие действия сотр полиции превышением долж полномочий, а полученные доказательства как полученные с нарушением закона ( по см ч3 ст 26.2 КоАП)

Скажите какие перспективы такой позиции, если имеются альтернативные мнения буду этому благодарен.

Показать полностью
, Евгений, г. Челябинск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Не совсем ясно, Вы хотите привлечь инспектора к ответственностьи или обжаловать постанволение по ст. 12.5 КоАП РФ?

0
0
0
0
Управляя принадлежащим мне автомобилем был остановлен инспектором гибдд, патрулирование на данном участке дороги осуществлялось с нарушением п 12.4 ПДД РФ, приказа 664. (Нарушение после окончания нашего диалога зафиксировал, фото)

Евгений

В чем именно они выразились?

0
0
0
0

действительно, в силу п. 12.4 ПДД, запрещается остановка в определенных местах.

В силу тех же ПДД  (п. 3.1)

Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Однако, как видите это возможно при условии работающего маячка.

Если он не работал, то есть основания привлечения к ответственности водителя патрульного автомобиля.

Но это никак не поможет обжалованию постанволения.

Можно увидеть постанволение и протокол?

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Тендеры и закупки
Каковы юридические последствия этих проверок?
К поставщику обратился заказчик (благотворительная организация) с желанием сделать заключить договор поставки. Однако сказали, что нас могут проверять, если подпишем договор. Выражаено это через обязательный пункт договора: "Заключением настоящего договора Поставщик выражает свое согласие на осуществление проверок Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности, а также проверки органами государственного финансового контроля в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации." Что конкретно могут проверять? Какие могут быть выставлены требования? Каковы юридические последствия этих проверок?
, вопрос №4120599, Агроном, г. Москва
486 ₽
Автомобильное право
Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить?
Здравствуйте! Я пересёк на мотоцикле сплошную линию разметки во время обгона стоящих машин в пробке, и остановится на своей полосе рядом с машиной (по правилам). Ко мне подъехал мотобат (сотрудник ДПС), который не видел проезжал ли я по встречке или ехал в своей полосе просто рядом со стоящими в пробке машинами. Он мне предъявил, что я был на встречке, я ему ответил, что не пересекал сплошную (т.к. я не хочу на себя наговаривать, презумпция невиновности), я сказал, что путь докажет, что я ехал п встречке. Он решил меня припугнуть и сказал, что там, где я ехал, висела камера и если он посмотрит и увидит, что я ехал по встречке, то "знаешь, что будет за ложные показания?" Меня это смутило, пришлось признать Вопрос: 1) Расценивается ли моё отрицание моего нарушения ПДД, как ложные показания и какая может быть ответсвтенность за это? Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить? Подмечу, что ДТП не было и я не хочу против себя свидетельствовать. Спасибо.
, вопрос №4120446, Alexey Nikishin, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Моё видинье персонажа будет ли являтся нарушением авторских прав?
Добрый день! Открываю бренд одежды с принтами, которые рисую сама. Вопросы: 1) Могу ли я рисовать кадры из фильмов/сериалов, считается ли это нарушением авторских прав? 2) Могу ли я рисовать обложки музыкальных альбомов, также в своем стиле? 3) Насколько должен быть непохож известный персонаж мультфильма, чтобы не нарушить авторское право? Можно ли брать только атрибуты или его силует? Многие продают принты с диснеевскими персонажами, не меняя их образ - это нарушение прав. Моё видинье персонажа будет ли являтся нарушением авторских прав?
, вопрос №4119829, Александра, г. Тюмень
Получение образования
Департамента образования и науки города Москвы, отказался аппостилировать диплом по причине "состояния оттиска печати в предоставленной копии диплома
Департамента образования и науки города Москвы, отказался аппостилировать диплом по причине «состояния оттиска печати в предоставленной копии диплома. После обращения к право приемнику архива (Лицей 65), института(Южно-Сахалинский институт экономики, права и информатики) в котором учился мне перевыпустили диплом, который снова отказались аппостилировать по причине «предоставленный диплом оформлен на бланке который утратил свою силу 21.08.2022 г». После моего третьего обращения к правопреемнику мне ответили, что с дипломом всё нормально это департамент вас динамит. Попросил официальный ответ от департамента, передал его правопреемнику, правопреемник отказывался привести диплом в надлежащее состояние по причине отсутствия у них новых бланков. Правопреемник запросил решения ситуации у Минфин России, те ответили обратитесь в Минобрнауки. В Минобрнауки ответили, дубликат диплом правопреемник обязан выдать по запросу студента, предложили правопреемнику по поводу бланков обратиться в типографию где заказывали бланки для дипломов когда ещё были институтом. А вот в типографии отвечают следующее: Доброго времени суток, Надежда Николаевна. Изучив предоставленный Вами пакет документов, полагаем, что, по большому счету, дубликат данному выпускнику 2008 года Логинову С.В. выдавать не надо, т.к. Ваша образовательная организация выдала диплом, форма которого была действующей в 2008 году. Нарушений Вы не допустили. До приказа 2021 № 645, был приказ от 01.10.2013 № 1100. Причем, Статьей 60 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об образовании) не установлено ограничений по сроку действия ни для одного документа об образовании и (или) о квалификации, они являются бессрочными. Однако, если Вы решите произвести заказ одного диплома для выдачи дубликата, то помимо его стоимости Вам надо будет оплатить и почтовые расходы в сумме 1500 рублей, которые будут пропорционально распределены на титул и приложение. В примечании к заказу напишите, что "для выдачи дубликата, проверка проводилась Ревизоровой Л.И.". С уважением, юрисконсульт отдела по работе с заказчиками Ревизорова Любовь Ивановна Здравствуйте Ревизорова Любовь Ивановна. Это всё началось с 25.05.2023 г. и тянется до сегодняшнего дня. Ине нужен хороший юрист и адвокат…
, вопрос №4119320, Станислав, г. Москва
Дата обновления страницы 29.12.2021