8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Изменилось ли что за пару лет?

Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации!

Итак. Я живу в деревенском доме со своей бабушкой по папиной линии.

Она периодически провоцирует со мной скандалы, но это не самое главное.

В момент ссор она иногда начинает пугать меня, что позовёт кого-то из наших родственников и они принудительно меня выкинут из дома. А точнее, с её слов: приедут, свяжут и отвезут ко мне на квартиру. Т.к. прописан я в городе, но не живу там...

Я понимаю, что это противозаконно, но она на полном серьёзе в приступе маразма может это сделать. Ей 68 лет, у неё есть проблемы с сосудами, но в целом её здоровье вполне удовлетворительное!

Суть заключается в том, что этот деревенский дом, в котором мы с ней живём, был записан на её сына (моего отца) и он юридически является собственником этого дома с того времени. (Я понимаю, что только отец, собственник имеет право через суд кого-то выселять, и то на основании везкий доказательств, которые указывают в пользу того, кого нужно выселить)...

В здравом уме бабушка понимает,что она не в праве объявлять себя хозяйкой дома и решать что-то. По юридическому вопросу она безсильна.

Правда, вот, квитанции на газ и свет приходят на её имя. Но и тут она признается, что это на самом деле не имеет значения. Юридически она никто.

У неё с её сыном (моим отцом) тоже очень напряжённые между собой отношения и они даже не общаются более 10 лет!

Сам Отец в принципе не интересует, что происходит в деревне и в этом доме.

И я поэтому поводу уже консультировался по конкретно данному вопросу у юристов.

Там одна женщина мне написала, что, она абсолютно не имеет право самовольно кого-то выгонять и применять силу через посредников. И признают, что отец единственный хозяин. А тот, кто платит за счёт всё равно нужной власти не имеет.

Изменилось ли что за пару лет? Т.к. последний раз я консультировался в 2019 году осенью.

И ещё, кое-что, можно ли по закону привлечь мою бабушку к ответственности за угрозы в мой адрес, по статье самоуправство?

Потому что, я уверен, что никто из посторонних и даже других родственников близких по крови не имеет права выгонять меня из этого дома.

И к слову! У бабушки в городе тоже есть квартира собственная. Которую она купила как раз этим летом!

Показать полностью
, Алексей, г. Самара
Людмила Хунхинова
Людмила Хунхинова
Юрист, г. Иркутск

Собственником дома является ваш отец. По общему правилу к членам семьи собственника жилого помещения его супруг, а также дети и родители (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования этим жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними (п. 1 ст. 292 ГК РФ; ч. 2 ст. 31 ЖК РФ), при этом члены семьи собственника обязаны использовать жилое помещение по назначению и обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).Права, обязанности и ответственность членов семьи собственника жилого помещения могут быть также установлены соглашением с собственником (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ), следует полагать соглашение между вами (сын, мать и внук) не заключено, поэтому вы с бабушкой можете пользоваться этим домом и обеспечивать его сохранность, если же совместное проживание невозможно, то можете соглашением между собой определить порядок пользования домом, но с согласия самого собственника. За угрозы выгнать из дома к ответственности не привлечь, но можете обратиться к участковому, в данной ситуации следует вести себя  без проявления агрессии и ввязывания в спор, внимательно выслушайте и обсудите с бабушкой ситуацию, ведь в ходе беседы вы сможете понять причины, вызывающие неадекватное поведение у бабушки, и сможете достичь взаимопонимания.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Самара
Вы меня внимательно читали?!!! Я сказал, что не просто словами какие-то там пустые угрозы, а что она может позвать сюда кого-то ради этого. И может, когда у нее будет припадок маразма. Угроза была, была. Значит она автоматически несёт за это ответственность по статье самоуправство. Если кто-то приедет сюда меня выгонять!!!.. С какой стати я должен с ней чего там выяснять??? Вообще-то я Мужчина и я главный. И это в ее интересах не спорить со мной не доводить ситуацию до предела. В противном случае я ее сам вышлю к себе на квартиру, если за это нет ответственности никакой.

Или что. Ей можно меня выгонять, а мне ей нельзя???

Проживание не невозможно, а я пишу о том, что она порой когда ведёт себя неадекватно, то угрожает мне тем, что в отношении меня кто-то приедет и применит силу путём того, что меня принудительно из этого дома выгонят. А это же наказуемо верно?! И привлечь за это можно. Так?!!!

Я могу записать эти угрозы и отправить их в прокуратуру. И пусть потом сама ездит на своей машине и доказывает, что она пошутила.

По роду это вообще мой дом. И я тут хозяин. И то что она там платит это ничего не значит. Женщина должна слушаться Мужчину и точка. Я тут главный. А не она!!! И ни ей меня выселять. Пусть валит сама к себе в город. Если ей что-то не нравится. А я останусь тут жить, потому что меня лично всё устраивает в этом доме. Так что это ей надо искать компромиссы и уточнять, что мне не нравится и пр…

В такой ситуации для начала следует обратиться  с заявлением к участковому, читайте внимательно. Участковый должен провести проверку по вашему заявлению, заявление следует обязательно зарегистрировать, чтобы по нему работали.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
И у нас произошла такая ситуация одеяло покрасило обои и хозяин сейчас требует переклеить обои, что буду
Здравствуйте. У меня такая ситуация, мы снимаем квартиру по договору, но договор сейчас истек. И у нас произошла такая ситуация одеяло покрасило обои и хозяин сейчас требует переклеить обои, что буду, если не переклеить обои, если он в суд подаст будет ли что-то нам, но договор аренды жилья уже истек как 3 месяца?
, вопрос №4164234, Сергей, г. Москва
Наследство
Нужно ли ждать 3 года после выкупа доли квартиры(1/2) у человека(сестры владельца другой 1/2 доли), чтобы ее продать без налога после присоединения доли?
Нужно ли ждать 3 года после выкупа доли квартиры(1/2) у человека(сестры владельца другой 1/2 доли),чтобы ее продать без налога после присоединения доли ?( Квартира досталась по наследству от бабушки обоим владельцам)
, вопрос №4164182, Евгения, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте! Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Из определения суда: "1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ...... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 2. Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении .... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами." Таким образом, в определении суда не указано "привлечь к субсидиарной ответственности". Доказано лишь наличие оснований и приостановление производства. Так и нет в определении "заявление о привлечении к субсид. ответственности удовлетворить. Этим и обусловлено заблуждение директора, что к субсидиарной ответственности он не привлечен, а доказаны были лишь некоторые основания. Поэтому судебный акт не был обжалован. Сейчас производство по делу возобновлено. Суд игнорирует доводы директора о том, что банкротство обусловлено не его действиями. Игнорирует доказательства того, что директор пытался вывести компанию из кризисной ситуации (директор приводит конкретные доказательства). Суд поясняет, что так как доказано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, при возобновлении производства по рассмотрению заявления исчисляется лишь сумма субсидиарной ответственности, а доказательства директора направлены на пересмотр вступившего в силу судебного акта (в котором, нужно отметить, эти обстоятельства не рассматривались). Исходя из п. 10 ст. 61.11 ФЗ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Почему суд игнорирует доводы директора о том, что его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов нет? Тем более, что основания для привлечения - неподача заявления о банкротстве (но согласно отчету конк. управляющего именно в установленный период неплатежеспособности был существенный рост активов организации). Второе основание - несвоевременная передача документов управляющему. Вопросы: 1) Если доказано наличие оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности, доказательства директора в отсутствии его вины в доведении организации до банкротства не принимаются? 2) Если в нашем случае вынесено (текст выше) "ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении рассмотрения по заявлению" хотя обычно суд выносит "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности", а приостановка лишь в части определения сумм. Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности? 3) Имеет ли смысл ходатайствовать об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (или об освобождении на основании п. 10 ст. 61.11), или в нашем случае можно ходатайствовать лишь о снижении размера на основании п. 11 ст. 61.11?
, вопрос №4162460, Анастасия, г. Москва
Конституционное право
Можно ли с 17 лет уехать из калининградской области без разрешения родителей?
Можно ли с 17 лет уехать из калининградской области без разрешения родителей? Да
, вопрос №4162313, Саша, г. Москва
Семейное право
Можно ли оспорить договор дарения и включить эту квартиру в наследственную массу?
Как оспорить договор дарения? Добрый день! Ситуация такая - умер бывший муж сестры. У него с моей сестрой общий сын. В разводе они 15 лет. После развода он женился второй раз, со второй женой у него дочь. Так же у него была в собственности дорогая квартира, доставшаяся ему по наследству в можно сказать элитном доме. При вступлении в наследство выяснили, что 10 лет назад он оформил дарственную этой квартиры на свою дочь во втором браке. И сын моей сестры не может наследовать эту квартиру. Другого имущества (в т.ч. совместно нажитого во втором браке) у него почти нет. Можно ли оспорить договор дарения и включить эту квартиру в наследственную массу? Ведь тут жестко нарушены права моего племянника.
, вопрос №4161793, Женя, г. Москва
Дата обновления страницы 24.12.2021