8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли обжаловать действия судьи?

Судья назначил строительную экспертизу по моему ходатайству (истца). В качестве экспертной организации указала ту которую выбрала сама, а не ту которую просил истец и не ту которую просил ответчик. Стоимость экспертизы в экспертной организации назначенной судом в 2 раза выше, нежели стоимость предложенных экспертов истцом и ответчиком. Возможно ли обжаловать действия судьи? Или какие действия возможно предпринять, что бы экспертиза была проведена за разумную стоимость, которую истец сможет оплатить?

Уточнение от клиента
те, я правильно понимаю, что судья может назначить по моему ходатайству экспертизу, назначить любого эксперта за запредельную сумму и с этим ничего не сделаешь, еще и должен останешься?
, Людмила, г. Самара
Юлия Крапивина
Юлия Крапивина
Юрист, г. Москва

Людмила, добрый день!

ГПК РФ не предусматривается возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы. 

Согласно сформировавшейся судебной практике (апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2018 по делу N 33-21385/2018) обжалование определения суда о назначении экспертизы возможно лишь в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов, в части разрешения иных вопросов в силу ст. 331 ГПК РФ определение суда о назначении экспертизы не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, поскольку не препятствует движению дела.

Нормами ГПК РФ не предусматривается возможность проверки законности определения о назначении экспертизы в части целесообразности вида экспертизы и выбора экспертного учреждения (апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2019 по делу N 33-27171/2019, от 20.05.2019 по делу N 33-22257/2019).

При этом Верховный Суд РФ отметил, что назначение экспертизы как основание приостановления производства по делу подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу в порядке ч. 2 ст. 147 АПК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 N 309-ЭС18-18158 по делу N А60-1826/2016).

0
0
0
0

Людмила, добрый день!

Суд вправе самостоятельно определить учреждение для проведения экспертизы, и он не обязан назначать какое-либо из предложенных сторонами, может назначить какое-то третье по своему усмотрению.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Возможно ли как то их восстановить?
В архиве есть документы о том, что я проработала на предприятии с 1989 по 1993 год, но утерян документы с 1991 года, подтверждающие зарплату. Возможно ли как то их восстановить?
, вопрос №4135573, Елена, г. Москва
Трудовое право
Вопрос: Можно ли обжаловать мое увольнение?
Добрый день, 4 года проработал в букмекерской компании. Получил повышение от специалиста контакт-центра до специалиста отдела результатов (отвечал за расчёт ставок клиентов) Недавно у компании начались проблемы (потеряла позиции на рынке) в результате чего начались сокращения. 21 апреля я допустил ошибку в следствии чего компания понесла финансовые потери в размере 500 тысяч рублей. Далее меня вызвали в Москву так как работал в регионе удаленно цели поездки не указывались как потом оказалось делалось это специально чтобы я не успел сориентироваться в ситуации, меня уволили просто положили бумагу на подпись для увольнения по собственному желанию. Вопрос: Можно ли обжаловать мое увольнение? Для получения выходного пособия в размере 3-х окладов или вернуть работу.
, вопрос №4135194, Антон, г. Нижний Новгород
Исполнительное производство
Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересованность судебного
К судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании денежных средств с ОАО «СТС» в пользу Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области. Судебный пристав возбудил исполнительное производство и по истечении срока на добровольное исполнение приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересованность судебного пристава-исполнителя в исходе исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель находится в трудовых правоотношениях со взыскателем. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал. После вступления решения суда в законную силу должник заявил отвод не только судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, но и всему Орджоникидзевскому подразделению судебных приставов. Оцените действия участников исполнительного производства и разрешите спор по существу.
, вопрос №4134147, Ирина, г. Екатеринбург
Защита прав работников
Возможно ли уволиться переводом, и сохраниться ли отпуск?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Работаб в детском саду, хочу переходить в другой детский сад. Возможно ли уволиться переводом, и сохраниться ли отпуск?
, вопрос №4133613, Ирина, г. Москва
Военное право
Я срочник и подписал на днях контракт и на след день передумал я писал и рапорт и сам контракт возможно ли оказаться от контракта и дослужить строчку?
Я срочник и подписал на днях контракт и на след день передумал я писал и рапорт и сам контракт возможно ли оказаться от контракта и дослужить строчку ?
, вопрос №4132941, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 06.12.2021