8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1300 ₽
Вопрос решен

Какие налоговые последствия такого внесения?

Добрый день!

Есть ИП - разработчик мобильных игр. Игры приносят доход по средствам того, что выкладываются на площадки гугл, эпл и подобные.

На днях только открылось ООО. Ген директор , 100% участник общества и ИП один и тот же человек.

В бух.учете ИП мобильные игры не показаны как нематериальные активы. Права не зарегистрированы. Просто выложены на платформы и приносят деньги.

В связи с этим вопрос: как корректно отразить переход игр от ИП на ООО?

Это должен быть договор отчуждения прав ( как продажа) или можно просто внести игры на баланс как НМА за счет увеличения добавочного капитала?

Какие налоговые последствия такого внесения?

Заранее спасибо

Показать полностью
, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

или можно просто внести игры на баланс как НМА за счет увеличения добавочного капитала?

Какие налоговые последствия такого внесения?

Анастасия

оба этих вопроса надо задавать бухгалтеру, нюансов тут может быть очень много

В связи с этим вопрос: как корректно отразить переход игр от ИП на ООО?

Это должен быть договор отчуждения прав ( как продажа)

Анастасия

а вот это юридические моменты и зависят от ваших желаний

если ип хочет остаться правообладателем — но чтобы ооо получало деньги и продавало игры — можно сделать лицензионный договор — причем с исключительной лицензией, чтобы именно и только ооо могло это делать, но сам ип этого делать уже не сможет, пока будет этот договор

гк

Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Статья 1236. Виды лицензионных договоров

1. Лицензионный договор может предусматривать:
1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

если хотите отдать права в ооо полностью- чтобы ип ими не владел- договор на отчуждение искл. прав, тут же как вариант — внесение имущества в ооо учредителем. 

Права не зарегистрированы.

Анастасия

они не требуют регистрации

права возникают с момента создания произведения и охраняются от этого же момента- 

по ст 1262 гк регистрация программ для эвм это право, а не обязанность и формально такая регистрация никак не меняет использование этих прав и их защиту

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт
Это должен быть договор отчуждения прав ( как продажа) или можно просто внести игры на баланс как НМА за счет увеличения добавочного капитала?

Анастасия

Здравствуйте. НУ собственно Вы можете передать исключительное право на игры как ПО Вашей организации. Для этого следует заключить соответствующий договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ). Программа для ЭВМ охраняется авторским правом как литературное произведение (п.1 ст. 1259, ст. 1261 ГК РФ) и для возникновения авторских прав не требуется регистрация или соблюдение каких-либо иных формальностей (п.4 ст. 1259 ГК РФ). Соответственно ПО необязательно регистрировать в Роспатенте.

Это должен быть договор отчуждения прав ( как продажа) или можно просто внести игры на баланс как НМА за счет увеличения добавочного капитала?

Анастасия

Вы можете вносить, но не игры, а право их использования. Логично было бы внести в поряке подп. 3.7. п. 1 ст. 251 НК РФ, который позволяет освободить от налогообложения вложения участников как в виде имущества, так и в виде имущественных или неимущественных прав. При этом размер доли участника значения не имеет.  

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Поддерживая коллегу Колковского в том что Вы можете передать нематериальный актив в качестве вклада в имущество ООО а основании п.п.3.7 п.1 статьи 251 НК http://www.consultant.ru/docum... , поскольку к увеличению налоговой базы ООО это не приведет и налогами при передаче облагаться не будет, хотел бы задать вопрос а каков смысл подобной передачи? Вы ведь можете реализовывать свои объекты авторских прав и как ИП, как делаете это сейчас, существенно экономя на налогах( скажем то же УСН доходы)  Если речь пойдет о продажах через ООО, то возникнет ситуация когда изначально будет налогооблагаемый доход у ООО, потом налогооблагаемый доход на уровне Вас ( причем в виде НДФЛ — статья 224 НК, а не того же УСН, который возможно Вы применяете как ИП)при получении денег от ООО в качестве дивидендов или заработной платы( здесь еще и страховые взносы).

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0

при этом порядок внесения вклада установлен статьей 27 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» http://www.consultant.ru/docum... Кроме того важно учитывать позицию Минфина, изложенную в Письме от 03.09.2021 N 03-03-06/1/71505 в соответствии с которой вклад в имущество  не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль лишь он   в случае, если вклад в имущество осуществлен в соответствии с указанной статьей 27 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью,  при отсутствии обстоятельств, указанных в  п.1 статьи 54.1 НК и   выполнении условий п. 2 статьи 54.1 НК http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Санкт-Петербург
Добрый день!
Спасибо за ответ.
Это решение ген. директора.
Я как бухгалтер регистрирую факты.
Похожие вопросы
Страхование
Какие последствия этой ситуации?
Здравствуйте. При взятии кредита, сам кредит был оформлен на меня, а страховка была оформлена на мужа (это по соображениям банка, то есть, нам было сказано так сделать, что это просто формальность). Муж погиб на СВО две недели назад (кредит взят до того как он пошел туда), отсюда вопрос.. Получается кредит у меня, а страховка была у мужа.. Какие последствия этой ситуации? Страховой случай случился с мужем, а кредит на мне.. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4135070, Алёна, г. Пенза
Кредитование
Подпортиться ли кредитная история и будут ли какие то проблемы в дальнейшем?
Здравствуйте,хотел узнать на счет яндекс сплита. Мои знакомые оформляют через других людей покупки,используя этот сплит. (сплит-типо рассрочки от яндекса) Они это делают через карты этих же людей через чей аккаунт покупают. Но ведь как яндекс может давать такую рассрочку кому попало,даже если ребенку 12 лет. Какие могут быть последствия? подпортиться ли кредитная история и будут ли какие то проблемы в дальнейшем?
, вопрос №4134679, вася, г. Москва
Трудовое право
Могу ли я это сделать и какие последствия?
Добрый день. Я являюсь действующим сотрудником МВД. Хотел устроится на работу курьером,но там нужно подписать договор ГПХ. Могу ли я это сделать и какие последствия?
, вопрос №4134249, Алексей, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 23.10.2021