Подавать в арбитражный суд или достаточно иска в гражданский?
Добрый день!
Есть фирма-застройщик, который признан банкротом в 2018 году, было открыто конкурсное производство. Директор фирмы был признан субсидиарно ответственным в рамках дела о банкротстве (привлечение приостановлено до расчета с кредиторами). Сейчас арбитражный суд прекратил дело о банкротстве из-за отсутствия конкурсного управляющего в течение 3х месяцев (предыдущий сложил свои полномочия). Расчета с денежными кредиторами произведено не было, дело просто закрыто.
Могу ли я, как кредитор, требовать с субсидиарно-ответственного директора возмещения своих требований вне рамок банкротного дела? И как это сделать? Подавать в арбитражный суд или достаточно иска в гражданский?
Доброго дня! В случае, если фирмы директор официально признан субсидарно ответственным (привлечен к субсидарной ответственности судом) в рамках дела о банкротстве, подавать повторно в арбитражный суд заявление о признании фирмы банкротом возможно, но нецелесообразно. Вы вправе подать заявление в арбитражный суд в порядке, постановлением Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53. Обратите внимание на пункт 53 данного постановления.
0
0
0
0
Мария
Клиент, г. Москва
Добрый день! Я и не хочу снова подавать на банкротство фирмы. Мне нужно знать, могу ли я подать на самого директора о взыскании требования, как с субсидиарно-ответственного лица? И как конкретно это сделать? Знаю, что кретитор вправе после завершения дела о банкротстве, сам подавать на привлечение к ответственности контролирующего должника лица. Но в моем случае уже есть определение о наличии признаков субсидиарной ответственности. Могу ли я ссылаясь на это определение подавать иск на директора? И куда именно: в арбитражный или гражданский суд?
Вы вправе подать заявление о взыскании долга с контролирующего должника лица. Причем вне процедуры банкротства. На это указал Верховный Суд РФ в приведенном мной в ответе постановлении Пленума ВС РФ. Заявление подается в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции в зависимости от правовой природы неисполненного обязательства должником. Так, например, если вы — кредитор-контрагент, и взыскиваете долг, возникший из договорных обязательств, рассмотрение заявления подсудно арбитражному суду. Если вы — бывший работник и долг возник из трудовых отношений — суду общей юрисдикции.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, какие документы необходимы для оформления дарственной на участок снт.
Выписка из росреестра необходима с синей печатью или достаточно распечатать с сайта с помощью эцп?
Здравствуйте! Мне необходимо оформить захоронение моей бабушки по линии отца, для этого нужно подтвердить родство. Свидетельство о рождении отца не сохранилось, в архивах также нет, поэтому придется подавать в суд. Не совсем понимаю, что именно указать в заявлении: признать ИО моим отцом на основании документов или же признать ИО моей бабушкой? Но документов, для подтверждения того, что это моя бабушка - нет
Добрый день!
Ситуация такова: у пожилого человек (далее, дедушка), проживающего в сельской местности, более пяти лет назад умерла жена, имеющая взрослого сына. После её смерти дедушка вступил в наследство, в составе которого имеются земельные наделы, ранее принадлежавшие его покойной жене и её ныне также покойной матери.
Сын о смерти матери знал, на похоронах присутствовал, в местах лишения свободы не находился. На наследство в установленные сроки не подавал.
Сейчас, т.е. по прошествии более чем 5 лет, стал требовать (пока не по суду, а устно) от дедушки ранее принадлежавшие его матери и бабушке участки или деньги за них.
Вопрос: имеет ли он такое право и может ли суд удовлетворить его иск?
Здравствуйте!
Пришло Определение из суда. Искового от коллекторов не было. По какому долгу иск мне не известно.
Ранее коллекторы подавали в суд, выносились судебные приказы, которые я отменял за истечением срока давности, так как все долги очень старые.
Что делать с этим определением, если на руках нет искового? Живу в другом городе за 300км, и возможности нет, чтобы съездить в суд и взять копию иска.
Дожидаться судебного приказа и писать возражение? Или на этом этапе есть какой-то вариант написать возражение?
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд.
Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права.
Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"?
Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта?
Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях.
Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции.
ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей.
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
Я и не хочу снова подавать на банкротство фирмы. Мне нужно знать, могу ли я подать на самого директора о взыскании требования, как с субсидиарно-ответственного лица? И как конкретно это сделать?
Знаю, что кретитор вправе после завершения дела о банкротстве, сам подавать на привлечение к ответственности контролирующего должника лица. Но в моем случае уже есть определение о наличии признаков субсидиарной ответственности. Могу ли я ссылаясь на это определение подавать иск на директора? И куда именно: в арбитражный или гражданский суд?
Вы вправе подать заявление о взыскании долга с контролирующего должника лица. Причем вне процедуры банкротства. На это указал Верховный Суд РФ в приведенном мной в ответе постановлении Пленума ВС РФ. Заявление подается в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции в зависимости от правовой природы неисполненного обязательства должником. Так, например, если вы — кредитор-контрагент, и взыскиваете долг, возникший из договорных обязательств, рассмотрение заявления подсудно арбитражному суду. Если вы — бывший работник и долг возник из трудовых отношений — суду общей юрисдикции.