8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Нужно ли перед разводом сделать брачный контракт или при разводе в суде этот момент будет документально отражён( что всё остаётся жене)?

Раздел имущества.

Добрый день. Собрался разводится с женой. Недвижимости нет, но есть много дорогой техники. Хочу что бы всё документально осталось на ней. Нужно ли перед разводом сделать брачный контракт или при разводе в суде этот момент будет документально отражён( что всё остаётся жене)?

, Сергей, г. Саратов
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Нужно ли перед разводом сделать брачный контракт или при разводе в суде этот момент будет документально отражён( что всё остаётся жене)?

Сергей

Сергей!

При расторжении брака в мировом суде вопросы раздела не решаются. Если у вас нет спора по имуществу, то в данной ситуации было бы лучше, если бы вы обратились к нотариусу и заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
0
0
0
0

Если у вас есть дети, тогда развод будет произведен только в судебном порядке путем подачи заявления в мировой суд.

Если у вас нет детей, тогда у вас есть право обратиться в ЗАГС или через ГосУслуги  подать заявление о расторжении брака

1
0
1
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Имущество можно разделить на основании статьи 38. «Раздел общего имущества супругов» Семейного кодекса: 

 Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, 

В вашем случае общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Возможно и разделение имущества в судебном порядке, при наличии спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Сергей.

Брачный договор заключается до брака или во время брака, но не в процессе развода.

СК РФ Статья 41. Заключение брачного договора
 1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Во время развода или после его Вы можете заключить соглашение о разделе имущества. Которое так же как и брачный договор заверяется нотариально. 

Но если у Вас нет ни какого спора и одна сторона доверяет другой, то такое соглашение вовсе ни к чему. Суд без Вашего заявления ни чего делить не будет. 

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Сергей!

Вы вправе оформить, как Соглашение о разделе общего (совместного) имущества, так и заключить брачный договор (БД). И первый, и второй документ, подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Однако, после официального расторжения брака, БД,  - Стороны уже не смогут заключить. Так, в силу положений части 1 статьи 41 Семейного Кодекса России,

СК РФ Статья 41. Заключение брачного договора
 

1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Однако, зачем Вам тратить деньги, на услуги нотариуса, если  Вы с супругой решили, что все общее (совместное) имущество — оставляете ей?.. В таком случае, проще указать в документах, направляемых в суд, фразу о том, что имущественных споров между Сторонами — не имеется.

1
0
1
0
проще указать в документах, направляемых в суд, фразу о том, что имущественных споров между Сторонами — не имеется.

Катаев Василий

Не проще, т.к. эта фраза вообще ни к чему не обязывает стороны. Сегодня у них нет спора, а завтра возникнет, поэтому лучше оформить все в рамках ст. 38 СК РФ, обратившись к нотариусу.

0
0
0
0

Дополню.

В силу положений статьи 20 Семейного Кодекса РФ,

СК РФ Статья 20. Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния
 

Споры о разделе общего имущества супругов... рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Поэтому, в Вашем случае, если  оснований для расторжения брака в судебном порядке (например, наличие несовершеннолетних детей), то расторжение брака будет осуществлено, в административном порядке, то есть через соответствующий отдел Агентства «ЗАГС».

Так, в силу части 2 статьи 16 Семейного Кодекса РФ,

СК РФ Статья 16. Основания для прекращения брака
 …

2. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов…

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И в будущем у нас что то не сложиться при разводе кто из супругов должн бужет платить ипотеку
Здравствуйте, если мы с супругом берём ипотеку молодой семь. И в будущем у нас что то не сложиться при разводе кто из супругов должн бужет платить ипотеку. Или это остаётся на двоих
, вопрос №4117916, Екатерина, г. Москва
Военное право
Добрый вечер у мужа заканчивается контракт как можно его расторгнуть?
Добрый вечер у мужа заканчивается контракт как можно его расторгнуть ? Рапорт был написан выслали отказ что делать. ?Продливать контракт не собирается
, вопрос №4116755, Наталья, г. Екатеринбург
Семейное право
Возможно ли развестись без него?
расторжение брака. муж подал на развод а на суд не появился, есть совместные дети, ребёнок остаётся со мной вместе мы не живём около года. возможно ли развестись без него?
, вопрос №4116349, Павел, г. Москва
Автомобильное право
Или она тут вообще не при чем?
Добрый день. Оставили на дороге сотрудники гибдд для проверки документов. Человек был пьян, от освидетельствования отказался. Что его лишат прав это понятно. Вопрос в том, что машина записана на его мать. Но он вписан в страховку, то есть имеет право управлять этим ТС. Лишат ли ее прав ? За передачу управления. Ее в этот момент не было рядом, в другом городе. И машина в принципе просто записана на нее, за рулем всегда сын. И будут ли ее вызывать в суд по этому делу о лишении прав ? Или она тут вообще не при чем ? Он не хочет ее впутывать и , чтобы знала про эту ситуацию, поэтому уточняю, можно ли как то без нее все сделать ? Или ее, как собственницу, в любом случае будут уведомлять и вызывать в суд для разбирательства ? Спасибо
, вопрос №4115980, Наталья, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 31.08.2021