8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст.138 ч.1

Здравствуйте.Комитет К вменяет мне ст.138 ч.1.Была контрольная закупка.Продал часы со встроенной видеокамерой.Все показал,рассказал как работает и т.п.Данное средство отправят на экспертизу в ФСБ.После чего дело передадут следователю.Что мне делать.Как защититься?Я в полной "сознанке".Может мне отказываться от всего?Посоветуйте пожалуйста.

, Андрей, г. Москва
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.3
Эксперт

Это не часть первая, это ст 138-1, озвучивается, как «прим».

Что делать? Позвоните мне, поговорим, подумаем.

 +7 963 606 99 34

0
1
0
1

Отказ от ранее данных показаний вряд ли поможет, если контрольная закупка производилась без нарушений закона. Никогда не следует отрицать очевидные факты; а вот давать им иную юридическую оценку можно. Прежде всего, следует установить, где Вы приобрели эти часы и действительно ли они являются таковым «средством, предназначенным для негласного получения информации». Ведь и диктофон в мобильном телефоне, в таком случае, является таковым «средством» — его не видно. Часы — они для того, чтобы время определять, а видеокамера — вспомогательный «наворот», как и в мобильном телефоне. Примерно такой я видел бы линию защиты.

Для более полной консультации информации недостаточно. 

1
0
1
0

Дополню, что вот, к примеру, устройство, позволяющее прослушивать чужие телефонные переговоры или сканировать пин-коды, безусловно, относится к «средствам» указанным в ст.138-1. А встроенная видеокамера может быть вполне безобидным гаджетом.  Как и обычные видеокамеры, как и видеокамера, встроенная в мобильник, она позволяет вести запись так, что объект записи её не видит. Но это отнюдь не значит, что такая камера автоматически переходит в разряд «средств», предусм. ст.138-1. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И ещё, можно ли убрать это с базы?
Добрый день! Такая проблема. Очень давно совершил ошибку и был осуждён по ст. 228 ч1. ( Штраф). Теперь при заказе справку о судимости это отражается. Скажите, пожалуйста, это на всю жизнь и теперь объективно вход на работу закрыт? И ещё, можно ли убрать это с базы? Видь я не сидел, не было условного срока и т. д.
, вопрос №4101860, Олег, г. Москва
Лишение водительских прав
Как мне в дальнейшем их поменять на РФ
Добрый вечер. В 2019 г был лишен ВУ по ст 12.8 на 1.8 года. Заявление об утере ВУ написал только в январе 2021 г. В марте 2022 г попался по ст 261.1 ч1 с этим же ВУ, которое было изъято. В июле 2022 решение суда: 70 часов обязательных работ и 1.6 года лишение ВУ. В сентябре 2022г все часы отработал. В силу решение вступило в августе 2022г Вопрос: 1. когда у меня будет срок получения ВУ? 2. Когда я могу пойти сдать теоретический экзамен ? (В связи с принятием нового закона 1 апреля 2024г. ) 3. ВУ международного образца полученное в Украине. Сам гражданин РФ с 2014 года. Как мне в дальнейшем их поменять на РФ
, вопрос №4101134, Артем, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я имея фото водительского передвигаться за рулем?
Здравствуйте! Была ст.264.ч1 в 2020г. Все отработал, уголовку закрыл, но состою в наркологии на учете. Водительское не забирал, т.к. мед комиссию еще не прошел. Могу ли я имея фото водительского передвигаться за рулем?
, вопрос №4100579, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
Почему не могу забрать ее раньше?
Здравствуйте, сожитель попался пьяны за рулем на моей машине, меня в городе не было машину поместили на арест площадку ппс. Мне сказали что до решения суда ст 264 ч1 ук я не могу ее забрать, только с постановлением. Почему не могу забрать ее раньше?
, вопрос №4098061, Ольга, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 23.11.2013