8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли будет доказать, что этот договор не ГПХ, а трудовой, и что еще потребуется, чтобы это доказать

Добрый день.

Работал с одним из крупнейших банков в стране по договору ГПХ непрерывно более 5 лет (договор на 1 месяц автоматически пролонгировался ежемесячно весь этот срок)

В 2019 году он был расторгнут банком без объяснения причин.

Ошибок в формулировках типа "зарплата", "отпуск", "работать", в договоре нет.

Но в договоре указано, что я обязан выполнять функционал лично, без привлечения третьих лиц.

Помимо этого могу предоставить переписки и аудио-записи конференций с руководством, где четко ставят требования выполнять функционал с 10:00 мск до 19:00 мск. С перерывом на 1 час. Так же переписки и аудио-записи, что 1 смена стоит стабильно ХХХХ рублей (то есть это фиксированная сумма независимо от результата, которую нам оплачивали за фактический выход на смену). И так же бонусная часть, которая уже по KPI умножалась на стоимость смены.

По фиксированной стоимости и графику работы в договоре нет ни слова. Все это за кадром и неофициально. Но так работает в банке более 1000 человек. Если условия не устраивают - расторгается договор.

Так же часть бывших руководителей готовы подтвердить выше указанную информацию.

Вопрос.

Можно ли будет доказать, что этот договор не ГПХ, а трудовой, и что еще потребуется, чтобы это доказать?

Цель - доказать что договор не ГПХ, а трудовой. После этого получить компенсацию за более чем 5 лет работы без отпусков + выходное пособие за увольнение + моральный ущерб.

И самая главная цель - привлечь внимание к тому, что более чем по 1000 сотрудникам банк нарушает их трудовые права.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Требования негласные — обязаны выполнять функционал 5 дней в неделю с понедельника по пятницу с 10:00 до 19:00 мск. С перерывом 1 час
, Владимир, г. Рославль
Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

   Суды  при рассмотрении  подобных дел,  часто оценивают только правильность оформления договора. Однако Верховный суд РФ указывает на  то, что оценивать надо прежде всего предмет и цель заключения такого договора. Если целью гражданско-правового договора было получение результата, который передается заказчику, а не выполнение работы как таковой, то речь действительно идет  гражданско-правовых отношениях. В противном случае, договор должен быть переквалифицирован в трудовой.

Принимая  во  внимания  наличие  у  Вас  ряда  доказательств, можно попробовать  инициировать  судебное  разбирательство.

Подробная  консультация  с  изучением  всех  документов  возможна в  моём чате, обращайтесь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
И что вообще за всё это ей будет?
Доброго времени суток. Начну по порядку. Три года назад моя дочь купила дом, где уже был счётчик электричества, который был оформлен на человека, который строил этот дом. Лицевой счёт на электроэнергию им открыт небыл. После покупки дома моя дочь не открыла лицевой счёт на себя, соответственно не платила за электроэнергию, счётчик так и весит на другом человеке. Квитанции об оплате тоже не поступают, т.к. нет л/с. Теперь вопрос, что делать в этой ситуации? Долг огромный (всё на электричестве), у неё трое детей, разведена, муж алименты не платит. Она вообще теперь боится идти в ЭСКБ, потому что во-первых боится какого либо наказания, во-вторых, у неё нет денег, что бы погасить задолженность. Вечный вопрос, что делать? На ком висит долг? Можно ли его списать? И что вообще за всё это ей будет?
, вопрос №4123881, Елена, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте а вот смотрите мне 16 а парню 20 можно ли нам вступать в имнимные отношения не чего не будет?
Здравствуйте а вот смотрите мне 16 а парню 20 можно ли нам вступать в имнимные отношения не чего не будет?
, вопрос №4123817, Маруся, г. Братск
Материнский капитал
Можно ли сделать так чтобы ипотека была на свекрове, а первоначальный взнос наш?
Здравствуйте, нет возможности взять ипотеку, но свекровь хочет помочь, у нас для первоначального взноса есть материнский капитал. Можно ли сделать так чтобы ипотека была на свекрове, а первоначальный взнос наш?
, вопрос №4122655, Кристина, г. Киров
Семейное право
Что надо сделать чтобы этого избежать?
Прошёл суд о расторжении брака без моего присутствия. У нас была семья и так получилось что сын не мой. Он по закону остаётся наследником. Что надо сделать чтобы этого избежать?
, вопрос №4122522, Эдуард, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Ситуация: Жилой дом, был поделен на несколько доль, то есть на мою бабушку, маму, моего брата, моего дядю( брат моей мамы) и меня
Ситуация: Жилой дом, был поделен на несколько доль, то есть на мою бабушку, маму, моего брата, моего дядю( брат моей мамы) и меня. Мама и бабушка переписали свои доли на меня, мой брат так же оформил дарственную на меня, как сестре, но мой дядя, из-за прошлых конфликтов с моей мамой, ссылается на то, что имеет право заселить потом квартирантов, а так же указывает на то, что будет у меня потом будет своя квартира, что как мне кажется говорит о чем-то не хорошем. Был разговор о том, чтобы я, после своего совершеннолетия со временем просто выкупила у него эту долю, на что он указал свою цену. Но на данный момент человек полностью игнорирует этот момент. Подскажите мне, так как я не разбираюсь в таких вещах совсем, есть ли вероятность того, что он сможет подселить квартирантов, а так же есть ли угроза тому, что меня могут лишить дома, и на каком основании?
, вопрос №4122318, Катерина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.08.2021