8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или это новое явление известно ли оно?

Уважаемые коллеги юристы

Хотим обратиться к вам за помощью и советом в той ситуации, с которой не сталкивались ранее и не находим судебной практики и комментариев.

Есть глава 27 КоАП РФ ст. ст. 27. 1, 27. 10, 27. 13 КоАп РФ. Изъятие вещей и документов и задержание автомашины.

ВОПРОС АВТОМАШИНА ЯВЛЯТСЯ ВЕЩЬЮ?

Ее можно законно изъять на основании ст. 27. 1, 27. 10 КоАП РФ и поставить на штраф стоянку на 2 месяца до рассмотрения административного протокола за свершение административного правонарушения ? Причем мелкого правонарушение по ст. 14. 1 и ст. 12. 31. 1 КоАП РФ.

Суть ситуации в г. Твери. Органы Минтранса за перевоз пассажиров частным автотраснпортом без получения разрешения составляют протоколы по указанным статьям КоАП РФ , но при этом массово ставят автомашины на штрафстояники на основании этих статей и оформляют как изъятие орудия правонарушения.

Ни ГИБДД, а Минтранс без применения ст. 27. 13 КоАП РФ.

При этом это сотни а/машин. Законно ли ? Кто сталкивался с этим , знает судебную практику по этой теме, есть ли она? Или это новое явление известно ли оно?

По нашему мнению , явное превышение власти. Ваше мнение? Ждем помощи.

Общественный центр «ПРАВОЗАЩИТА»

Телеф 8 904 350 31 34

E-mail: legal-assistance2021@mail.ru

Показать полностью
, Борис, г. Тверь
Яна Осипова
Яна Осипова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Борис!

Ситуация конечно крайне интересная. Автомобиль является вещью (движимым имуществом) в силу части 2 статьи 130  ГК РФ. В контексте данной ситуации (речь о ст. 14.1 КРФ об АП), я думаю, автомобиль можно рассматривать в качестве орудия совершения административного правонарушения. Статья 27.13 КРФ об АП не применяется в данном случае, т.к. установлена для иных правонарушений. Другой вопрос состоит в целесообразности изъятия транспортного средства у гражданина. Ведь изъятие необходимо для сохранения доказательств по делу об административном правонарушении. На мой взгляд, в данном случае транспортное средство не является доказательством и необходимости в его изъятии нет. 

С уважением! Желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
И правда ли, что нужно каждый день проходить как минимум 10000 шагов в день и 6 км?
Сколько шагов в день и какое расстояние в день нужно проходить? И правда ли, что нужно каждый день проходить как минимум 10000 шагов в день и 6 км? Или это миф? Расскажите поподробнее, пожалуйста про всё это!
, вопрос №4171375, Иванова Владимировна, г. Москва
Уголовное право
Здргпришла смс на телефон такого содержания, это могут быть коллекторы или это МВД?
Здргпришла смс на телефон такого содержания,это могут быть коллекторы или это МВД? Арутюнян Л. О., 06.11.1992 г.р. Извещаю, Вас, в соот.со ст. 188УПК РФ о том,что необходимо явиться в МВД,для дачи объяснений.При себе иметь паспорт.(Повестка направлена по месту регистрации).В случае неявки можете быть подвергнуты приводу в порядке 113 УПК РФ.Ст.л-т. Буданова Ю.В.
, вопрос №4170852, Людмила, г. Москва
Защита прав потребителей
Объясните, пожалуйста, что это значит, и могут ли мне вернуть эти деньги?
Здравствуйте! У меня слишком часто списываются деньги с банковской карты для оплаты интернета. Подключен " Автоплатеж ". Объясните, пожалуйста, что это значит, и могут ли мне вернуть эти деньги?
, вопрос №4170790, Анна, г. Новосибирск
Недвижимость
Или это все таки будет государственное?
Добрый день ! Подскажите пожалуйста, можно ли купив дом в снт сделать там регистрацию по месту жительства ? И второй вопрос буду ли я купив дом в снт полноценном владельцем таенного участка с домом ? Или это все таки будет государственное ?
, вопрос №4170349, Якуб, г. Иркутск
Дата обновления страницы 24.07.2021