Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможность подаче апеляционной жалобы в части принятого решения
В МОС было подано административное исковое заявления с требованиями:
1. Признать незаконными, органов кадастрового учёта по определению и внесению в государственный кадастр недвижимости сведений относительно кадастровой стоимости земельного участка
2. Обязать органы кадастрового учёта исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка
3. Обязать органы кадастрового учёта внести в государственный кадастр недвижимости достоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка
Решением МОС исковое заявление относительно требований заявленных в п.1 удовлетворены. О требованиях заявленных в п.2 и п.3 искового заявления в Решении суда вообще ни чего не упомянуто (как будто их нет в исковом заявлении)
Принятое решение МОС (вступило в законную силу) относительно требований заявленных в п.1 меня полностью устраивает и мне бы не хотелось, что бы в апелляции его пересматривали, но вот по требованиям изложенным в п.2 и п.3 искового заявления нужно подавать жалобу.
Подскажите, как лучше поступить в данном случае.
Принятое решение МОС (вступило в законную силу) относительно требований заявленных в п.1 меня полностью устраивает и мне бы не хотелось, что бы в апелляции его пересматривали, но вот по требованиям изложенным в п.2 и п.3 искового заявления нужно подавать жалобу.Владимир
Добрый день!
Вы указываете, что решение суда вступило в законную силу. А почему Вы его не обжаловали в течение установленного законом срока для обжалования до вступления его в законную силу?
У Вас имеются уважительные причины пропуска этого срока обжалования?
Так, согласно ст. 298 КАС РФ:
1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Если указанный срок был пропущен, то возможно подать жалобу одновременно с заявлением о восстановлении срока при наличии уважительности причин его пропуска, но если суд откажет в восстановлении срока, признав причины неуважительными, то жалоба будет Вам возвращена на основании ст. 301 КАС РФ:
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу,… если:
3) истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Принятое решение МОС (вступило в законную силу)Владимир
Здравствуйте.
Не совсем понял. Если Вы указываете, что решение в силу вступило, то по логике Вам обжаловать в апелляционном порядке уже невозможно.
Обращает также на себя внимание положение, установленное ст. 183 КАС РФ
1. До вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;
То есть такой вариант тоже был возможен только до вступления решения в законную силу.
Подскажите, как лучше поступить в данном случае.Владимир
Производство в суде кассационной инстанции, порядок осуществления которого регламентируется нормами главы 35 КАС РФ, предназначено для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов, в отношении которых исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу (статья 318 КАС РФ). Поскольку в апелляции не обжаловали, значит и в кассацию обратиться невоможно.
Предположу, что придется обращаться в суд снова уже по этим отдельным требованиям.
При этом в принципе поддержу коллегу Николаева в том, что данного решения должно быть достаточно для того, чтобы совершить необходимые действия в Росреестре, который не сможет Вам отказать в исполнении решения суда, поскольку оно обязательно для исполнения — если отказ признан незаконным, то препятствий для осуществления действия, в котором было отказано не имеется. Если же он все же откажет — придется снова идти в суд. Это будет уже обжалование новогго отказа и соответственно Вы сможете заявить свои требования, не рассмотренные в первом суде.
Со стороны суда всё сделано так, что бы не вносилось изменение в ЕГРН,
1. Судебное решение получено после истечения срока предусмотренного ч. 1 ст. 298 КАС РФ, (направлено судом в мой адрес за три дня до окончания срока.)
2. В судебном решении с ошибкой написан кадастровый номер спорного земельного участка (это послужило отказом в принятии заявления о внесении изменений в ЕГРН)
3. Судебное решение не содержит указаний какую кадастровую стоимлость спорного земельного участка органы кадастрового учёта должны внести в ЕГРН
Подскажите, как мне лучше поступить:
1. Направить апелляционную жалобу
2. Обратиться за разъяснениями в соответстви и со ст.185 КАС РФ.
Здравствуйте!
Решение суда принимается по заявленным требованиям. Суд не вправе выходить за пределы исковых требований административного истца. Суд должен рассмотреть все предъявленные требования и по всем принять свое решение, отразив это как мотивировочной, так и в резолютивной части. То есть суд обязательно должен был по п.2, п.3 вынести свое решение. Если этого он не сделал, то это повод для отмены ( изменения) решения суда в апелляционном порядке по жалобе одной из сторон.
Вы имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда, указав, что полностью согласны с удовлетворением п.1 исковых требований, но не согласны, что не рассмотрены п.2. и п.3. Тогда апелляционная инстанция скорее всего изменит решение суда.
Также у Вас есть право подать заявление на вынесение дополнительного решения суда при условии, если решение суда не вступило еще в законную силу. Это был бы боле предпочтительный вариант. так как при обжаловании решения суда, которое в принципе Вас устроило по п.1, есть риск получения не устраивающего Вас судебного акта.
КАС РФ Статья 183. Дополнительное решение суда
1. До вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;
Здравствуйте, Владимир.
Вы бы могли обжаловать решение суда в части, но тем не менее суд апелляционной инстанции не связан доводами жалобы и вправе рассмотреть дело в полном объеме (п. 79 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»)
79. В силу части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
но обжалование в апелляции предполагает обжалование актов не вступивших в законную силу. У Вас же решение уже вступило в силу, при отсутствии уважительных причин (болезнь, невозможность подать жалобу в сроки по другим объективным причинам) восстановить срок на подачу апелляционной жалобы невозможно.
Вообще если Вы заявляли эти требования и представляли доказательства, то правильным было бы обратиться с заявлением о вынесении дополнительного решения суда, но это опять же допускается до вступления решения суда в законную силу.
Сейчас Вы можете обратиться в регистрирующий орган с судебным решением, которым их действия по первому пункту иска были признаны незаконными и потребовать устранения нарушения Ваших прав путем исключения из реестра недостоверных сведений. Они Вам вероятно откажут, и тогда Вы вновь пойдет в суд уже с иском об оспаривании их незаконного бездействия, нарушающего Ваши права. Но это будет уже самостоятельный процесс, но с учетом уже имеющегося решения суда доказать обстоятельства обосновывающие Ваши требования будет проще.
Я обращался в регестрирующий орган, но мне отказали — со стороны суда, по моему мнению, всё сделано так, что бы в ЕГРН не вносилось изменение, так как государству придётся возвращать излишне уплаченный налог.
1. Судебное решение получено после истечения срока предусмотренного ч. 1 ст. 298 КАС РФ, (направлено судом в мой адрес за три дня до окончания срока.)
2. В судебном решении с ошибкой написан кадастровый номер спорного земельного участка (это послужило отказом в принятии заявления о внесении изменений в ЕГРН)
3. Судебное решение не содержит указаний какую кадастровую стоимлость спорного земельного участка органы кадастрового учёта должны внести в ЕГРН
Подскажите, как мне лучше поступить:
1. Направить апелляционную жалобу
2. Обратиться за разъяснениями в соответстви и со ст.185 КАС РФ.
Здравствуйте, Владимир.
1. Судебное решение получено после истечения срока предусмотренного ч. 1 ст. 298 КАС РФ, (направлено судом в мой адрес за три дня до окончания срока.)
А Вы на заседании суда сами присутствовали? По практике судов получение копии судебного решения по истечении срока его обжалования безусловно является уважительной причиной восстановления срока на подачу апелляционной жалобы только если лицо не участвовало в судебном заседании. Поэтому если Вы в заседании участвовали, но судебный акт получили за пределами срока обжалования, то попробовать восстановить срок и подать жалобу Вы можете, но не факт, что суд восстановит этот срок. К тому же имеет значение сколько к настоящему моменту прошло времени с того, как Вы получили этот судебный акт.
2. В судебном решении с ошибкой написан кадастровый номер спорного земельного участка (это послужило отказом в принятии заявления о внесении изменений в ЕГРН)
Эта проблема решается путем подачи заявления об исправлении описки (опечатки) в порядке ст. 184 КАС РФ. Это можно сделать и после вступления в силу судебного решения.
3. Судебное решение не содержит указаний какую кадастровую стоимлость спорного земельного участка органы кадастрового учёта должны внести в ЕГРН
А Вы в своем заявлении указывали на то, какая стоимость должна быть установлена и представляли доказательства обоснованности этой стоимости?
Подскажите, как мне лучше поступить:
1. Направить апелляционную жалобу
2. Обратиться за разъяснениями в соответствии и со ст.185 КАС РФ.
Разъяснение решения Вам явно не поможет, суд не может изменять содержание решения, а если он удовлетворит заявленные Вами, но не рассмотренные им требования, то он как раз таки и изменит содержание решения. В разъяснении решения он Вам 100% откажет, потому что никаких неясностей из него не следует.
Если срок апелляционного обжалования восстановить не получится, то Вам теперь скорее всего придется идти в новый процесс с требованием об установлении кадастровой стоимости и внесении соответствующих изменений.
Добрый день, Владимир!
но вот по требованиям изложенным в п.2 и п.3 искового заявления нужно подавать жалобу.Владимир
Обжалование п.2 и п. 3 существенного значения не имеет, так как
исковое заявление относительно требований заявленных в п.1 удовлетворены.Владимир
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены заявителем в судебном порядке посредством предъявления следующих требований:
об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости;
об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или) кадастровой ошибки (далее — заявления о пересмотре кадастровой стоимости);
об оспаривании решения или действия (бездействия) Комиссии.
В решении суда, должна быть установлена новая КС на основании экспертизы.
Почему ее нет? Вы не просили?
Вам надо с судебным решением обратиться в орган кадастрового учета с заявлением исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка и включить достоверные сведения, и орган обязан будет это сделать, т.к. отказ был признан судом незаконным.
Обратился в орган кадастрового учета с заявлением исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка.
При введении в ЕГРН кадастрового номера спорного земельтного участка указанного в решении суда, сотрудником МФЦ было обнаружена ошибка в кадастровом номере. Данный факт послужил основанием к непринятию заявления.
Таким образом в полученном мною решении суда кроме того, что суд не расмотрел следующие требования:
2. Обязать органы кадастрового учёта исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка
3. Обязать органы кадастрового учёта внести в государственный кадастр недвижимости достоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка
В нём так же не правильно написан кадастровый номер спорного земельного участка и не указано (для Росреестра) какую кадастровую стоимость нужно внести после того как недоставерные сведения будут иссключены из ЕГРН.
Подскажите, как мне лучше поступить:
1. Направить апелляционную жалобу
2. Обратиться за разъяснениями в соответстви и со ст.185 КАС РФ.