8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В выясненных начальников ГУВД города Москвы предупреждениях частному охранному предприятию было указано

В выясненных начальников ГУВД города Москвы предупреждениях частному охранному предприятию было указано.

1. Охранники несли службу с оружием, выполняя обязанности по защите жизни и здоровья генерального директора коммерческого банка

2. Служебное оружие охранников (пистолет) не было прикреплено к кобуре пистолетным шнуром 3. Четыре охранника во время работы были одеты в комуфляжную одежду военного образца

Прововое обоснование вышеперечисленных нарушений в некоторых случаях выглядело так: тем самым были нарушены требования А. Законодательства о частной детективной и охранной деятельности в РФ

Б. Действующего законодательства

Начальник также указал что в случае повтора указанных нарушений лицензия на частную охранную деятельность будет аннулирована. Могут ли такие предупреждение быть положены в основу принятия решения об аннулировании лицензии частному охранному предприятию?

Показать полностью
, Кайрои Сейджу, г. Челябинск
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Для ответов на поставленные в задаче вопросы Вам следует изучить



Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 N 2487-1 http://www.consultant.ru/docum..


.



Решение задач по отраслям права как правило выходит за рамки ответов на простые и бесплатные вопросы, так как требует определенного времени на поиск материала, оценки ситуации и т. д.

Решение задач Вы можете заказать в разделе «Документы» данного сайта или обратиться в чат любому из юристов на платной основе. Заказать можете как решение конкретной задачи, так и целого блока, цены обсуждаемы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Здравствуйте я совершил административное правонарушения по ст 6.9 ч 1 КоАП РФ, мне было назначено прохождение диагностики, я ее не прошел, смогу ли я слетать в другой город без проблем в аэропорту
Здравствуйте я совершил административное правонарушения по ст 6.9 ч 1 КоАП РФ, мне было назначено прохождение диагностики, я ее не прошел, смогу ли я слетать в другой город без проблем в аэропорту
, вопрос №4135690, Никикта, г. Иркутск
Договорное право
Здравствуйте, заключили договор, а потом выяснили что в договоре указаны старые данные паспорта, и этот человек давно снят с регистрации которую он указал, договор не действует?
Здравствуйте, заключили договор, а потом выяснили что в договоре указаны старые данные паспорта, и этот человек давно снят с регистрации которую он указал, договор не действует?
, вопрос №4135000, Раиса, г. Москва
Социальное обеспечение
Здравствуйте, погиб муж на предприятие упал с высоты остался грудной ребёнок какие выплаты должно предоставить предприятие?
Здравствуйте,погиб муж на предприятие упал с высоты остался грудной ребёнок какие выплаты должно предоставить предприятие?
, вопрос №4134602, Кристина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Я проживаю тут уже 4 года, я учусь в университете в Москве на очной форме обучения
Здравствуйте. Мне 20 лет, я проживаю в Москве. Я живу в квартире вместе с моим отцом, собственником квартиры является моя бабушка. Я проживаю тут уже 4 года, я учусь в университете в Москве на очной форме обучения. Я зарегистрирован по месту пребывания в этой квартире. Бабушка в устной форме потребовала, чтобы я выселился из ее квартиры. У меня нет официальной работы, у моих родителей есть жилье в другом городе. Мой отец оплачивает ЖКУ в этой квартире. Хотел бы задать вопрос. Если случится так, что она решит в судебном порядке аннулировать мою регистрацию и выселить меня, есть ли у нее такая возможность и каковы мои шансы?
, вопрос №4134368, Арсений, г. Железнодорожный
Гражданство
Де-факто загружают автобусы мигрантами и полностью останавливают деятельность предприятия, 2 дня простоя, сорванные контракты, штрафные санкции покупателей (сетевые магазины)
Организация (юр. лицо) ведет на своей территории деятельность производственного характера. Использует труд мигрантов (на полностью законных основаниях). Все сотрудники оформлены(договор, патент) полностью уплачиваются все налоги и по сути эти люди ничем не отличаются от работающих россиян. Приезжает УФМС на автобусах (вероятно по ситуации в крокусе) и никого не слушая, не изучая предоставляемые им документы, о том, что люди заняты производственной деятельность, отрыв от производства сулит убытками для предприятия и забирать их нет никаких оснований. Де-факто загружают автобусы мигрантами и полностью останавливают деятельность предприятия, 2 дня простоя, сорванные контракты, штрафные санкции покупателей (сетевые магазины)..... Как считаете, за необоснованный отрыв от производства и приченение своей деятельностью убытков предриятию имеются ли шансы подать на местно отделение ФМС в суд. Заранее спасибо.
, вопрос №4133534, Дмитрий, с. Красково
Дата обновления страницы 28.04.2021