Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
ООО "Колос" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Маскит" о взыскании убытков по договору поставки
ООО «Колос» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Маскит» о взыскании убытков по договору поставки. Арбитражный суд Московской области отказал в иске ООО «Колос» в полном объеме. Через неделю после оглашения резолютивной части решения суда представитель ООО «Колос» узнал о наличии родственных отношений секретаря, участвовавшего в предварительном и основных судебных заседаниях, и руководителя ООО «Маскит», также присутствовавшего во всех судебных заседаниях. ООО «Колос» обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.
Какое решение должен принять апелляционный суд в случае нарушения судом первой инстанции правил отвода и самоотвода?
В соответствии с п.1 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в незаконном составе является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Применительно к арбитражному процессу отвод возможен в отношении судьи, нескольких судей, всего состава суда, арбитражного заседателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 21 АКП РФ Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя.
Аналогичные критерии для отвода применимы и ко всему составу суда, рассматривающему дело.