Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как суд может поступить в данной ситуации?
Здравствуйте! ООО является должником в рамках исполнительного производства, оно обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя УФССП о принятии результатов оценки по сводному исполнительному производству, а также признании ненадлежащей оценки имущества одного объекта. То есть ООО просит обязать судебного пристава исполнить требования ФЗ «Об исполнительном производстве» в части установления рыночной цены на объект имущества ООО. В судебном заседании арбитражный суд установил, что в состав сводного исполнительного производства, в рамках которого судебный пристав вынес оспариваемое постановление, входили исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных как арбитражным судом, так и судом общей юрисдикции, а также на основании постановлений отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП по области о взыскании исполнительского сбора с должника.
Относится ли данный случай вообще к компетенции АС? Как суд может поступить в данной ситуации?
Заранее благодарю Вас за Ваш ответ!
Не подлежат рассмотрению в арбитражном суде дела об обжаловании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции; по сводному исполнительному производству, где объединены требования к должнику, основанные на исполнительных документах судов общей юрисдикции; по сводному исполнительному производству, где объединены требования, основанные на исполнительных документах, как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции, и при невозможности разделить заявляемые в арбитражный суд требования по исполнительным листам арбитражных судов и судов общей юрисдикции.