Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Истец поскольку выиграл суд, смог взыскать судебные издержки, я о судебных издержках не заявлял
Добрый день.
Сейчас закончился суд, в котором я выступал ответчиком. Суд был по признанию доли малозначительной и принудительному выкупу ее у меня. В этом плане вопросов нет, долю истец выкупил и заплатил деньги.
Но в первоначальном иске истец оценил долю, как 700 тыс.руб., во время процесса мною была проведена экспертиза и доля была переоценена в 1,4 млн.руб.
Истец поскольку выиграл суд, смог взыскать судебные издержки, я о судебных издержках не заявлял.
Подскажите пожалуйста, возможно ли пожать заявление и взыскать издержки за проведение экспертизы, стоимость экспертизы составляла 23 500 рублей?
, Евгений Фролов, г. Москва
Похожие вопросы
Хочу снять определенную квартиру, но смогу только примерно через месяц, арендодатель предлагает внести
Хочу снять определенную квартиру, но смогу только примерно через месяц, арендодатель предлагает внести предоплату чтобы она сняла квартиру с объявления.Говорит вышлет свой паспорт, как сделать так чтобы в случае обмана я смог взыскать с нее эти деньги, составить какой то онлайн договор, потому что приехать туда и лично это сделать никкк не могу
Суд отказал мне и заявил, что размер неустойки составляет 7475 рублей, то есть равен моему страховому взносу ( страховой премии) за тот период
Здравствуйте! Я получил через суд от компании СОГАз страховую выплату в июне этого года, хотя страховой случай наступил в марте 2022 го года. Больше двух лет я судился и наконец выиграл суд. Теперь я снова подал в суд с требованием выплатить мне неустойку со страховой суммы на тот период 1868 870 рублей. Суд отказал мне и заявил, что размер неустойки составляет 7475 рублей, то есть равен моему страховому взносу ( страховой премии) за тот период. Прав ли суд?
И имеют ли право, судебные приставы взфскивать с неё?
ЗДРАВСТВУЙТЕ! СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СТРАХОВАЯ ПЕНСИЯ ПО ИНВАЛИДНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ВЫПЛАТОЙ? И ИМЕЮТ ЛИ ПРАВО, СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ВЗФСКИВАТЬ С НЕЁ?
Как вы считаете, какие у меня есть шансы выиграть суд или лучше оставить эту затею и не пытаться судиться с такой серьезной и большой организацией у которой явно лучшие юристы
Вайлдберис уволил меня и выписал штраф 15000р.
На складе у меня произошел конфликт, человек напал на меня с ножом, я его не ударил, увернулся, нас разняли. Есть Видео с камер наблюдения.
Я хочу выдвинуть обвинение в сторону Вайлберис. Как вы считаете, какие у меня есть шансы выиграть суд или лучше оставить эту затею и не пытаться судиться с такой серьезной и большой организацией у которой явно лучшие юристы.
У меня такая проблема, я не лишен родительских прав, с женой бывшей в разводе, детям помогал по договоренности
Здравствуйте! У меня такая проблема, я не лишен родительских прав, с женой бывшей в разводе, детям помогал по договоренности с бывшей женой, она тайком подала на алименты, суд по этому вопросу прошел без моего участия, о том что у меня задолженность в 180 тысяч рублей узнал пару дней назад, ни постановления суда, ни исполнительного листа по алиментам я не видел, ни чего не подписывал, могу ли я оспорить в суде долг по задолженности ведь все это время я помогал детям?
Истец получается частично выиграл.
То есть, я как ответчик, который проиграл НЕ могу (или все таки могу) взыскать расходы на экспертизу, которая показала, что стоимость доли была выше?
Нет, вы не можете ставить вопрос о возмещении.
Статья 98 ГПК. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.