8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При прохождении послесменного мед.осмотра алкотестер показал наличие алкоголя.Был направлен на

При прохождении послесменного мед.осмотра алкотестер показал наличие алкоголя.Был направлен на мед.освидетельсвование в больницу.При прохождении алкотестер показал 0.125,доктор вынес решение алкогольного опьянения нет.Охрана изьяла мой пропуск для прохождения на работу ,сказали что передадут его в службу безопасности.Вопрос должны мне вернуть пропуск,или выдать временный.В компании принято ,чтобы было 0.0 промиле

, сергей, г. Якутск
Александр Торганов
Александр Торганов
Юрист, г. Екатеринбург

Показатель в 0,125 можно отнести к погрешностям прибора, даже элементарно, жевательные резинки некоторые могут дать большее значение, лишать Вас в данном случае возможности исполнять служебные обязанности слишком категоричное решение, работодатель не вправе устанавливать такие жесткие ограничения, поскольку по иным, не связанным с употреблением алкоголя причинам могут проявиться факторы. Но поскольку, объект должно быть режимный, то свои правила и требования. Поскольку на предприятии установлены такие жесткие требования, то Вам должны выдать временный пропуск, после проверки факта службой безопасностью, после опроса Вас с объяснением причин, если не будет установлено иным образом, выдадут постоянный пропуск, с возможным дисциплинарным взысканием, как минимум, устное предупреждение на первый раз. Если события будут развиваться по иному более худшему сценарию, тогда уже имеет смысл дальше обращаться к юристам в защиту своих прав в том числе, и в судебном порядке

0
0
0
0
Яна Осипова
Яна Осипова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Сергей!

В описанной Вами ситуации у работодателя нет весомых доказательств для отстранения от работы и дальнейшего привлечения к дисциплинарной ответственности. В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н:

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха

Показатель, который был зафиксирован у Вас, находится в пределах погрешности прибора(0.16 мг/л=0.35 промилле). 

Если Вам потребуется дополнительная консультация, обращайтесь ко мне в чат. Консультация осуществляется на платной основе (от 500 рублей).

С уважением! Желаю удачи! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Уголовное право
Вернулся через полгода по состоянию здоровья для прохождения лечения по месту жительства
Здравствуйте мой муж подписал контракт на сво находясь под следствием по ст. 158 ч. 2 находился под припиской о не выезде. Уехал. Вернулся через полгода по состоянию здоровья для прохождения лечения по месту жительства. Оказалось что он находиться в федеральном розыске так как нарушил под писку о не выезде. Что нам делать?
, вопрос №4113969, Светлана, г. Иркутск
Автомобильное право
Здравствуйте меня остановили сотрудники ДПС для проверки документов и требуют показать трудовой договор и поставили машину на штраф стоянку это законно
Здравствуйте меня остановили сотрудники ДПС для проверки документов и требуют показать трудовой договор и поставили машину на штраф стоянку это законно.
, вопрос №4113430, Улукбек, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте я зашел в Яндекс мне показал что я посмотрел порнографический сайт за это я должен оплатить или условное дело это правда?
Здравствуйте я зашел в Яндекс мне показал что я посмотрел порнографический сайт за это я должен оплатить или условное дело это правда?
, вопрос №4112972, Саша, г. Москва
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
Военное право
Если муж приехал в часть где приписан для прохождения службы по СВО через месяц положенного срока, в постановлении должен был прибыть в часть 12 апреля, что ему грозит?
Если муж приехал в часть где приписан для прохождения службы по СВО через месяц положенного срока, в постановлении должен был прибыть в часть 12 апреля, что ему грозит?
, вопрос №4112615, Светлана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 30.01.2021