8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Имеет ли право работодатель снять выговор до истечении 1 года?

Я.как муниципальный служащий имею допуск к гостайне 3 степени. в марте 2020 года,находясь в г.Адлер на отдыхе посетила Абхазию с целью экскурсии. По приезду органами ФСБ мне вынесено административное правонарушение и объявлен выговор работодателем. правомерно ли это при допуске 3 степени? Имеет ли право работодатель снять выговор до истечении 1 года?

, Татьяна Евгеньевна Урбанович, г. Георгиевск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Татьяна, добрый день.

По приезду органами ФСБ мне вынесено административное правонарушение

Татьяна Евгеньевна Урбанович

А по какой статье?

Они могли вынести представление, но в данном случае административная ответственность у Вас исключена.

Имеет ли право работодатель снять выговор до истечении 1 года?

Татьяна Евгеньевна Урбанович

Так согласно ст. 27 ФЗ от 02.03.2007 N 25-ФЗ«О муниципальной службе в Российской Федерации»

3. Порядок применения и снятия дисциплинарных взысканий определяется трудовым законодательством, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.13.1 Закона  Ставропольского края от 24 декабря 2007 г. Об отдельных вопросах муниципальной службы в Ставропольском крае

1. За совершение дисциплинарных проступков к муниципальным служащим применяются предусмотренные статьей 27 Федерального закона дисциплинарные взыскания, порядок применения и снятия которых определяется трудовым законодательством, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

В свою очередь, согласно  Решению Думы Георгиевского городского округа Ставропольского края от 31 июля 2019 г. N 548-33 «Об утверждении Положения об отдельных вопросах муниципальной службы в органах местного самоуправления Георгиевского городского округа Ставропольского края»указано, что 

16.1. За совершение дисциплинарных проступков к муниципальным служащим применяются предусмотренные статьёй 27 Федерального закона дисциплинарные взыскания, порядок применения и снятия которых определяется трудовым законодательством.

Согласно же ст. 194 ТК РФ

Работодатель до истечения года со дня применения дисциплинарного взыскания имеет право снять его с работника по собственной инициативе, просьбе самого работника, ходатайству его непосредственного руководителя или представительного органа работников.

Таким образом, работодатель вправе снять с Вас наложенное ранее взыскание до истечения 1 года.

1
0
1
0
марте 2020 года, находясь в г.Адлер на отдыхе посетила Абхазию с целью экскурсии.

Татьяна Евгеньевна Урбанович

Поскольку у Вас третья форма допуска — то в силу ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» у Вас нет оснований для ограничений выезда за границу РФ, в том числе и Абхазию.

При этом нарушение которое было Вами допущено — это отсутствие уведомления руководителя о предполагаемой поездки за границу.

В силу постановления Правительства РФ от 5 января 2004 г. N 3-1 не предполагается получение разрешения на выезд, содержащаяся в нем оговорка (п.п. 19 п. 24) указывает на уведомительный характер о предполагаемой поездки.

На это обращено было внимание  и в Решение Верховного Суда РФ от 03.10.2012 N АКПИ12-1137

Оспариваемая норма не предусматривает какой-либо обязательной процедуры и формы согласования выезда, необходимости сбора и оформления специальных документов, отсутствует в ней и перечень лиц, которые уполномочены давать разрешение на выезд. В связи с этим подпункт 19 пункта 24 Инструкции сам по себе не может расцениваться как устанавливающий разрешительный порядок выезда из Российской Федерации для граждан, допущенных к секретным сведениям (третья форма допуска). Неполучение согласования данной категорией работников не исключает возможности оформления ими документов на выезд из Российской Федерации в отличие от лиц, допущенных к совершенно секретным сведениям и сведениям особой важности, процедура согласования выезда которых регламентируется другими положениями Инструкции.
Таким образом, положение подпункта 19 пункта 24 Инструкции, предписывающее работникам, имеющим допуск к государственной тайне и принявшим на себя обязательства перед государством по неразглашению доверенных им сведений, согласовывать выезд за пределы Российской Федерации с руководителем, принявшим решение о допуске работника к государственной тайне, действующему федеральному законодательству не противоречит, прав и свобод заявителей не нарушает.

Вместе с тем, несоблюдение данного требования — не предполагает привлечение к административной ответственности, но не исключает дисциплинарную и может послужить основанием для вынесения со стороны ФСБ предписания о прекращении у Вас допуска. 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Татьяна Евгеньевна.

Я.как муниципальный служащий имею допуск к гостайне 3 степени. в марте 2020 года, находясь в г.Адлер на отдыхе посетила Абхазию с целью экскурсии.  По приезду органами ФСБ мне вынесено административное правонарушение и объявлен выговор работодателем. правомерно ли это при допуске 3 степени? 

В соответствии с положениями Федерального закона  «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 02.03.2007 N 25-ФЗ Статья 27. Дисциплинарная ответственность муниципального служащего следует что:

3. Порядок применения и снятия дисциплинарных взысканий определяется трудовым законодательством, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

http://www.consultant.ru/docum...

Начать следует с того, ч то в общем формально работодатель обязан был надлежащим образом оформить проведение служебной проверки, т.е. если здесь имеются даже формальные нарушения при установления фактов и обстоятельств подтверждающих нарушение муниципальным служащим, это уже может служить основанием для оспаривания им в судебном порядке привлечение к дисциплинарной ответственности.

Т.е.  работодатель  обязан провести служебную проверку  оформить ее проведение приказом, с которым ознакомить обязан работника под роспись,  по результатам проверки оформляется акт о дисциплинарном нарушении, с которым также обязаны ознакомить работника под роспись, работнику предлагается дать объяснение, в случае отказа дать объяснение или отказа в ознакомлении составляются отдельные акты об отказе, по результатам проверки и выявленным в ходе нее и установленным по мнению работодателя фактам и обстоятельствам, он и принимает в конечном итоге решение оформленное приказом, с которым также обязаны ознакомить под роспись работника.

Работник вправе не согласится с результатами проверки, затребовать заверенные копии документов в порядке предусмотренном статьей 62 Трудового кодекса РФ -http://www.consultant.ru/docum...

 и оспорить  в судебном порядке.

ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя

Работодатель обязан:
знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

Вот разъяснения Роструда РФ по официальной ссылке, как должно все проходить и быть оформлено:

Действия работодателя при привлечении работника к дисциплинарной ответственности (кроме увольнения)

https://онлайнинспекция.рф/ins...

Если данный порядок не был соблюден, Вы уже сможете оспорить лишение допуска в судебном порядке.

Что касается отдельного законодательства касающегося допуска, то здесь следует обратиться к положениям Постановления Правительства РФ от 06.02.2010 N 63  «Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне» из которого следует что основаниями для отказа гражданину в допуске к государственной тайне могут являться те которые указаны в пункте 12 постановления — «12. Основаниями для отказа гражданину в допуске к государственной тайне могут являться:...», можете с ними ознакомиться по следующей ссылке:http://www.consultant.ru/docum...

Имеет ли право работодатель снять выговор до истечении 1 года?

Согласно разъяснениям указанным в  Письме Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 июня 2019 г. № 14-2/ООГ-4235 «О дисциплинарных взысканиях»,  следует что:

При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

https://www.garant.ru/products...

Не дожидайтесь инициативы работодателя если он ее не проявляет, подайте сами заявление работодателю о просьбе снять его с Вас, если речь об этом.

В соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 194. Снятие дисциплинарного взыскания следует что:

Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, то он считается не имеющим дисциплинарного взыскания.
Работодатель до истечения года со дня применения дисциплинарного взыскания имеет право снять его с работника по собственной инициативе, просьбе самого работника, ходатайству его непосредственного руководителя или представительного органа работников.

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0

Выше в своем первом ответе я привел общие положения законодательства РФ и свои разъяснения к нему.

Также прилагаю Вам типовую форму заявления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Раздел имущества
И у меня такой вопрос могу ли я претендовать на половину дома и имеет ли право претендовать на этот дом сын его новой жены?
Здравствуйте! Я развелась с мужем в 2019 году, прожили мы с ним 15 лет вместе.В браке нам подарили землю и муж оформил на себя и построил дом я же не работала смотрела за ребёнком.При разводе сын жил с мужем 1,5 года, сейчас живёт со мной. При разводе с мужем была договорённость что я не претендую не на что главное чтоб он сыну всё предоставил прописку и имущество. Сейчас бывший муж просит чтоб сын выписался из дома, а меня просит чтоб я через нотариуса подписала отказ на долю в доме! Он женился уже как 5 лет и говорит что на этот дом может претендовать только он его жена жены его от другово брака сын и наш сын, а мне говорит отписыватся и отказыватся потому что он не модет продать дом! И у меня такой вопрос могу ли я претендовать на половину дома и имеет ли право претендовать на этот дом сын его новой жены ? И как мне лучше поступить чтоб он сына не обманул нашего!? Он меня уверяет что его новая жена вкладывалась в этот дом в пристройку и т.д. и из за этого она имеет право на этот дом и её Сын тоже. Я не знаю как мне быть.
, вопрос №4165781, Клиент, г. Москва
Налоговое право
Разъясните пожалуйста, имеет ли право на налоговый вычет моя супруга?
Добрый вечер! Ситуация следующая, мной был заключен кредитный договор с банком на приобретение земельного участка и дальнейшее строительство дома на этом участке. Спустя 4 месяца был заключен брак, а еще через 2 месяца дом был сдан в эксплуатацию и получена выписка егрн. Т.е. право собственности на з.у. возникло до заключения брака, а на дом право собственности возникло уже в браке. Разъясните пожалуйста, имеет ли право на налоговый вычет моя супруга? Она имеет право только имущественный вычет (при покупке жилья) или она может заявить имущественный вычет на погашение процентов по ипотеке??? Если можно, то укажите в ответе норму права на которую основывается Ваш ответ. Заранее благодарю за разъяснения!!!
, вопрос №4165523, Владимир, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право пристав как-то увеличить долг в такой ситуации?
Может ли вырасти долг (за счёт начисления процентов, неустойки и т.п.), если денег, которые списываются с должника, недостаточно для погашения долга в срок? Платить долг он не отказывается, но зарплата маленькая, в счёт долга с учётом сохранения прожиточного минимума списывается всего лишь 20-30 руб. в месяц. Был долг 15 тыс., через полгода стал 25 тыс. Имеет ли право пристав как-то увеличить долг в такой ситуации?
, вопрос №4164274, Елизавета, г. Краснодар
Семейное право
Имеет ли право бывшая супруга подать в суд на свое содержание ухаживая за инвалидом с детства
Имеет ли право бывшая супруга подать в суд на свое содержание ухаживая за инвалидом с детства. Если имеет то из какого расчета.
, вопрос №4164206, Игорь, г. Москва
Договорное право
Двоих сыновей забрали на сво по мобилизации, имеют ли права забрать третьего сына на военную службу по призыву
Двоих сыновей забрали на сво по мобилизации,имеют ли права забрать третьего сына на военную службу по призыву
, вопрос №4163905, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 20.01.2021